宇宙太陽光発電のニュースに思う

宇宙太陽光発電の実験のニュースをみて思うこと そして技術的な懸念事項 はたして実用化できるのか? 宇宙太陽光発電は日本病の産物なのか?
2
大石雅寿 @mo0210

本当にGWを大気に入れたら何が起きるか分からない、という懸念が専門家から出されているもの。 RT @nikkeionline: 宇宙太陽光発電、最大の実証施設 京大「電気」を遠隔送信 http://t.co/mbYLmCq3

2011-09-28 23:42:19
でむじろう@妖怪(社畜ピカチュウ) @e2_71828

http://t.co/NA3Emqf7 以前もテレビでコスパを押さえられれば実用化可能と報じられていた。個人的には期待したいのだか高エネルギーのマイクロ波が人体に与える影響はどうなっているのだろう。

2011-09-29 14:30:07
笑い猫 @bokudentw

@mo0210 http://t.co/SAnIPcZi http://t.co/NBlNrCZR http://t.co/iBmqN0Mn 京大のマイクロ波送電の危険性ですが、危険性の指摘の資料ありましたら教えてもらえますか? @e2_71828

2011-09-29 14:36:18
でむじろう@妖怪(社畜ピカチュウ) @e2_71828

あぁすみません、あの書き方だと危険を指摘しているみたいでしたね。 大昔にテレビで見たことなので解決されたのか嘘つかれてたのか気になったのです。QT @bokudentw: @mo0210  京大のマイクロ波送電の危険性ですが、危険性の指摘の資料ありましたら教えてもらえますか?

2011-09-29 14:43:23
でむじろう@妖怪(社畜ピカチュウ) @e2_71828

http://t.co/ZVqodgKu 宇宙太陽光のマイクロ波について。先程高エネルギーのマイクロ波が生物に与える影響を疑問視したツイートをしました。ざっと調べたところマイクロ波はエネルギー密度が低いのでレーザーに比べ安全な運用ができるようです。

2011-09-29 14:49:03
でむじろう@妖怪(社畜ピカチュウ) @e2_71828

@bokudentw @mo0210 http://t.co/ZVqodgKu こちらの資料に赤字で安全に運用できるとかかれていました。 また、マイクロ波に当たると熱せられるため立ち入り禁止にしなければならないと書いてあります。失礼しました。

2011-09-29 14:54:44
大石雅寿 @mo0210

@bokudentw 国際電波科学連合(URSI)の白書(英語です)があります。http://t.co/EShUpAqr ここにあるReport of the SPS Inter-Commission Working Groupの39ページから懸念事項が書かれています。

2011-09-29 18:32:03
でむじろう@妖怪(社畜ピカチュウ) @e2_71828

@mo0210 資料を読むと熱源を宇宙から飛ばしてくるので地球温暖化にはむしろ拍車をかける方式に思えます。脱原発を早急にしろとうるさいですし個人的にはやってみて考えてもいいかと思うのでデメリットについては調べないでおきます(笑)

2011-09-29 20:28:57
大石雅寿 @mo0210

@e2_71828 地上で実験をやって、報告書を書いたら終わりになると思いますよ。

2011-09-29 21:16:31
でむじろう@妖怪(社畜ピカチュウ) @e2_71828

@mo0210 そうなのですか…。全く詳しくはないですか実用化されればいいなと思っていたので残念です。やはり蓄電技術の進歩でもないと実用化は難しいのですかね。

2011-09-29 21:24:00
笑い猫 @bokudentw

@mo0210 ありがとうございます。今時はリスクの読めない技術は使えないですからね。軍用アンテナの電波による死亡事故もあるわけですし、軍事兵器に簡単に転用できること考えると気楽にやれる開発ではないですねえ

2011-09-29 21:29:30
大石雅寿 @mo0210

@bokudentw その通りです。いくつかの国が挑戦してはやめ、いまだに続けているのは日本だけ、ということがこの技術の抱える本質的困難さを表しています。

2011-09-29 22:40:49
笑い猫 @bokudentw

@mo0210 いくつかの国が挑戦してはやめ、いまだに続けているのは日本だけ>それって核サイクルとかもんじゅと同じ構図では?これも行政が思い切れずズルズルやっている研究とか?

2011-09-29 22:42:04
大石雅寿 @mo0210

@e2_71828 宇宙発電である程度人類の電力をまかなうためには少なくとも1000基の衛星を上げ、寿命が来たら更新しないといけません。地上に太陽光発電パネルを設置するほうがコストも安いですし、故障時に保守も可能です。

2011-09-29 22:44:02
でむじろう@妖怪(社畜ピカチュウ) @e2_71828

@mo0210 全くもってその通りですね。思慮が浅かったです。宇宙太陽光というかっこよさにもう目的になり保守や寿命に気がまわっていませんでした!ありがとうございます。

2011-09-29 22:44:10
大石雅寿 @mo0210

@bokudentw 誰かが決めたら「おかしいなぁ」と思っても止めることができないという「日本病」の一つです。

2011-09-29 22:45:11
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

.@bokudentw さんの「宇宙太陽光発電のニュースに思う」をお気に入りにしました。←SPSは、1万トン級の衛星を最低でも100基軌道に置くので、月からカタパルトで資材を軌道に打ち込まないと無理。 http://t.co/Q8JABT15

2011-09-30 10:09:24
ren_hx @ren_hx

RT @puremalt2010: 宇宙太陽光発電実現へ、京大が大規模実証施設 http://t.co/gM3pFkZu 人工衛星からマイクロ波で地球に送電。ロスも大きいと思う。が、天候に左右されず、赤道直下なら季節にも左右されない。太陽光の弱点、安定供給への模索。...: http://t.co/gM3pFkZu

2011-09-30 11:05:23