-
a_nightbreed
- 9118
- 0
- 2
- 2
-
- いいね！2
JSF
@obiekt_JP
普天間ヘリ部品落下か ＣＨ４６、パネルと留め具不明 - 琉球新報 http://t.co/CPu4eYWN CH46シーナイトは50年近く経ったオンボロでもう危ないので、新しくMV-22オスプレイで更新されます。 #普天間 #沖縄
2011-09-29 21:48:58
Seagull_k
@twinseagull
過去の落し物、このレベルじゃないからな。。 RT @sawada0515: 「県は在沖海兵隊外交政策部と防衛局に対し、実効性のある再発防止策を徹底するよう伝えた」☜この回答が「早期のMV-22への更新」だったらどう反応するのだろう？ QT @obiekt_JP #普天間 #沖縄
2011-09-29 23:09:01
JSF
@obiekt_JP
余計に新型機の更新を早くしないといけないね。古い機体はボロボロと部品を落とすよ、例えば那覇の古いファントム戦闘機はキャノピーが外れるとか有り得ない落し物をしてたから。RT @twinseagull: 過去の落し物、このレベルじゃないからな。 #普天間
2011-09-29 23:12:36
Seagull_k
@twinseagull
ヘルメットに補助燃料タンク…ヒューマンエラー減らさないと。。 RT @obiekt_JP: 余計に新型機の更新を早くしないといけないね。古い機体はボロボロと部品を落とすよ、例えば那覇の古いファントム戦闘機はキャノピーが外れるとか有り得ない落し物をしてたから。 #普天間
2011-09-29 23:18:17
JSF
@obiekt_JP
ヒューマンエラーは訓練で減らせますが、機体の経年劣化で部品が外れてしまうのは訓練では減らせません。CH-46は古過ぎてもう限界です。その点は理解出来ますか？ RT @twinseagull: ヘルメットに補助燃料タンク…ヒューマンエラー減らさないと。 #普天間
2011-09-29 23:23:08
Seagull_k
@twinseagull
古くてボロは理解できますよ。ちょっと、そこまでヤバイなら飛ばすなよ～とも思いますが(>_<)オスプレイにこだわっちゃいませんが、より安全ならいいですよ。 RT @obiekt_JP: ヒューマンエラーは訓練で減らせますが、機体の経年劣化で部品が外れてしまうのは訓練 #普天間
2011-09-29 23:27:37
Seagull_k
@twinseagull
機体自体の騒音というより、市街地での高度が高くなりゃいいんですけどね。沖縄は低すぎる。観る側には残念ですが。。 RT @obiekt_JP: ヒューマンエラーは訓練で減らせますが、機体の経年劣化で部品が外れてしまうのは訓練では減らせません。CH-46は古過ぎてもう限界 #普天間
2011-09-29 23:30:38
JSF
@obiekt_JP
その点なら大丈夫です。オスプレイは今までのヘリコプターより運用高度がかなり高いですから。 RT @twinseagull: 機体自体の騒音というより、市街地での高度が高くなりゃいいんですけどね。沖縄は低すぎる。観る側には残念ですが。 #普天間
2011-09-29 23:34:29
Seagull_k
@twinseagull
ならいい方向性。昔、高度100ｍ位で飛んできたヘリの機銃がこっち向いてた時は背筋が寒かった。ヒューマンエラーで死ぬぞって。。 RT @obiekt_JP: その点なら大丈夫です。オスプレイは今までのヘリコプターより運用高度がかなり高いですから。 #普天間
2011-09-29 23:40:04
JSF
@obiekt_JP
原因公表なく飛行再開 部品落下の普天間ヘリ - 琉球新報 http://t.co/bJREhZAO 原因なんて「CH-46は製造から50年近く経った古いヘリコプターだから部品が外れました」なのだから、追求したら「じゃあ早く新型のオスプレイで代替しましょう」となるよね。 #普天間
2011-10-18 20:57:13
Seagull_k
@twinseagull
質問！(＾ｰ^)ノCH-46の次はオスプレイしか選択肢ないんかいな？しかし、そこまでボロなら、兵や住民の為にもちゃんと説明して、機種変更するのが、誠意だと思うのだが。 RT @obiekt_JP: 原因公表なく飛行再開 部品落下の普天間ヘリ - 琉球新報 #普天間
2011-10-18 23:49:21
JSF
@obiekt_JP
はい。海兵隊向けのオスプレイは既に予定の半分以上を量産しているので、他の機体は用意出来ません。RT @twinseagull: 質問！(＾ｰ^)ノ CH-46の次はオスプレイしか選択肢ないんかいな？ #普天間
2011-10-19 00:03:19
JSF
@obiekt_JP
新型機オスプレイにすれば部品落下は無くなりますね。RT @Y_oIiO_y: 普天間を閉鎖しましよう！RT 原因公表なく飛行再開 部品落下の普天間ヘリ http://t.co/Fo5xCdXG CH-46は製造から50年近く経った古いヘリコプターだから部品が外れました #普天間
2011-10-19 00:08:02
JSF
@obiekt_JP
ワイアードの批判記事は海兵隊が既に反論済み。 http://t.co/PSyD6bwC 06年の事故は飛行中ではない。QT @Y_oIiO_y 沖縄タイムス | オスプレイ０６年に重大事故 米軍、事故率から除外 http://t.co/KCeCw2w4 #普天間 #futenma
2011-10-19 00:21:07
JSF
@obiekt_JP
機体が整備で地上にあってアイドリング中に急に出力が上がり浮き上がった→整備中の操作ミス。この06年の事故自体、隠されてません。当時の琉球日報も伝えています。 QT @a_nightbreed: 機体の構造・設計に由来する事故ではない、という感じでしょうか？ #普天間
2011-10-19 00:43:53
Seagull_k
@twinseagull
ありがとうm(_ _)m しかし、CH-46は、性能、信頼性が相当高かったのか、ヘリの活用法があまりなかったのか…第一線で長寿なんや。 RT @obiekt_JP: はい。海兵隊向けのオスプレイは既に予定の半分以上を量産しているので、他の機体は用意出来ません。 #普天間
2011-10-19 00:54:43
ロリ
@RoriRori_Love
これって部品の落下原因が公表されてないから問題になってるんじゃないの？古いから落下したとは限らないｗ RT @obiekt_JP:原因なんて「CH-46は製造から50年近く経った古いヘリコプターだから部品が外れました」 #普天間
2011-10-19 01:00:55
Seagull_k
@twinseagull
まあ、いずれにしろ、古いから落としました…てのが、民間航空機なら通じないのは確かかと(￣◇￣;) RT @RoriRori_Love: これって部品の落下原因が公表されてないから問題になってるんじゃないの？古いから落下したとは限らないｗ RT @obiekt_JP #普天間
2011-10-19 01:04:25
JSF
@obiekt_JP
というより「原因不明、だけど古いから落ちても不思議はない」程度で処理されてしまった案件で、特に気にされてない。RT @RoriRori_Love: これって部品の落下原因が公表されてないから問題になってるんじゃないの？古いから落下したとは限らない #普天間
2011-10-19 01:06:12
ロリ
@RoriRori_Love
じゃなくて「公表しないことへの抗議」だと思うけどｗ RT @twinseagull まあ、いずれにしろ、古いから落としました…てのが、民間航空機なら通じないのは確かかと(￣◇￣;) RT @RoriRori_Love: これって部品の落下RT @obiekt_JP #普天間
2011-10-19 01:07:12
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@obiekt_JP 沖縄メディアの意図的な隠蔽や誤報は困りものですね。同じ事柄を批判しても結論が逆に。沖タイと新報、どっちが正しい？沖縄二大紙による米軍への的外れな批判 / まりたん日記 2011 4 月 14 http://t.co/Rh17JGcT #普天間
2011-10-19 01:07:50