「フェミニストが垢切り替えをミスって自分のnoteを宣伝してしまい自作自演がバレる」というツイートが拡散→悪質な切り取りでありデマ

あまりにもあんまりなのでまとめました。
9
Yeastさん〈酵母〉 @kow1raw

キレイに誤爆した自作自演の案件らしいものを受信した pic.twitter.com/kEyH2ShMfY

2022-09-20 10:49:05
拡大

上記のツイートがまとめ作成時点で約1800RT、4000いいねされており、リプ欄でアンチフェミが大量に釣れてしまっている

冒涜のクセイさん🦝 @nonamearai2021

フェミニストって基本的にバカ過ぎて 『そんなバカだったらそりゃ生きづらいよね』 という憐れみを感じ…… 感じない twitter.com/ko1low/status/…

2022-09-21 01:46:00

結論から言うと、@ko1lowのツイートは文脈を無視した悪質な切り取りである

まず、問題のツイートの前に安東氏がRTしたのはこれ

河村書店 @consaba

【本日9/16発売】『科学史から消された女性たち』ロンダ シービンガー、小川眞里子、藤岡伸子、家田貴子(工作舎)17~19世紀の女性科学者たちが成した独創的な業績を発掘・紹介、彼女たちが科学の世界から「消される」に至る社会状況と当時の性差についての価値観を明らかに amzn.to/3Ci6BzB pic.twitter.com/d9EHYCuEUw

2022-09-16 05:37:19
拡大

つまり安東氏の「女性は普通にしていたら、「消される」んだな」というツイートは、RTした書籍の内容を受けてのものであり「自作自演」では決してない。

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

↑にある「これは読みたい」は、先にRTしたロンダ・シンビンガー『科学誌から消された女性たち 改訂新版』へのコメントです。amazon.co.jp/dp/4875025440/…

2022-09-20 18:18:19
のらえもん @nora_emon95

直前のRTで紹介してるのが「科学史から消された女性たち」で、このツイートでは「消される」を強調してるんだから、普通の読解力があれば「自分もこういうnoteを書いてるのでこの本には興味がある」という意味なのはわかると思うが。 twitter.com/ko1low/status/…

2022-09-21 03:03:57
わこ🍉LINEスタンプとかもある @wako3999

これ悪質だわ…。直前のRTの本の紹介に際してご自分のnoteを貼られてるだけのツイートで、安東先生の自作自演ではない。 twitter.com/ko1low/status/…

2022-09-21 00:09:42
fieldh @fieldh16

この方(安東量子さん)、別に知らない方だけど、前後のtweet見たらただ単に自分がRTしたものに対して感想を述べて、自分のnoteを挙げてるだけなので、全く自作自演でもなんでもないんですよね。なんか、twitterってこういうことがよくおこってて可哀想。 twitter.com/ko1low/status/…

2022-09-20 22:08:56
オダカ @taka78_basket

この方の前のツイートを見ればどういう文脈のツイートなのかなんてすぐにわかるのに、この切り取りスクショだけで本人叩き、女性叩き、フェミニスト叩きと楽しそうにされていること twitter.com/ko1low/status/…

2022-09-21 00:32:46

余談:最近起こった”本物”の自作自演事件はこちら