-
- いいね！0
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
まとめを更新しました。「IPCC第六次、ワーキンググループ２報告書の公表」 togetter.com/li/1852471
2022-03-01 23:43:23
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
まとめを更新しました。「IPCC第六次、ワーキンググループ３報告書の公表」 togetter.com/li/1867073
2022-04-23 06:42:37
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
The IPCC 2021 physical science report explained in 7.5 minutes youtu.be/1J0lCBjMgvg @YouTubeより こちらは７分半の時間でIPCC第一作業部会報告を要約したもの。昨年８月のもの。
2022-03-20 21:05:24
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
The latest IPCC report explained in under 7 minutes youtu.be/hLUtb2Q2nk0 @YouTubeより ７分間でIPCC第二作業部会報告を要約したもの。
2022-03-20 20:37:25
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン)
@XrXrjapan
The latest IPCC report explained in less than 8 minutes feat. @ClimateAdam youtu.be/T1d_-KLr0iA via @YouTube こちらは第三作業部会報告の解説。
2022-04-13 04:16:10IPCC第６次報告書AR6第一作業部会WG1
田村銀河 Ginga Tamura🌍
@ginga_tamura
いまだにバラけるのか。オルタナ総裁選候補者アンケート。 質問「気候変動は、人間の経済活動によるものと考えているか」 👇 河野氏「その通り」 岸田氏「検証が前提だが、そうした部分もある…」 高市氏「…影響していると考えている」 野田氏「…大きな要因の一つ」 alterna.co.jp/40938/
2021-09-25 16:11:05
Kimiko Hirata 平田仁子
@kimihirata
ぶっ飛びました。 科学を教える人いないのですか。 twitter.com/ginga_tamura/s…
2021-09-25 17:31:05
気候変動の向こう側 🇵🇸🇺🇦🏳️🌈
@Beyond_Climate
IPCCの6次報告書の政策決定者向け要約は、世界各国の政府が一言一句まで合意する必要があるため、科学的には最新ではない保守的な内容になっています。それでも、石油産出国が「人間の影響に疑う余地がない」に同意したのは大きい。自民党はIPCC報告書が出た時にSNSの発信がなかったくらい意識が低い。 twitter.com/scmariesc/stat…
2021-09-26 05:46:03
Marie Minami
@scmariesc
#ハフライブ でご紹介したIPCC報告書の「人間の影響、疑う余地がない」という強い文言。 そして、気候変動の影響が（CO2をたくさん出してるのは金持ちなのに）弱い立場の人から先にじわじわ忍び寄っている現状を正そうと呼びかける「気候正義」の考え方。 自民党総裁選に出ている方々に届け…🙏🌎🙏 pic.twitter.com/63d0NF3eOp
2021-09-25 21:44:48
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
状況としては ・少なくとも京都議定書（1997年）時点で、対策する方が合理的と言える程度の科学的証拠は揃ってた ・それを誤認させる（でも科学的裏付けに欠ける）主張が一部企業を中心に流布されてた（今は公式には手を引いた） ・その後も流布されているが、相変わらず「ヤジ」レベルなので留意。
2021-08-13 13:22:21
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
・日本はおそらくその「ヤジ」の影響を最も強く受けた国。 ・そのせいで昨今の動きを読み誤ったと思われる事例も多い（記事やインタビュー等で公に確認できる例だけでも、大企業や要人が何例も…） という感じ。 私の言葉がきつくなってるなら、「ヤジ」の被害に憤ってるせい。ごめんね。
2021-08-13 13:28:15
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
意に沿わない情報を聞かされただけで不機嫌になる方も居られるのは、分かるのだけど。そこまでケアするのは、自分のキャパシティを超えます。 それでなくても自然界って基本的に「冷酷」なのに、自分はそっち方面の感覚が鈍いので。 ケアは基本、他の方にお任せしたく。
2021-08-13 13:38:02
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
心情に配慮した表現にすると正確性を欠きやすく、時間も食います。しかもそういう配慮の必要性のある方ほど、表現による余地を最大限、都合の良い方向に解釈してしまって、結局あまり役に立てなくなったり（酷いときは逆効果になったり）します。
2021-08-13 13:44:43
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
なんで、科学的情報に関しては正確性を最優先してます。 ただでさえ騙されてる方々が多い状況ではギョッとする方が多いだろうけど、どこかで正確な内容は必要になるので、必ず。
2021-08-13 13:46:40
Keiichiro SAKURAI
@kei_sakurai
（あとはまぁ、表現に幅を持たせると、それをネタに絡まれる事もあり…これも結構、時間や精神力を食うのです）
2021-08-13 13:49:50
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン)
@XrXrjapan
グレタ・トゥーンベリ ”IPCCの新しい報告書には、真の意味での驚きはありません。これまでの何千もの研究や報告書からすでにわかっていたこと、つまり私たちは緊急事態にあるということを確認しています。この報告書は、現在入手可能な最善の科学を堅実に（しかし慎重に）まとめたものです。1/2 ” twitter.com/GretaThunberg/…
2021-08-11 06:13:19
Greta Thunberg
@GretaThunberg
The new IPCC report contains no real surprises. It confirms what we already know from thousands previous studies and reports - that we are in an emergency. It’s a solid (but cautious) summary of the current best available science. 1/2
2021-08-09 17:23:05
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン)
@XrXrjapan
グレタ・トゥーンベリ ”報告書がこれこれのことをすべきと教えているわけではありません。勇気を持って、これらの報告書で示された科学的根拠に基づいて決断を下すのは、私たち次第です。最悪の結果を避けることはできますが、今のままでは無理ですし、危機を危機として扱わなければなりません。2/2 ” twitter.com/GretaThunberg/…
2021-08-11 06:16:06
Greta Thunberg
@GretaThunberg
It doesn't tell us what to do. It is up to us to be brave and take decisions based on the scientific evidence provided in these reports. We can still avoid the worst consequences, but not if we continue like today, and not without treating the crisis like a crisis. 2/2
2021-08-09 17:23:46
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン)
@XrXrjapan
シェリル・キルシェンバウム ”これまでも気候危機を解決できるかどうかという問題ではありませんでした。もちろん、解決できます。 問題は私たちがそうするかどうかです。” twitter.com/Sheril_/status…
2021-08-11 21:48:09
Sheril Kirshenbaum
@Sheril_
It’s never been a question of whether we can solve the climate crisis. Of course we can. It’s whether we will.
2021-08-11 09:37:33
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン)
@XrXrjapan
XRケンブリッジ ”もし、それが人類の共通目標であるかのように、第6の大量絶滅マシンを設計したいと思ったら、現在ある、化石燃料を動力源とする産業成長・利益・消費モデルよりも良いものを作るのは難しいでしょう。” twitter.com/xr_cambridge/s…
2021-09-25 03:52:35
XR Cambridge
@xr_cambridge
If you wanted to design a sixth mass extinction killing machine, like if it was the collective human goal, you'd be hard pressed to do better than the industrial growth-profit-consumption model powered by fossil fuels that we have now
2021-09-24 17:44:19
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン)
@XrXrjapan
XRケンブリッジ ”このモデルとその政治的支援者を、何としても排除しなければなりません。私たちの生存はそれにかかっています。” twitter.com/xr_cambridge/s…
2021-09-25 03:53:41
XR Cambridge
@xr_cambridge
This model and its political backers have to go, whatever it takes. Our survival depends on it
2021-09-24 17:47:48
Zack Labe
@ZLabe
Links to @IPCC_CH (Intergovernmental Panel on Climate Change) assessment reports: + 1990 - FAR ipcc.ch/report/ar1/wg1/ + 1995 - SAR ipcc.ch/report/ar2/wg1/ + 2001 - TAR ipcc.ch/report/ar3/wg1/ + 2007 - AR4 ipcc.ch/report/ar4/wg1/ + 2013 - AR5 ipcc.ch/report/ar5/wg1/ + 2021 - AR6 pic.twitter.com/ljHovcBgSj
2021-08-09 10:15:04
拡大
サステップ
@susteps_jp
IPCC 第6次報告書が明日の朝刊を賑わせそうなので自分が大事だと思ったところをメモ (1/n) ・IPCCは気候変動に関する科学的研究の総本山 →ありとあらゆる予測の前提が大体ここを引用してる ここの発表次第で、これまでの業界団体や政府の予測、企業のシナリオ分析全部やり直しもあり得る
2021-08-09 22:11:53
サステップ
@susteps_jp
(2/n) ・今回のは2013‐14年の第5次報告書以来初 →つまりESG大ブームになってから初。 今回の報告書によってどれくらい混乱が起きるかも不明 ・今回発表されたのはまだ自然科学的な検証結果の部分だけ →来年2‐4月にかけて、気候変動でどんな影響が出てくるのか、どう緩和すべきか、の報告書も出る
2021-08-09 22:13:30
サステップ
@susteps_jp
(3/n) ・政策決定者向けのサマリーもあり →政策反映する前提で動いているので、これらの報告内容に世界中の政府も引っ張られる パリ協定はほぼ全世界の国・地域が同意済み、ということはほぼ全ての国がこの報告書の内容を引用する
2021-08-09 22:15:02