最高裁『#KuToo』著作権訴訟 はるかちゃん氏上告棄却。石川優実氏の勝訴が確定 (2022/09/29)
-
- いいね！0
2019/11/12 書籍『#KuToo (クートゥー) ──靴から考える本気のフェミニズム』発売
2020/07/07 原告「はるかちゃん」さん提訴
──「複製権、同一性保持権、名誉感情の侵害 を理由に、石川優実氏と現代書館に対する 損害賠償と出版差止め〔請求〕の訴状を 東京地裁に提出しました」（はるかちゃん@iroa1991）
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
訴訟提起していないのではないかとの意見があるようなので、本人の名誉のためにツイートしますが、下記ツイートの訴訟は当職が代理人となり、7月7日に東京地裁に訴状を提出しています。現在、コロナの影響で、通常であれば事件係に訴状を提出したときに交付される受付票が交付されず、→ twitter.com/iroa1991/statu…
2020-07-10 23:58:31
はるか(仮)ちゃん/ｱｻﾋｨ↓ｽｩﾊﾟｧ↑ﾄﾞｩﾙｧｧｧｧｲ↓
@iroa1991
7月7日七夕ですね 長らくお待たせ致しました えー…本日ですね 複製権、同一性保持権、名誉感情の侵害を理由に、石川優実氏と現代書館に対する損害賠償と出版差止めの訴状を東京地裁に提出しました 弁護士はインテグラル法律事務所の小沢一仁弁護士にお願いしました 頑張っていきたいと思います
2020-07-07 19:27:18
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
事件番号も付されていません。今後訴状審査ないし期日調整の際に、担当部から事件番号が伝えられるものと思われます。なお、被告は2名ですが、石川優実氏の送達先が不明であるため、訴状は同氏のものも併せて現代書館に送達される見込みです。訴状送達までには1ヶ月前後が見込まれるものと思われます。
2020-07-10 23:58:31
2020/08/03 原告「はるかちゃん」さん訴状取り下げ→再提訴 東京地裁令和2年(ワ)第19351号
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
先日お伝えした、はるかちゃんさんと石川優実氏らの東京地方裁判所令和2年（ワ）第16922号は、手続上の都合で8月3日（本日）付でいったん取下げ、新たに訴訟提起をしました。事件番号は東京地方裁判所令和2年（ワ）第19351号で、担当部は東京地方裁判所民事第46部（知的財産部）となります。
2020-08-03 19:29:37
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
@H7ma3 Twitterで詳細をお伝えすることはできませんが、取り下げの理由は形式的なもので、主張内容の適否や当否とは一切関係ありません。
2020-08-04 01:13:38
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
下記の件については、事件が46部（知財部）から40部（知財部）に移ったとの連絡がありました。裁判所都合によるものと思われます。 twitter.com/ozawakazuhito/…
2020-08-04 14:22:16
訴訟の件はどうなっているのか？※随時更新 最終22/4/10
12/9 時系列逆順にしました。
10/29 第一回日時が決定したそうです！
『 #KuToo (クートゥー): 靴から考える本気のフェミニズム』についての訴訟の件、Twitterで分かる動きのまとめです。
名誉感情の侵害を理由に訴訟を起こしているのに、（おそらく）COVID-19の影響で手続きが遅延しており、「本当は訴訟していないのでは？」等と疑われる声がある（第二の名誉感情侵害が起きようとしているように見える）ようでしたので、流れを残しておこうと考え作成しました。
※実際に訴訟提起されたことで本まとめの意義はなくなったと考えておりますが、記録の意味で更新を続けています。
15656 pv
59
5 users
2021/05/26 原告敗訴──東京地方裁判所（第一審）判決
- 令和2年（ワ）第19351号 損害賠償等請求事件 令和3年5月26日判決 東京地方裁判所
現代書館『#KuToo 』訴訟 地裁判決文：石川優実さん勝訴、はるかちゃんさん全面敗訴 (2021/05/26)
▼現代書館『#KuToo (クートゥー) ──靴から考える本気のフェミニズム』 著作権侵害？問題／まとめのまとめ - Togetter https://togetter.com/li/1437901
9333 pv
143
1 user
2022/03/29 原告敗訴──知的財産高等裁判所（控訴審）判決
- 令和3年（ネ）第10060号 損害賠償等請求控訴事件 令和4年3月29日判決 知的財産高等裁判所
知財高裁『#KuToo 』著作権訴訟 判決文：はるかちゃんさん控訴棄却、著者石川優実さん全面勝訴 (2022/03/..
▼現代書館『#KuToo (クートゥー) ──靴から考える本気のフェミニズム』 著作権侵害？問題／まとめのまとめ - Togetter https://togetter.com/li/1437901
3876 pv
4
2022/04/08 原告「はるかちゃん」さん、最高裁に上告および上告受理の申立て
原告訴訟代理人弁護士
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
4月8日付で上告提起及び上告受理申立をしました。上告審は法律審なので主張できることは限定されますが、そもそも引用の要件自体明確な最高裁判例があるわけではなく、知財高裁が示した引用要件の解釈等には不服がありますし、その他名誉権や名誉感情の侵害に関する判断についても不服があります。→ twitter.com/iroa1991/statu…
2022-04-09 23:11:33
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
知財高裁の判断で個人的に最も違和感を覚えたのは、書籍2章の冒頭で「石川を攻撃したクソリプをツイッターの中から引っ張り出し」とまで書いているのに、その部分に関する当方の主張について判決で触れもせず、書籍上のはるかちゃんのリプが石川氏に対するリプとは読めないと判断したことです。→
2022-04-09 23:11:34
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
はるかちゃんのリプが石川氏に対するリプと読めないなら、同リプの引用がなぜ上記2章の目的に照らし正当な範囲に含まれると言えるのか疑問ですし、リプと読めないものをリプだとして書籍に掲載されたのであれば、名誉権や名誉感情、名誉声望保持権との関係でも、リプと読めないから→
2022-04-09 23:11:34
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
社会的評価が低下しないとか、名誉感情が侵害されないということになぜなるのか、甚だ疑問です。上記以外にも、控訴審ではるかちゃんが主張したもののうち、判決で全く触れられていないものが複数あり、仮に知財高裁において被告側を勝訴させるべきとの価値判断があったとしても、→
2022-04-09 23:11:35
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
はるかちゃんの主張については、なぜ認められないのかをきちんと判断して欲しかったと思います。上告審でどのような判断になるか分かりませんが、個人的には引用に関する重要な判断になるのではないかと思っていますので、しっかり判断をして欲しいところです。
2022-04-09 23:11:35
2022/09/29 控訴審判決が確定（原告敗訴）──最高裁判所、原告「はるかちゃん」さん上告の棄却を決定
2022/10/01 原告（上告人）はるかちゃんさん、上告棄却を告知
スマホブレイカーはるか(仮)ちゃん
@iroa1991
残念ながら靴本に関する 上告は棄却されてしまいました 石川氏との訴訟は 別件の名誉毀損訴訟が残っており 引き続き 頑張っていこうと思います #Kutoo本訴訟 #クソリプ本訴訟
2022-10-01 20:09:54原告訴訟代理人弁護士
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
石川優実さんとはるかちゃんの、著作権に関する訴訟は、上告、上告受理申立のいずれも認めない決定がされました。これで本件は敗訴が確定して終了となります。個人的には、他人との会話の一部を引用リツイートした部分を切り取り、あたかも直接リプライしたかのような体裁で書籍に掲載することや→
2022-10-02 01:22:38
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
そのような体裁を前提に、はるかちゃんを嘲笑するようなコメントを付すことは適切でないとは思いますが、それは著作権の範疇では引用として許容されるべきものであり、あとは読み手がどう解釈して書籍を評価するかの問題なのかなと思います。できれば勝ちたかったですが、力量不足でした。
2022-10-02 01:22:38