2022年10月4日

AIで生成した絵を「描きました」とPixiv等に投稿する人続出、有料会員は犯罪（無断転載）に加担しているのではと懸念の声が

perfcxx
92559
89
124
37
1

#NovelAIDiffusion 個人で楽しむ分にはいいんじゃねって思ったけど学習元が違法サイトだしなぁ。あと生成したイラストに絵描きと繋がりたいタグ付けて投稿するのは絵師に喧嘩売ってないか？ pixivに投稿しちゃってる人もいるがアウトじゃない？ pic.twitter.com/EHao4GO048

2022-10-04 13:26:41

拡大

まとめ

このツイートは権利者によって削除されています。

捨て垢 @SuteAccount01

@8co28 AIなのか自分で描いたのかどっちですか？

2022-08-31 20:41:25

下城米雪 @naro_shogakusei

ＡＩイラスト、また話題になってますが、流石に問題提起したいので、図解しました現在の法律はガバガバで、ＡＩロンダリングとも呼べる行為が可能です pic.twitter.com/EOSygcjlZd

2022-10-04 03:32:16

拡大

拡大

拡大

彩piyo.py @psypiyo

#NovelAI #NovelAIDiffusion ほぼ破綻なく猫耳少女の絡みが描けるの最高… pic.twitter.com/pv16sHN2V6

2022-10-04 15:18:52

拡大

🔞しょうぶ🔞 C100新刊固定ツイ @ayameshoubu

AIで仕事は減らないだろうけど、有名イラストレーターの絵柄をAIで再現したパクリ絵を広告等に使用するクズ企業は増えるそして積み上げた実績と名前を無償で勝手に利用された挙句その企業・商品と関わりがあると勘違いされて被害を被るのはイラストレーター描き手にとってデメリットしかないんよ

2022-10-04 01:07:19

もずく@納豆 @mozuku7523

2022-10-04 06:47:53

レンヤ @VXFKQsLvxSeYqkK

野球のお姉さん #NovelAIDiffusion pic.twitter.com/2M8PaMeQfP

2022-10-04 15:12:38

拡大

拡大

硝石🔞もしくは硝子 @saltpeter_art

2022-10-03 17:33:34

レいチャー＠イラスト練習中 @illust_toukou

サマリン・リゼルトちゃん #NovelAIDiffusion pic.twitter.com/bjDhmT0irB

2022-10-04 15:11:06

拡大

拡大

拡大

拡大

ユオとしっく @YUO_and_SICK

お絵描きAIの学習元がpixivとかの転載サイトみたいな話を聞いて、pixivに投稿される絵がお絵描きAIのイラストばっかみたいな感じになったら、お絵描きAIの描いた絵で学習したお絵描きAIはどんな絵を描くのだろうかみたいなことを思った

2022-10-04 07:34:23

青い子かわいいな @AoIkoKawAIinA

#NovelAIDiffusion 需要が少なくてオーダーしないと基本描いてもらえない娘たちです pic.twitter.com/rKu9jQCvVt

2022-10-04 15:10:06

拡大

拡大

拡大

拡大

滝川ジジネコヤマト @catblack_p38

2022-10-04 15:57:08

ステスロス@創作&ゲーム&雑学収集 @StelsRay

#NovelAIDiffusion 版権もの生成テスト精度高い！ pic.twitter.com/ahbF6oRNcS

2022-10-04 15:07:39

拡大

拡大

拡大

拡大

エムロック〰️ @e_muemu

2022-10-03 22:21:02

このツイートは権利者によって削除されています。

羅糸 @GE_raito

2022-10-04 15:55:16

Haru(-(-_-)-)Mori @Harumori17

Intentos de una IA de dibujar el outfit de @HatoJoestar #NovelAIDiffusion #novelAI pic.twitter.com/CzMANzXiew

2022-10-04 15:05:24

拡大

拡大

拡大

いただくミケ @itoeit

AI画像をどんどんpixivに投稿してる人いるみたいだけど、特定のキャラのタグとかがAIイラストで埋まったりするのかな

2022-10-04 05:20:43

らすね＠大人気作家 @Lacenaire_ssw

#NovelAIDiffusion pic.twitter.com/4JRqA4bl62

2022-10-04 16:40:17

拡大

よんてんごP @yontengoP

2022-10-03 19:32:03

The Pioneer @ThePioneerJPnew

"A Japansese teenage supermodel wearing a white sailor uniform with a blue collar, photorealistic, black hair, high ponytail with bangs, black eyes, smiling, at a night city, greg rutkowski" 顔は日本人化したが、服まで引っ張られた模様。 #NovelAI #NovelAIDiffusion pic.twitter.com/uqXLGF1sy9

2022-10-04 14:55:46

拡大

拡大

拡大

拡大

1 2 ・・ 4 次へ

いま話題のタグ

詐欺855 関西人43 ザ!鉄腕!DASH!!467 立憲民主党1282 エレン・ベーカー17 大雪225 犬2052 どうする家康35 帰宅難民25 デザイン4318 AIお絵描き90 バレンタイン486 週刊少年ジャンプ3021 ブルーアーカイブ41 自己肯定感181

煮込みカツ定食 @SbXyVN5gp95BpWu 2022年10月4日

正直やらせとけばいいんじゃないの？ぐらいの感想しかない。仮にそんなので溢れかえったとしてまず仕事には使えない。手で描くのと違って差分を出したり細かい要求にも応えられない。ここに上がってるのさえ余りに無個性過ぎて誰の代わりにもなれないある意味ハンコ絵でしかない。まあ無個性な絵しか描けない人は辛そうだけど。

白書き @shira_kaki 2022年10月4日

現状どうあるべきかという点では現行法で対応すべしとしか言えないがなんというか時代の変遷を目の当たりにしてるなあ

あのこのきなこ @anokogam 2022年10月4日

まずは現行の画像生成AIエンジンで「絵とキーワードを用意すれば実質的なコピペが可能」であることの実証が必要だろう。

みつぐ♂裏垢 @mitugu_kisi 2022年10月4日

少なくとも、AIが出力した絵に線の一本、点のひとつ書き加えた時点で、本人の著作物になるはずだからねぇ～「書きました」でアップするのが許せないってのは、ただのお気持ちだと思うな。

petton @n_petton 2022年10月4日

結局こういう使われ方か、としか。

さくさく @3939saksak 2022年10月4日

これからはひと目で「この人の絵柄だ」とわかるような人が生き残るかもしれない

カクヘニソムス @Kakhenisoms 2022年10月4日

今これらの絵が無個性なのは、最大公約数的ないわゆる「二次絵」用に調整してあるからでしょ。逆にどんな個性的な絵柄であっても、AIに学習させられるだけのサンプルがあれば模倣できるはず、ちょうどmimicのように

プラタ @prata_0123 2022年10月4日

今の所、同じパターンの命令に対して似たような画風というか顔、いわゆるハンコ絵的なモノが多いので絵は綺麗だけどなんか変な感じ。承認欲求を満たすための自作発言したりフェイク画像を作る輩も現れてるので、AIイラストを見破るAIなんてのもそのうち出てきそうだ

さくさく @3939saksak 2022年10月4日

Kakhenisoms 10枚100枚で出来るならそうかもしれないが…個人的には最大公約数というより中央値の認識。

だっしゅ @mumerexe 2022年10月4日

コピペレベルの絵が出力されたら普通に著作権で叩けるから、そこは心配するところじゃないと思います。

みっどがる @MidgardListener 2022年10月4日

絵に興味はないけど、AIが棘に大量にまとめ作り出したらチッて思うだろうからまあ同情はする

プラタ @prata_0123 2022年10月4日

とはいえ絵心が無いので、TRPGとか立ち絵を外部から読み込めるゲームなんかに使える有料AIイラストサービス（同意の上で引用した元絵の絵師さんに幾らかでも報酬が届くと尚良し）なんかがあると喜んで使うんだがなぁ

ばしにぃ @hiro_orso_viola 2022年10月4日

これは見せしめが必要かな。

KID提督 @KID_sakotsu 2022年10月4日

相変わらずダメな根拠がお気持ちしかなくて笑う

Toge Toge @TogeTog81377597 2022年10月4日

3939saksak Kakhenisoms 特定の人物の絵を徹底的に叩き込ませたAIが出力した絵というのはアウトになる流れになっていくんじゃないかなぁと思ってます。不特定多数の絵を学習したうえで「○○風」で出力された絵をどう解釈するかは難しいですが。

無味乾燥 @UnaKiri_Megane 2022年10月4日

著作権犯すくらい似てるならまだしももはや似てるかどうかすら気にしてないの草

ランゴスティーノ @unecceptable 2022年10月4日

「犯罪ではない」から対処の難しい行為を犯罪呼ばわりするのはなんか色々とおかしいのでは？

カクヘニソムス @Kakhenisoms 2022年10月4日

TogeTog81377597 「○○風」で特定の絵柄が引き出せるんなら、実質的には同じことじゃないですか？

辛いマン @tsurai_man 2022年10月4日

AIから出力されてたら何でもセーフなわけじゃないからなぁ。特定の誰かの絵に似てたら訴えられるし、似てる絵だと裁判で認められたら負けるやろ。

無味乾燥 @UnaKiri_Megane 2022年10月4日

tsurai_man そうその通り。逆を返せば何にも似てないなら問題になりようがない。そして似ていれば問題になるのはAIだけの話ではないんだよね。

tk:WF 5-08-17 @psyclops2 2022年10月4日

正式な許諾を受けずに描かれた二次創作イラストを過去にわたって一度たりとも参考にしていない絵師だけ石を投げなさい

［電車連絡］Kirara @Kirara1314 2022年10月4日

AIが生成した画像の著作権はさておきAIが学習に利用したデータが著作権法違反なものだとなると著作権法違反の幇助とか擁護とかになってコンプライアンス的に非常にマズイことになりかねないんだよなぁ。ウイグルで強制労働で作られた綿花を用いた衣料品を売る会社が批判されたように。

あのこのきなこ @anokogam 2022年10月4日

ちょっと気になったんだけど、Danbooruで学習させて「学習元の情報は非公開です」と表明したらクリーンなAIという扱いになるのでは？　学習した画像それ自体はpixivで公開されている画像とDanbooruに転載された画像に違いはないわけだし。学習元を非公開にされたらおそらく区別はつかない。

あのこのきなこ @anokogam 2022年10月4日

そもそもAIで生成されたイラストを見て「このイラストは違法学習の○○AIが生成したものだからアウト。こっちのイラストはクリーンな□□AIが生成したものだからセーフ」と鑑定できるのかな？

空飛ぶ猛毒にんにく(噛み付きます) @ryo_ryo_ki 2022年10月4日

tsurai_man いわゆる絵柄パクだと、著作権違反にはならんかったのて、似てるの度合いにもよるとは思うけどもね。

煮込みカツ定食 @SbXyVN5gp95BpWu 2022年10月4日

そもそも論だけど単に誰かの何かを模倣してTwitterにアップするだけなら違法でもなんでもないことは理解しておいた方がいいぞ。AIを使おうが自分で書こうが個人が趣味の範囲でやってるうちはなんの問題もない。

わくわく @waku2009 2022年10月4日

デジタルでエフェクトかけたり、塗り担当や効果担当みたいのはどう思ってるのか聞きたい

nekosencho @Neko_Sencho 2022年10月4日

著作権関連は抜きにしても、AI生成だと量産きくので何らかの制限かけないとAI絵で埋もれてしまったりしないかという懸念が

尻尾 @misasagitail 2022年10月4日

わかるわ、絵柄ごとの表情に既視感がめちゃくちゃあるチノちゃんの前後とかみんなこんな顔してるよね

旭晶@原稿がんばる @akira_asahi 2022年10月4日

なんでみんな発情してるんだろ…… どの種類の絵を参考にしてるか丸わかりじゃないか。

わくわく @waku2009 2022年10月4日

https://twitter.com/picco_xxx/status/1576891851516579840 AI凄いなぁ

浅川@戦車兵 @militarybbo 2022年10月4日

リー @rrecter 2022年10月4日

マイナー原作の二次創作を自分だけで楽しむぐらいしか健全な利用法が思いつかん。なおAIの元データ

（あ） @MutsuniNaruBeam 2022年10月4日

AIに出力されることを「自分で指示して描かせたんだから、自分が描いたんだ」と考える人はいるかもしれない。そういう人もいるだろう。友達にはなれそうにないけど。

ヘルマン @bookman17 2022年10月4日

AIに描かせた絵の著作権は描かせた人が持ってるんじゃないの？pixiv投稿って問題なくね？

わくわく @waku2009 2022年10月4日

履歴書は手書きじゃないと温か味が無いみたいになってきたな

ディー @DDcmdd 2022年10月4日

お気持ちだけどpixivに3DCGのスクショが上がってるのも若干「ちっ……」って思うのでこれも「ちっ……」って思うなぁと思いました。あとたまに指6本あるのがじわじわ来る

SA♥️NO @sano810114514 2022年10月4日

著作権の一切合切がクリーンだとしてもAI産の絵を「自分の手で描きました！」はいかんでしょ

ZZT @SCAR17S 2022年10月4日

AIという道具を使って自分で描いてるんだから自作発言になんの問題があるんだよデジタル絵師はパソコンに描かせてるからずるいみたいな話か?

始皇帝クレール @F_E_Clair 2022年10月4日

AIで生成した絵を連投しまくる奴が出て連投荒らし状態になったって事で、規制を決めた投稿サイトも海外にある。pixiv運営はAI画像投稿に関する規約の追加した方がいいと思う。投稿の可否も投稿する時の様式も公式ルールなしじゃ、互いの自分ルールのぶつかり合いで揉めるのは当たり前だし……。

辛いマン @tsurai_man 2022年10月4日

ryo_ryo_ki 単に絵柄だけ似ているのはセーフで、構図や背景要素、アイデアとか類似点が具体的に指摘できれば著作権違反だと認められるらしい。例えば藤子・F・不二雄風の絵柄のオリジナルキャラクターを生成するのはセーフだけど、「丸くて青い三等身の猫型ロボット」を藤子・F・不二雄風の絵柄で出力したら著作権違反って感じなのかな。

Dee Dee @deyh5 2022年10月4日

燃やしたいんだろうなぁってのがよく分かるタイトルのまとめ何個も作ってるの面白い

辛いマン @tsurai_man 2022年10月4日

F_E_Clair AIで出力しようが人が描こうが創作された絵に貴賎はないし、現状AIが描いた人が描いたか自己申告以外に完全に見分ける方法がないのにAI作品の投稿禁止にするのは悪手かと。お前の絵は違和感があるからAIが描いただろ！っていちゃもんつけられてBANされる予感しかない。精々連投規制くらいしか方法はないんじゃない。

思考錯誤 @UnchargedMemory 2022年10月4日

絶対に本人は描いてないサザエボンで引っかかるんだから、金にしようとしたら訴えられるんじゃない？

yomukipu @yomukipu 2022年10月4日

悪貨は良貨を駆逐する

始皇帝クレール @F_E_Clair 2022年10月4日

tsurai_man 連投規制に関しては真面目に必要だと思いますし、AI画像は連投荒らしに転用しやすい面もあるので、そっちの悪意を牽制するには有効じゃないかなと思います。まあ投稿OKとするなら、他にもいろいろルール作りは必要だと思いますが（必ずチェックボックスを入れるなど）

ユウ(ヒューイ) @yu_hope_Huie 2022年10月4日

お気持ちしかないーみたいなこと言うとる人がいるけど誰かが言っていた漫画村で見て学びましたをAIでやっとる訳でなしかも有料で、人間倫理感をなくしたら終わりぞ

ユウ(ヒューイ) @yu_hope_Huie 2022年10月4日

あと漫画村で学び絵柄やトレースやクソコラで絵を書きました！を人間がすればどうなるかな？って言われたら大炎上するわけでAIでそれが起こらないというわけもなく心情は最悪になるよ

aqp1 @aqp114 2022年10月4日

yu_hope_Huie ぶっちゃけそれでも凄い絵を描いてたらある程度受け入れられると思う。倫理観なんて人それぞれだし。若い頃に伸し上がる為に問題ある事もしたけど大成したってなれば、一部アンチを残すだろうが概ねひっくり返る。

始皇帝クレール @F_E_Clair 2022年10月5日

こんなに進歩が速いんだし、学習データに酷似している絵を吐き出させようとしても吐かないようにする工夫も早く実装したらいいんじゃないだろうか。海賊版が出てこないようにプログラム側で制限かけたなら、少なくともこのソフトは海賊版量産マシーンとして使う事は許してないってメッセージになるし、制限を突破する奴が居たらそういう使い方をするユーザーが悪いってはっきりするので。

みつぐ♂裏垢 @mitugu_kisi 2022年10月5日

この流れは止まらないだろうなぁ～。多分、プロユースのAIツールもリリースされるんじゃないかな？対話形式で話を進めていけばキャラクターを精製してくれて、それにぽーざーみたいなアプリでポーズを作ってやって、それを喰わせれば、そのキャラクターでポーズを作ってくれる。しかも、時間は人間に頼むよりもずーっと早くて安い。そんな世界が来年にも現れそう。んで、予算安めのソシャゲーは絵師は使わずにAIに絵を描かせる……そんな世界も2-3年後かな？

わさび @wasa_beef_wasa 2022年10月5日

このビッグウェーブに乗れないのは時代遅れのお気持ち主義者って認識ならもうそれでいいです時代の流れとして受け入れますから

陽樹＠陽輝 @scope_scoop 2022年10月5日

yu_hope_Huie 自分と関係のないものに対する倫理観なんて低いものになっちゃうんだろうね。俺もそうだから否定できなくなっちゃった

アホカト6 @AhoKato6 2022年10月5日

素人+ＡＩ＝単調な素敵な絵が出来上がる　絵師+ＡＩ＝自分の絵柄の面倒な肯定をすっ飛ばすことで（背景等）作業効率があがる。結局ＡＩが出ようがプロのほうが自由度があるから最新技術を取り入れるクリエイターが一番得をする

しゃおず @shaowspective 2022年10月5日

悪役令嬢 @luvgymnastics99 2022年10月5日

PIXIVってそもそもどういう法的根拠で無許可二次創作のイラストを投稿していいことになってるんだっけ？

悪役令嬢 @luvgymnastics99 2022年10月5日

二次創作イラストとAI生成イラストの違いがもうわからない。手書きの履歴書の温かみみたいな話？

まいっちんぐ @maittin01 2022年10月5日

そのうち元ネタになる人間絵師の絵が次々に消えてAIの絵を参考にする平均化した超無個性のAIの絵しか出てこなくなりそうだな

ちゅんり @cyucyury 2022年10月5日

プラタ @prata_0123 2022年10月5日

言われて気づいたけどAIの絵は指だけ妙にクオリティ低かったりするのね。多分AI側が「人間の指は普通は片手に5本」レベルの話を理解できてないのかも。

しゃおず @shaowspective 2022年10月5日

cyucyury 実際は本人が投稿した作品を直接参照するなら法的にもいいと思いますので、そこはなんとも言えないですが、pixivの場合は通常の利用を超えてサービス負荷をかけるものは禁止してるので、例えば投稿されている全作品を根こそぎクロールするようなものはたぶんだめでしょう。

しゃおず @shaowspective 2022年10月5日

luvgymnastics99 pixivが禁止行為として掲げているのもの中に「当社もしくは第三者の著作権、意匠権等の知的財産権（第21条第1項に定義します。）、その他の権利を侵害する行為、または侵害するおそれのある行為」などがあるとだけ言います。また、pixivにあるすべての作品が無許可ではないこと、二次創作を認可しているものが特に人気があり点数も多いこと、オリジナル作品も多数あることも申し添えます。

幻灯商会@5/7星森魔法市追加回出店します @m_l_corp 2022年10月5日

AIの絵は切り張りではありませんので、著作権違反のサイトの絵を学習しても著作権違反にはなりません。これが違反になるなら、例えばtwitterにアップされた著作権違反の絵を見た人が全員著作権違反になってしまう。

野良理科 @assciencesays 2022年10月5日

消費者側としては「違法うぷロダのアニメで絵を勉強しました」って絵師を応援できるか、って感じだね。NFTは投機性で批判されたけど、電子透かしの周知って意味合いで注目されてきたって面もあるのかな？

野良理科 @assciencesays 2022年10月5日

prata_0123 エッシャーの騙し絵的に、物体と隙間を区別できず「細い棒」を指と解釈しちゃってるのかな。昔のGoogleので「丸」が目玉に解釈されて悪夢になっちゃったように。

棒レンジ @bourange 2022年10月5日

SbXyVN5gp95BpWu 無個性な人が被害にあう時点で問題では？まさか無個性な下手くそはどうでもいいから被害者になってもいいってこと？

しゃおず @shaowspective 2022年10月5日

m_l_corp 法30条の4の但し書きの解釈と判例次第ですが、一般に海賊版サイトから得た情報で学習することが、当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合、と言えるかによります。

悪役令嬢 @luvgymnastics99 2022年10月5日

せっかく学習したAIちゃんにいらすとやさんの画像喰わしてアイデンティティ崩壊させてみたい

KID提督 @KID_sakotsu 2022年10月5日

tsurai_man そうであれば判例が出てから文句を言ってほしいですね

みつぐ♂裏垢 @mitugu_kisi 2022年10月5日

絵柄が似てるだけでは裁判やっても勝ち目ないし、パクりもトレスくらいやられてないと裁判では勝てないって話を聞いたな。2chでは「パクリ無罪、パロディ有罪」って言葉を使ってた人も居たな。仮にぱくられていたとしてもそれを裁判の場で認めさせるのは難しいが、パロディは著作権者の胸先三寸であっという間に有罪判定が出るってw

coorie @adwolse 2022年10月5日

AIvs人の絵描きみたいな話ばっかで、AI活用して一日10枚カラー絵差分付きで描き上げる岸部露伴になったろ！みたいな考えの人の声が全然聞こえてこないの不思議。自分の絵で迫力ある宇宙冒険物のSF漫画で笑いや涙も盛り込んだ読み切り250ページをAIと共同作業で作り上げられる時代が来てるかもしれないというのに

○○?△ @maru_ni_sankaku 2022年10月5日

すぐに模倣できない最先端か模倣されにくいニッチ方面、どちらかに進むしか無いんでない？この流れ止めるのは無理よ…。

ユウ(ヒューイ) @yu_hope_Huie 2022年10月5日

aqp114 トレスで大炎上した有名なイラストレーターがつい最近いた気がしたが、見なくなったけど

ユウ(ヒューイ) @yu_hope_Huie 2022年10月5日

togetoge777 @togetto777 2022年10月5日

。 @m18237617 2022年10月5日

Pixivもコミケも、絵を一度も描いたことのないAI絵師だらけになるんやろうな……

午後猫ねこみ @55NekoN53 2022年10月6日

tsurai_man 故意に似せたことを証明できなかったら訴えた方の負けですよ。

永眠 @LcxPbY7uTkJAz6t 2022年10月6日

巷にAI絵が溢れ返ると、AIは自分が描いた絵で学習することになったりしないんだろうか。そうしていくと絵柄が崩壊していくだろうし、AIの製作者側から、AI絵と人の絵を見分けるサインを人には見えない形で仕込んだりしそう。

hogehoge @hogehog01927703 2022年10月6日

bourange 「被害」って何かね。無個性な絵が埋没するのは従前のまま。

hiro-R @miyasako_555 2022年10月7日

pixivの自動車系タグのカオス具合を知らないんだなあって思いながら…

玉子焼き（甘め） @Qflat_17 2022年10月7日

実写のリアルな人物生成は実在タレントに変わる安価な広告用キャラクターとしてそれなりのニーズがあるだろうから活用法はある程度わかるんだけど、これだけイラストが作れてもそこからのビジネスってどう考えてるんだろ？このツールが月額20$で使えます、みたいな単なるサブスクにしかならんのなら、与える影響の大きさの割に成り立つビジネスのショボさが際立つが。開発者はこの先に一体どんな世界を目指してるのかそっちが気になる。