2022年10月6日

お絵描きAIがどのように絵を描いてるのか解説してる人たち

615
ろぼいん@VTuberではない @keita_roboin

VTuber好きの人。本人はVではない。鴨見カモミ推し🦆Hololiveは実質箱推し。RT多め。動画編集とプログラミングが趣味。デザインはちょっとできる。サブ @orizin_project アイコンはCrypko ブログrobot-inventor.github.io

youtube.com/channel/UCJFnl…

ろぼいん@VTuberではない @keita_roboin

(見かけたから一応書いておくけど、AI既存のイラストを切り貼りしているわけではない。内部の仕組みは違うけど、どちらかといえば人間がイラストを観察して学習するのに似てる)

2022-10-05 17:08:21
ろぼいん@VTuberではない @keita_roboin

じゃあどういう仕組みかというと ・画像と、それにノイズを加えたものを用意する ・ノイズを加えた画像から元画像を推測できるようにAIを訓練する ・無意味なノイズから存在しない「元画像」を生成できるようになる これがNovelAI DiffusionStable Diffusionで使われている拡散モデル

2022-10-05 17:08:21
ろぼいん@VTuberではない @keita_roboin

ちょっと長いですが、AIAIで生成したイラストを批判する前に読んでほしいです。誤解で批判してる方が多いので qiita.com/Robot-Inventor… twitter.com/keita_roboin/s…

2022-10-17 17:58:05
ろぼいん@VTuberではない @keita_roboin

StableDifusion NovelAI といった画像生成/イラスト生成AIに対するよくある誤解を分かりやすくまとめました! イラスト生成AIに対するよくある誤解 #Qiita #AIイラスト qiita.com/Robot-Inventor…

2022-10-17 12:40:53
ろぼいん@VTuberではない @keita_roboin

【内容1/3】 ・AIは既存のイラストを切り貼りしている/コラージュしている ・AIのイラストは既存のイラストの模倣である ・AIにひらめきは存在しない ・人間のイラストレーターを守るために、AIが描いたイラストを見分けるAIを作るべき

2022-10-17 12:40:54
ろぼいん@VTuberではない @keita_roboin

【内容2/3】 ・AIで生成されたイラストは画質(解像度)で見分けられる ・イラスト生成AIは、学習元のイラストに酷似したイラストを生成する ・AIはイラストを無断で学習しており違法 ・AIにイラストを学習させるのは無条件で合法

2022-10-17 12:40:54
ろぼいん@VTuberではない @keita_roboin

【内容3/3】 ・AIが生成したイラストには著作権が存在しない ・AIを使えば狙ったイラストを簡単に生成できる

2022-10-17 12:40:55
リンク Qiita イラスト生成AIに対するよくある誤解 - Qiita イラスト生成AIに対するよくある誤解 目次 イラスト生成AIに対するよくある誤解 目次 はじめに 注意事項 AIは既存のイラストを切り貼りしている/コラージュしている 解説 ベクトルについて 厳密には「切り貼り」も間違い... 17 users
hozumi @hozumi00525761

AI画像生成って、タグに対応したパーツを組み合わせて作るイメージだったんですが、Stablediffusionなどの拡散モデルってのはどっちかというと、大きなノイズかららないのを徐々に削って画像を抽出する感じ?なんですか?0からプラスじゃなくて100からマイナス

2022-10-05 21:56:06
pipix@シュガーナイト @pipix1121

@hozumi00525761 学習時に、学習元の絵に少しずつノイズを加えていって、その過程を学習して 逆に絵を描く時は、最初にノイズを描いてそこから何が見えるか、学習時のプロンプトから、なんとなくこれっぽく見える!って奴を徐々に描いていくと、ノイズから絵が完成する って流れだったかと思います。

2022-10-05 23:06:54
hozumi @hozumi00525761

@pipix1121 なるほどなーって気持ちと、いやその理屈はおかしいって気分が半々くらいですw

2022-10-05 23:12:24
pipix@シュガーナイト @pipix1121

@Daz3DJP @togetter_jp うろ覚えで回答したのが、そのまま掲載されてしまって、総突っ込み入らないか心配です!!!!ww

2022-10-06 15:55:41
ないろ @hgprDragon

最近話題のStable Diffusionの仕組みを滅茶苦茶乱暴な説明の仕方をすると、ただのノイズ画像に対して、画像を高解像度化するAIの応用で段々画像を浮かび上がらせてくる感じなのね。その高解像度化の目安として、入力されたテキストに紐づいた膨大な画像の特徴を学習した結果を使っている、と。

2022-10-01 01:31:54
紅茶羊羹 @youkan700

AI画像生成の仕組み、最終的に画像を生成するDDPMの部分が説明されてもまるでわからない…。完全なノイズ画像からノイズを取り除いていく画像が出てくる??? それはもうモザイク除去器なのでは????

2022-10-01 21:51:43
A-tak @ataktwit

よくわからんけど、ノイズだらけの画像を綺麗にしていくような処理してるらしい。AIからすると絵を描いてると言うよりノイズだらけの映像を綺麗にしてるつもりで動いてるのかな。 gigazine.net/news/20220914-…

2022-09-29 22:00:38
misshiki_bkmk @misshiki_bkmk

Stable Diffusionがどのように画像を生成しているのかについては、以下の画像をクリックすると見ることができるGIFアニメーション”このツールを含めて確かに分かりやすい気がする。 / “画像生成AI「Stable Diffusion」を使いこなすために知っておくと理解が進む「どうやっ…” htn.to/41m9WKUpKc

2022-09-15 17:17:35
リンク GIGAZINE 画像生成AI「Stable Diffusion」を使いこなすために知っておくと理解が進む「どうやって絵を描いているのか」をわかりやすく図解 2022年8月に無料で一般公開された画像生成AI「Stable Diffusion」は、NVIDIA製GPUを搭載したCPUあるいはGoogle Colaboratoryのようなオンライン実行環境を整えれば、任意の文字列や誰でも画像を生成することができます。そんなStable Diffusionがどのようにして画像を生成しているのかについて、AIについてTwitterで解説を行うAI Pubが説明しています。 69 users 66
きゃすばる兄さん@ @kyasubaru_ani

AIはノイズを生成してそれをたくさん重ね意味のある像に近づけているって本当なんだな。 わかった気になるようでまるでわからんw> お絵描きAIがどのように絵を描いてるのか解説してる人たち togetter.com/li/1954578 #Togetter @togetter_jpより pic.twitter.com/SOh0ZAk9JP

2022-10-17 19:52:53
拡大
まっくす @minux302

技術漫画描くAIエンジニア 最近は写真の線画化AI開発してまつ pixiv.net/users/19089106

まっくす @minux302

昨今のお絵描きAIの進捗が著しく、いろんな方に一歩踏み込んで知ってもらいたいと思ったのでその仕組みについて解説資料を公開します〜(先日の技術書典の本の内容です)。これからいろんな分野の方が押さえておいても良い技術だと思うので、仕組みから興味持ってもらいたいなーという気持です。(1/5) pic.twitter.com/p7iBSY7ma5

2022-10-01 20:01:05
拡大
拡大
拡大
拡大
1 ・・ 5 次へ
\ Tgから毎日100名様にお好きなポイントプレゼント /

コメント

キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2022年10月6日
ルシアっぽいのの太ももの付け根が3つに割れてるように見えるのが気になってしまって・・・
10
ありよし/コアロン @TnrSoft 2022年10月6日
るしあのコスプレしているぺこらじゃろ
1
蝉吉 @semikiti 2022年10月6日
論点が整理された良まとめ。 煽るために適当なこと言ってる人も多いけど、真面目に議論するならこのまとめ位の知識は頭に入れておくべきだと思う。
74
わくわく @waku2009 2022年10月6日
無料サービスのMemeplexがi2iに対応してたので最後に記事追加
1
蝉吉 @semikiti 2022年10月6日
因みによく言われてる「EUで機械学習が規制されて、AIが衰退するかも」みたいなのは懐疑的です。 というのも著作権の世界的共通化条約であるベルヌ条約の理念は「外国人に対して内国民待遇を与える」なので、EUで機械学習に対して規制をかけても今の日本のような機械学習を許可している国で機械学習をしてしまえば法律上問題なくEUの著作物を利用できてしまうんですよね。(danbooruが日本の著作物転載しても一応合法扱いなのと同じ)
10
to8ma @tototoyama32 2022年10月6日
以前話題になっていた『遺伝的アルゴリズムで最高にエッチな画像を作ろう!』と仕組み的には似てる感じでしょうか(アレは人間がよりエッチな方を選んでノイズ除去の方向性を決めていましたが、それをAIが指示文書の元に行っているのかなと)
87
ニートその3 @apribi 2022年10月6日
以前に砂嵐から人海戦術で絵が浮かび上がってくるやつあったよな。あれをAIがやってる感じか
36
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2022年10月6日
いらすとやのような形で自分のタッチをAIが出力するのを許容する絵描きが現れたら、その人のタッチで新規に出力されるイラストの多数が覆われることになるような気がしてきた。 問題はその人のタッチに似ているタッチの絵描きがどうなるかだが
1
みつぐ♂裏垢 @mitugu_kisi 2022年10月6日
drydog_jp というか、法的には「自分の絵柄をAIを含む他人が使うことは許さない」って言う権利はないからね。絵柄、画風と言ったものは著作権には含まれないから。
42
furudera @furudera1 2022年10月6日
tototoyama32 apribi わかりやすい。私たちはAIだった!
7
Yeme @yer_meme 2022年10月6日
ネタ古いっスけど、「アナログテレビの砂嵐をじっと見てると何か見えてくる」みたいな奴っスね。 AI君は思い込みが激しいっスから、「これはえっちな絵です(砂嵐)」ってやられると本当にえっちな絵が見えてくる、気がするんスよ。でAI君には脳内を出力する機能もあるんで、見えた気がするえっちな絵を出力させて、それでまた「これはえっちな絵なんだよ(ほぼ砂嵐)」ってやるっス。 それを砂嵐に見えなくなるまでやるとえっちな絵が残るって寸法っス。
40
ざっぷ @zap3 2022年10月6日
世の中の人々にはまずいっちばん最初に「お絵描きAIといってもその仕組みはそれぞれバラッバラなので『こういうのはAIが苦手』とか『AIは切り貼りしかできない/切り貼りではない』とか簡単に言えるものではない」ってことを…ことを…もっと完結に17文字以内とかで言える作文力が必要だ……
13
ゆてろ @InUtero911 2022年10月6日
この方法だとガチ犯罪の児童ポルノを大量に学習させて架空の児童のポルノ画像を作っても無罪な感じかな。元データの一片も残ってないわけだから、元データにどんなに似てても非実在青少年=無罪になるよね。
4
あねもね @anemos145 2022年10月6日
つまりNovelAIが凄いのは「Danbooruにある大量のイラストを学習していること」ではなく「Danbooruにある"緻密なタグ付けがなされた"大量のイラストを学習していること」っていう感じ?タグ付けつまり「絵の解釈」が一番大変だよね
38
プラタ @prata_0123 2022年10月6日
自分の絵柄だけ学習させて後はネームや下書きに合わせて作画してくれるAIアシスタントとか出来たら世の絵にかかわる職業の方々が楽できそうなのに、そういう方向では有名になってないのがなぁ
3
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2022年10月6日
mitugu_kisi 権利はなくても反発は大きいし、攻撃や法改正もありそうなことですから。許可するよ って明言する人が出るとその人の絵柄でAI出力を出すようにして抑圧を回避するサービス出てきたり、利用する側も遠慮なく選択するようになる気がするんですよ
8
蝉吉 @semikiti 2022年10月6日
InUtero911 今の法律だと児童ポルノは単純所持で犯罪になるので、AI学習の過程で違法になると考えられます。ただ生成物の「児童ポルノのように見える画像」を制限する法律は今の所ないかも…?
18
sokuoku @sokuoku 2022年10月6日
一個だけ補足 >img2img機能があります >これは手元に画像1枚用意して、その画像を加工するという機能 ←この書き方だと「コラージュしている」ような説明になってるが、実際は違うので。 (「元絵の構図に寄せる」という説明が正確かと。画風etcは引き継がないので。なお、「一部を残して他を変える」のはまた別。)
2
sokuoku @sokuoku 2022年10月6日
すまん、もう一個。>Danbooruにある"緻密なタグ付けがなされた"大量のイラストを学習している ←この点はNovelAIより前にWaifuDiffusionで済みです。(NovelAIの本当の強みは「固定キャラを連続で出せる=一枚絵でなく、漫画にできる」点なのだけれど、あんまし注目・活用されてない様子)
19
petton @n_petton 2022年10月6日
これAIアートの著作権ってどうなるんだろうな。ノイズからどのSEED値使うかで作られる画像が決まるということは、理屈上そのAIの学習が終わった時点でSEED値の数だけ画像はできているということであり、AIに画像作成の支持を出した人は画像作成をしたわけでなく単に入力内容でSEED値検索しそれに対応する画像を引き出しただけでありそれ著作者って言えるんだろうか?
1
ゆてろ @InUtero911 2022年10月6日
semikiti はい、もちろんそのデータを所持していたら逮捕ですが…💦ただ画像生成AIの利用者は画像を所持していないわけですし、国によっては芸術的なヌードのみなら合法の国(児童エロチカ)もあるので、そういう国にサーバ?を置いて作成すれば無罪ですよね…生成物同士で学習を繰り返せば完全に合法ですし。実写のAIは規制されそうな気がします。
2
劇場版ベーコン収穫祭 @__yuuu______ 2022年10月6日
とはいえ入力画像として既存の画像を使っている以上、「二次利用禁止」「無断使用禁止」にしてる(ほとんどの人がしてると思う)画像を使うのはNGなのでは…?「絵柄に著作権はないです」は屁理屈のような気がしてならない
1
響改二 @Emmeria765 2022年10月6日
__yuuu______ いえ、画像に限らず著作物は適切な条件を満たしていれば、たとえ著作者が一切の使用を禁止していても無断で利用できます。日本の法律では電子データをAI学習に使う場合は勝手に使って問題ありません
34
パンダは肉食獣 @j_inbar 2022年10月6日
n_petton [c11154065] いや、それだけじゃない。実際の実装では出力画像の大きさでもノイズパターンや削り出しパターンが変わるし、細かいパラメーターが他にも幾つかある。ついでに言えば、昔のバージョンだとseed値意外にも乱数情報を持ってきてたので、そもそも再現する手段が実質なかったりしてた。
0
わくわく @waku2009 2022年10月6日
n_petton 写真にも著作権はあるから認められるんじゃないかな 今後の流れ次第だけど
3
パンダは肉食獣 @j_inbar 2022年10月6日
__yuuu______ 『二次利用』の意味をまず理解しよう。
11
ゆてろ @InUtero911 2022年10月6日
__yuuu______ 小学校で参考書のコピーを配ったり音楽の時間にCDを鳴らしたりしてたのと同じで、AI学習の際には著作者に許可を得ずとも学習に使用することができます。
7
響改二 @Emmeria765 2022年10月6日
これは実際AI動かしてstep数を1にしてみると分かるよ。人間には理解不能なノイズしか出力されないから
25
藤井秀明 @boc1211 2022年10月6日
furudera1 どっちかっていうとAIは人間だったって感じですかね。 結局人間が(理論上)出来ることをやってるだけってことみたいですし。
8
劇場版ベーコン収穫祭 @__yuuu______ 2022年10月6日
Emmeria765 j_inbar InUtero911 著作権法第30条の4のことであってます?明るくないので今調べたけど、「他人に享受させることを目的としない場合」という但し書きには引っかからないんですか?
1
❄️ @otsu_kimi 2022年10月6日
絵描きというより彫刻師みたいだ 絵の具を重ねるんじゃなくて石(ノイズ)を削っていく感じ
7
劇場版ベーコン収穫祭 @__yuuu______ 2022年10月6日
まあ今回は国産じゃないから日本の法律を解いても仕方ないんだけども。ゼロショットやワンショットの精度の確認のために使うとかではなくて、自分の制作物を勝手に食わせて学習用データに使うのはなー…どうせお気持認定されるんでしょうけど…
0
ゆてろ @InUtero911 2022年10月6日
__yuuu______ 私や響改二氏が言ってるのはあくまで「学習」であって、販売等は想定していません。まぁ学習結果をみんなに見せるぐらいなら何の問題もないと思います。
13
tom @rejyhalihyv 2022年10月6日
n_petton 利用者の様子を見る感じ、生成呪文のほうに著作性が見出されてる流れっぽい…ので、その画像を引き出したこと自体が作者の創造性ということになるかもしれない
5
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2022年10月6日
なんというかAIというものに人格を認め始めている萌芽を目の当たりにしている気がする。人が色々な物を目にして学び、その記憶から新たに絵を描き出すというプロセスはごくごく普通のことなのに、例えばそれが一度見た物を決して忘れず、しかも完全な状態で記憶できてそれを完璧に再現できる天才がいたとして、その人が上記のようなプロセスを経て絵を描いたらそれは盗作だと言うことが出来るだろうか。そしてその人に「だけ」自分の絵を見せないという権利は認められるのだろうか。そう考えるとこのAIを巡る話は実に面白い。
3
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2022年10月6日
デトロイトビカムヒューマンにおける作中の人間たちのアンドロイドへの嫌悪に近い感覚を今我々はこのAIに感じている。この感覚こそがいわゆるシンギュラリティの最初の一歩なのだと思うと感慨すら覚える。
4
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2022年10月6日
まるでラッダイト運動のようだな。
4
とろかぶと @torokabu 2022年10月6日
絵柄の借用や参考なんかは絵描きは当たり前にやってることだしね。無断転載やトレパクではないなら問題はないんだろう。なんならこれでトレパク自作発言する人減ったりしないかな
2
petton @n_petton 2022年10月6日
waku2009 rejyhalihyv あれ・・・?てことはもしかして今のうちにAIに自動でひたすらワード打ち込んで作成された画像にNFTつける仕組み作っておけば今後そのAIソフトで作られた画像で商売した人から著作権料たかれるってシノギができちまうのか?
0
蝉吉 @semikiti 2022年10月6日
__yuuu______ https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/1422075.html これを読むのが早いです。 「当該著作物に表現された思想又は感情」を享受する・させることを目的とする行為がアウト。AI学習およびその生成物に「当該著作物(学習元)に表現された思想又は感情」は通常含まれないので、引っ掛かる余地はありません。
17
tom @rejyhalihyv 2022年10月6日
n_petton 誤解されやすいがNFTはあくまで「そのデータが唯一のもの」って証明だけなんで、使用料とかの話とはまた違うんよ。
3
蝉吉 @semikiti 2022年10月6日
n_petton そもそも著作権認められるにはプロンプトに創作的寄与が必要になる(ある程度長い呪文である必要がある)&一呪文にシード毎に10億パターン と考えると、多分その手間に必要な電気代&ハードの元を取るのはめちゃくちゃ大変かと…
7
蝉吉 @semikiti 2022年10月6日
法律に当てはまるか当てはまらないかは、条文だけ読んでても全然分からないのでちゃんと公的機関が出してる考え方を見たほうがいいですよ。 基本的にはちゃんとそこは明確にした上で立法してるので…
1
petton @n_petton 2022年10月6日
rejyhalihyv いや、この場合のNFTの使い方は「その著作物先に作ったのはこっちだから」という主張をするための手段ですね。つまりAIで画像作成→NFTつける→自分に画像の権利を譲渡ってやれば取引日時を残せるのでその履歴を使って権利者としての正当性を主張するわけです。
0
ざっぷ @zap3 2022年10月6日
まず大前提として、著作権てのは「世に出したモノ」の話なので、誰にも見せず何かしてる間は何にも引っかからないし止められないんよ。問題は、例えばツイートするとか作品にして世に出すとかした時に、既存の著作物とぶつかるかどうか。だから「学習」では止められないけど「発表」の時は発表者は既存の著作物とぶつかるか考えないといけない。これはセンスで描こうがツールで自動生成しようが同じ。
8
petton @n_petton 2022年10月6日
semikiti 別に全パターン試す必要はなくて、ネット上からAI作成ソフトに使われやすい生成パターンを拾ってきて、それ中心にある程度の総当りしとけば割とコスパ良くできてしまいそうじゃないですか?
0
無味乾燥 @UnaKiri_Megane 2022年10月6日
前にノイズから手動でエロ画像作ってたじゃん。原理ははあんな感じ。
2
Yeme @yer_meme 2022年10月6日
n_petton それは無理っス。 著作権侵害は特許と違って「元の著作物を基にした」ってのを証明する必要があるっスから、「たまたま偶然同じ様な絵をAIが生成してました」で著作権侵害が認められる余地はないっス。
20
古橋 @FuruhasiYuu 2022年10月6日
まとめ内で「それモザイク除去機なのでは?」とか言われてて笑ってしまったけど、技術的にはそれが出来るのもそうなんだろうな。
11
蝉吉 @semikiti 2022年10月6日
仮にここで言われてるような n_petton の問題を解決できたとして、AIの次verが出来た瞬間基本的にはそっちみんな使うので…(AIはバージョン毎に出力される画像全然違う)寿命が短すぎるかと
1
電子馬🅴 @Erechorse 2022年10月6日
説明を斜め読みする限り完成したイラストを教師データにしているようだけど、人間が絵を描く過程をオンライン機械学習みたいに学習していくモデルはないんかな?
1
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 2022年10月6日
このまとめに来た人の半分はAIの作画について議論しに来ていて、残りの半分は下までスクロールしてサムネ画像を探しに来ているのである(違うそうじゃない)
51
お園 @ii6741ii 2022年10月6日
人間っぽくわかりやすく言うと、絵を見ながら下手くそな模写を描く(ノイズを加える)→それを繰り返す→自分で描くときに、ラフ(ノイズ)を描いてから学習工程を思い出し、清書していく のような流れということなのかな?ちょっと専門用語がたくさん出てくるところは読み飛ばしてしまったんですが💦 人間(というか脳?)の学習工程と似ているの、はえ~~というか。人間の脳が機械に似てるのか、機械が脳に似てるのか。ちょっと興味深くて面白いですね。
1
わくわく @waku2009 2022年10月6日
yellow_chikuwa デカいのいいよね 増やしました
13
R335 @R335_ARC 2022年10月6日
ごめんサムネのおっぱい見て頭に話が入らない
17
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2022年10月6日
理論は分からんが画素だけで素晴らしい技術と分かるな!
2
早川慶次 @keiji_hayakawa 2022年10月6日
つまりAIさんは、WxYで「見える!見えるぞ!」(はぁはぁ)ってイニシエの若者たちがやってたことを、ランダムにばらまいた点でやってるってこと???
3
spinion @spinion4 2022年10月6日
AIで作成した絵を受け付けないサイトもあるにはあるらしいので データとしての元絵の扱いより出力後の絵の扱いが変わる可能性はあるのかも、と言う所。
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2022年10月6日
これを見て「AIが創作してる」と思った人の理屈がわからない。パターン認識で最大公約数に寄せた描画を高精度でしているという話であって、精度が上がるほど創作性から遠のくと思うが。
0
蝉吉 @semikiti 2022年10月6日
Clearnote_moe AI自体が創作している、と考える人が少数なのはそういう理解があるからだと思います。 結局、AIはあくまでツールであって創作性は意図のもとプロンブト(指示)、設定をする指示者にあるということになるのかと。
3
edge of the penis @PenisEdge 2022年10月6日
サムネの乳を見に来ました。AIの仕組みについては貴重なお話をありがとうございました。
10
本田豊太郎 @redhand_doom 2022年10月6日
正常な男性の九分九厘はおっぱいに夢中でAIの説明を読んでいない
1
tom @rejyhalihyv 2022年10月6日
n_petton そもそも同じ呪文を使っても同じ画像は出ないですし、レシピ(呪文)と生成物が一致しない限りは無理でしょう。
1
togettic @togettic 2022年10月6日
素晴らしい(読んでない、見ただけ)
0
平和くん @YouSeiMokomoko 2022年10月6日
AIの学習データに使うのがNGだったら他人の絵柄を参考にして絵の勉強するのもNGになってしまうと思うのだが
17
togetoge777 @togetto777 2022年10月6日
いまだAIは切り貼りしてるだけという人を見かけるけど、生き物の脳の構造を模したディープラーニングって手法ができてから、タスクの複雑さとコンピュータのスペック次第で人を超える可能性が出てきたんだよね。 囲碁や将棋では何年も前に、人の棋譜から学習したAIがトッププロを抜き、さらに人の棋譜から学習すらしてないAIがそれを抜き去って、年々強さが増してて人にはもうどうしようもない…
6
すらーく @slarq 2022年10月6日
ふと思ったけどなんでAI作成イラストって男キャラのイラスト少ないんだろう。カッコいいジジイキャラとかは作れんのかな?
2
早川慶次 @keiji_hayakawa 2022年10月6日
togetto777 「生き物の脳の構造を模したディープラーニングって手法」がすごいって言ってるの?
0
sonimod @sonimod4 2022年10月6日
「AIに任意のデータを学習させるのは適法」でも「AIが出力したデータは適法であることまでは担保しない」のが現行法です。
1
3Dポーズ集 @3dpose 2022年10月6日
いうても、AIが出力したデータの権利侵害の立証ってほぼ無理ゲーなのでは。。。
3
3Dポーズ集 @3dpose 2022年10月6日
出力結果が何かのアニメキャラでした、なら話は早いけれども。
0
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2022年10月6日
「私らは仏像を彫ってるわけじゃありません。仏様は最初から木の中に居らっしゃるんです」みたいな感じか……。
3
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2022年10月6日
slarq アメリカで「成功者」と云うお題で、AIに絵を描かせたら「背広の白人男性」の絵ばかり出力した、と云う大惨事と似たような原因かと。お手本になるデータがネット上に女性の絵に比べて少ないとか。
1
わくわく @waku2009 2022年10月6日
slarq 少し前のモデルですがまとめてあります AIアート男性キャラ編 https://togetter.com/li/1939367
3
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2022年10月6日
AI学習をブロックするのは著作権じゃ無理っすな。可能性があるとしたら契約で縛ることぐらい。会員制のサイトにして利用規約に鑑賞以外での使用を禁止する項目を入れる。それでも契約違反で出禁にするくらいしかできないけど。
6
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2022年10月6日
YouSeiMokomoko 将来的にそういう方向に進む可能性はあるかも。手書きしか無かった時代は本の複製は合法だったけど、活版印刷の登場で著作権ができ、規制が増えた。
1
@hrg_ev 2022年10月7日
本当に技術の発展は素晴らしいですよね こういう人類の叡智に文句言える人は理解できないです 研究こそ何より崇高であり、それによって生まれる技術は諸手を挙げて受け入れられなければならないことがわからないのでしょうか
1
XX_ouga @XX_ouga 2022年10月7日
構造上新しい性癖の開拓は出来ないんだろうなってのが分かるんよね。現代アートもそうだったけど。
0
よーぐる @Seto_yasu1987 2022年10月7日
tototoyama32 そう考えると人間の行う描写と根本的に違う物だよなと言うことを改めて感じちゃう
6
spinion @spinion4 2022年10月7日
AIによる絵に基本的に著作権が無いと考えると法律上ある意味絵の販売は無理なのかもしれない。 誰かが買った後それを転載するのも自由という事になるか。 飽くまで米国の法律元にした仮定なので日本の場合は解らん。
0
spinion @spinion4 2022年10月7日
waku2009 この辺り無料配布したらどうなるんやら。
0
柵檻 @SAKUOLI 2022年10月7日
サイバーフォーミュラみたいな、人とAIが人馬一体的に協力する時代がついに来た感じがありますね…
0
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2022年10月7日
ああそうか、「同じAIで同じお題なのに、違う絵が出来る」ようにするには、最初のノイズ画像を作る際の種を変えればいい訳か。
1
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2022年10月7日
Seto_yasu1987 ウルトラマンをデザインした成田亨さんの個展に行った知人の感想が「絵を描くのが専門の人の絵じゃなくて、立体造形が専門の人が立体造形のメソッドを応用して作ったモノが、たまたま絵になったみたいだ」だったのですが、AIによる絵も、人間の「白いキャンパスに何かを描いていく」のとは逆に「素材を削り出していく彫刻のようなメソッドで絵を作っていく(同じお題・同じAIでも違う絵になるのは最初の素材がビミョ〜に違うから)」かも知れません。
0
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2022年10月7日
将棋AIをテーマにした映画「AWAKE」のオチが「AIは、どんなに優秀でも、相手が過去にそのAIと対局した時と全く同じ手を打ってきたなら、AIもその時と同じ手を打ってしまう(注:学習をある時点でFIXさせたと云う条件では)。けれど、人間はそうとは限らない」だったけど、お絵描きAIの場合は、そうじゃないランダム性が有る程度有る訳か……(最初のノイズ画像を変えれば、同じお題・同じAIでも結果が同じになるとは限らない)。
0
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2022年10月7日
ChouIsamu ますます、人間の自由意志とは「意志決定におけるランダム性」に過ぎないんじゃないかって気が……。
1
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2022年10月7日
実際に使ってみて感じたことは実際の絵よりもその絵を召喚するための呪文こそがいわゆるゴーストであって、実際に優れたAI召喚士たちはその呪文は秘匿している。これって普通の人が絵を見て、この絵はどういう発想で作られたのかってのを知りたがるのに似てる。そんで大事なのは召喚された「絵」の方に価値があるのではなく、その絵を召喚するためのパスワードこそに価値がある。あらゆる発想のもとに無限の可能性があるのが人間だが、AIは無限の完成品から一握りの正解へ至る道を探り出すようなものだ。
7
深月 慧⛅一般プレインズウォーカーのにゃつめいと @Key_Hukatuki 2022年10月12日
とりあえず、今回流失してオープンソース化したNovelAIくん、Ponanza製作者の受け売りになってしまうが例によって『エレガントな解法』ならぬ『エレファントな解法』を用いてるやつなのでローカルで使おうと思ったら、ハードウェアにだいぶ気が狂った出費を強いられるのは間違いないですね……
1
︎︎︎ぎゃてー🫠🫥 @RaysArraies 2022年10月13日
それで運慶が今日まで生きている理由もほぼ解った。(夢十夜夢六夜より)  運慶っぽくてすきなんですよAI
0
アクセル💉💉💉💉 @psyclone_effect 2022年11月6日
お絵描きAIのイメージはでっかいバイナリの山をひたすら微分積分n次方程式で削りまくって可視化したものだと思ってたので凄くしっくりきた
0