-
- いいね！16
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
この件について、改めて東京新聞に問い合わせを送りました。 東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか @gendai_biz gendai.media/articles/-/100… #現代ビジネス
2022-10-05 12:36:07
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
10月３日朝刊『東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張 福島第一原発の視察ツアーで』記事についてお尋ねします １．《 放射性物質のトリチウムが検知できないうえに、セシウムについても高濃度でないと反応しない線量計を使い処理水の安全性を強調する宣伝を繰り返している 》
2022-10-05 12:36:48
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
《 ガンマ線を発するセシウムなどは除去し、処理後の水は周囲の放射線量と同等になっていると説明したが、ベータ線用の測定器を使っていない以上は「線量計を反応させるほど高濃度のセシウムは含まれない」ことがいえるにすぎない 》
2022-10-05 12:37:00
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
《 専門家が指摘する通り、東電の実演では、ベータ線についてもガンマ線についても、何ら検証をしたことにならない 》 としてALPS処理水が危険であるかのような記事を書きましたが、ALPS処理水の安全性と海洋放出の妥当性はIAEA査察ですでに確立されております。
2022-10-05 12:37:15
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
御社は何故この事実を書かなかったのか。その理由をお答えください ２．記事には東京電力側からは即日反論が出され、SNSを中心に「印象操作をしているのは東京新聞側だ」との批判が高まっています。これに謝罪や反論する予定はありますか。
2022-10-05 12:37:27
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
上記２点について、１０月７日中までにお答えください。なお、お返事の有無を含めたご対応については記事にて公開致しますのであらかじめご承知おきください。
2022-10-05 12:37:35
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
という内容です。 簡潔な内容ではありますが、敢えて答えやすい内容に留めたつもりです。 さて、東京新聞の対応やいかに。
2022-10-05 12:41:10
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
参考に、過去に私が関わったレース(？)の結果を書いてみますと 菅義偉杯【処理水海洋放出決定報道 2021】 朝日新聞〈フクシマの処理済み汚染水を海へ。「どの原発でもやっている」と言われても。放出量が桁違いに多いし、そもそも他はメルトダウンしてないし〉 ⇒完全無視 twitter.com/shoheik/status…
2022-10-05 17:20:52
ショウペイ★わん🐶（ズンドコスケスケ入門者）
@shoheik
@KumawithSake @ne0almada 完全無視だと思うけど、林さんあたりのまともなジャーナリストのまじめな質問を無視するのは、評判を下げるだけだと思うのですけどね。仲間うちの機関紙みたいなものだからノーダメージなのかな。
2022-10-05 17:12:56
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
琉球新報〈濃度を下げたとしても、トリチウムの総量は莫大な量に上るはずだ。全量放出すれば海を汚染しないと断言できないだろう〉 ⇒完全無視 琉球新報〈国連の人権専門家は（中略）海洋放出は子どもたちの将来的な健康リスクを高めるなど、人権侵 害に当たると警告している〉 ⇒完全無視
2022-10-05 17:22:06
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
下野新聞〈あぜんとした。安全だという保証はどこにもなく、涙を流すのは決まって罪もない市井の人たちだ。いつになったら過去の過ちに学ぶのか〉 ⇒完全無視
2022-10-05 17:23:35
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
東京新聞への質問に、何と以外なことに回答が来ました！ 大本命【完全無視】が、まさかの差しに敗れました。 以下、レスに東京新聞から来た回答全文を転載します。 twitter.com/KumawithSake/s…
2022-10-08 15:24:09
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
『２０２２年１０月７日 林智裕様 １０月３日朝刊１面「『印象操作』批判免れず」、３面「処理水安全アピール実演」に関する質問について 回答は以下の通りです。 掲載した記事の通りです』
2022-10-08 15:24:54
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
これ、判定としては【詭弁】【逆ギレ】どちらと見做すべきでしょうね。 とりあえず、終始こちらを徹底的に馬鹿にしているのだけは伝わってきます。
2022-10-08 15:27:08
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
質問内容に全く答えずに正当化した点からすれば【詭弁】が順当でしょうか。 質問に子供じみた侮辱で返すあたり、【逆ギレ】の線も捨てがたい。 審議が必要かも知れませんね。
2022-10-08 15:28:58
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
なお、上記に示したのが正真正銘全文で、署名も無し。 それがワードファイルの形で添付されて送られてきました
2022-10-08 15:39:00
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
「無視するでもなく、わざわざこんな真似をする」「それが公開される」ことに何の躊躇も無い感覚を持っていることが分かったので、それが共有できる形になったので、大収穫です。 東京新聞は、こういう姿勢で記事を書いているということですね。（知ってた）
2022-10-08 16:01:55
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
いやー、これどうしたものでしょうね日本ファクトチェックセンターさん。 @fact_check_jp 「正確で厳格な報道機関」という蓬莱の玉の枝、紛い物だったんじゃないですか？
2022-10-08 16:06:32
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
ワードファイルだと自作自演なんじゃないの？とかあらぬ嫌疑かけられたら嫌なので、メール受信画面もスクショしときますね。 pic.twitter.com/kLGN6hIIRN
2022-10-08 16:22:39
拡大
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
私が問い合わせフォームから東京新聞に送った質問書の内容と、それに対する東京新聞回答を全てスクショでまとめておきますね。 pic.twitter.com/tuqdYKgc1x
2022-10-08 16:31:28
拡大
拡大
拡大
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
騒動の元凶になった東京新聞記事については、こちら。 東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか @gendai_biz gendai.media/articles/-/100… #現代ビジネス
2022-10-08 16:33:50
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
日本ファクトチェックセンターさんは、果たして動いてくれるでしょうか。 twitter.com/KumawithSake/s…
2022-10-08 16:49:50
HAYASHI Tomohiro
@DokozonoKuma
まさに「フェイクニュースはメディアが発生源」と言える事態だが、最近発足したばかりの日本ファクトチェックセンター @fact_check_jp が今後どう動くかを注視していく。 「動け…！日本ファクトチェックセンター！日本ファクトチェックセンター！何故動かん！？」（死亡フラグ） pic.twitter.com/u0YGbiu0qE
2022-10-07 08:41:06
HAYASHI Tomohiro
@SonohennoKuma
東京新聞から送られてきたWordファイルのプロパティはどうなってる？？？との質問も相次いだので、公開しておきますね。 pic.twitter.com/x63AMndJ7N
2022-10-09 13:37:42
拡大
拡大