「弱虫ペダル」18巻まで読んだ。これは凄い!これ本当に原秀則じゃないほうの電車男描いてた人か!!??実は興味あって両方比べて読んでた(笑)(もちろん原作も)
2011-10-03 06:28:0218までよむと御堂筋君の魅力爆発だね!!! RT @arinkochamploo: @simakazu 弱虫ペダルすごい熱くて面白いですよね。御堂筋くんが魅力的すぎる
2011-10-03 06:53:28最近こういう系統の「ある部門で主人公が成長していく」ジャンルで優秀な作品が続々でてきているがその中でもかなり牽引力が強いね。最初「これは!」って思っても数巻続くと興味のなくなっちゃうものもある。そうならないようにしなくっちゃ。
2011-10-03 06:57:14作者の力がどんどんついてきて「あとから出てくるキャラ」のほうが描き方がうまくなってくると主人公の主人公たるゆえんが薄くなってくる危険性が出てくる。
2011-10-03 06:58:53「どういう人間に人は魅力を感じるか」はいろいろな切り口があるのでどのキャラクターも主人公として成り立つといえば成り立たせられるのだが、ある集団の要として読者がもっとも感情移入できる立ち位置と価値観を持っているとちょうどいいと思う。でも逆に「主人公が一番何もない」というのも結構ある
2011-10-03 07:01:17@simakazu 「最も感情移入できるキャラ」が主人公なのか、「話の中心にいるキャラ」が主人公なのか、近頃は考えてしまいます
2011-10-03 07:09:02あしたのジョー(笑)すみませんこれが一番わかりやすい(笑) RT @Showz404: @simakazu 先生が印象に残ってる「主人公が成長していく」作品はなんですかな?
2011-10-03 08:29:25@simakazu おはようございます!目から鱗でした、主人公論!主人公には何もない…いつも気になるキャラクターが脇役ばかりという長年の謎が解けた気がします~!ありがとうございます!
2011-10-03 07:08:48あと「男一匹ガキ大将」がすごかったな~これはそういうものの参考にすごくなると思う。 RT @Showz404: @simakazu 先生が印象に残ってる「主人公が成長していく」作品はなんですかな?
2011-10-03 09:06:23あと主人公は一番自分の分身ですから自分に近い ここがポイント RT @suezo_: @simakazu おはようございます!目から鱗でした、主人公論!主人公には何もない…いつも気になるキャラクターが脇役ばかりという長年の謎が解けた気がします~!ありがとうございます!
2011-10-03 08:31:06主人公の成長→技術の成長 魂の成長 の2種類をどうストーリー上合わせるかが難しい。技術向上→試合に勝つ→成長 という精神を抜かした単純な公式では途中で必ず飽きてくる。
2011-10-03 09:08:42ただ、うまくいったかどうかは別にして、そこを意識して作っているか すぽっと抜けているかでは 楽しみ方に大きな違いができてしまう。私的には。「三月のライオン」はそこがもう素晴らしく一致して物語が進んでいる。主人公あんまり前に出てこない時が多かったけれど(笑)!
2011-10-03 13:30:35技術(強さ)の成長と精神的な成長と両方を兼ねるエピソードを作るのが面白いですよね。うまくいったりいかなかったりしますけどね。 RT @Ufujitakazuhiro: 精神抜きじゃどうやって物語を終わらせてイイかもわかりませんわ。読後感の想定も。
2011-10-03 13:28:19だから安心して物語を作れる ということも言えるけれど 変な奴に感情移入させられるのも嫌いじゃないなぁ(笑) RT @Ufujitakazuhiro: 最大公約数になるからでしょうねえ。 RT @simakazu:でも逆に「主人公が一番何もない」というのも結構ある
2011-10-03 13:32:04