内部告発職員の懲戒解雇により平松大阪市長が守ったものは何か?

3週間前からtwitterに参加したものの、大阪市政についての知識が乏しいことから、「平松市長ってどーなの?」という問いかけを行いました。そこから始まったディスカッションのまとめです。 みんな、大阪市役所や平松市長には相当な鬱憤が溜まっているんやねぇ・・・
政治 大阪維新の会 橋下知事 平松市長
5
@Night_Vision01
僕は平松さんについて詳しくないんだけど、何がそんなにダメなの? 彼の脱原発構想は稚拙すぎて腰が抜けそうになったけど。 RT @A_Shindy: 橋下氏が老害に飲まれたら希望なくなるw 平松氏は、分かり易いぐらい老害に化けた。
じん @jinasan
俺の中で平松市政、市長肝入りで行われた施策って、 公園ネコサポーターなんちゃら って事と一区間百円
しんでぃー @A_Shindy
@Night_Vision01 平松さんは、内部告発者を懲戒免職させて、組合を守ったとこで満貫。以前シレン氏が僕に「正義だけで政治なんか語るかボケ」みたいなツイートを僕にしたんだけど、平松さんもそれと同じなんだろうなと。維新の案にNG出すならそれよりプラスな対案出さないとね。
しんでぃー @A_Shindy
ここはガチだからね。平松さんにリプしまくったけど流石に罰が悪いからスルー。裁判云々で誤魔化します。 QT @Night_Vision01: そうなんだ( ̄◇ ̄;) ちょっと調べてみる。 RT @A_Shindy: 平松さんは、内部告発者を懲戒免職させて、組合を守ったとこで満貫
@Night_Vision01
そうなんだ( ̄◇ ̄;) ちょっと調べてみる。 RT @A_Shindy: 平松さんは、内部告発者を懲戒免職させて、組合を守ったとこで満貫。以前シレン氏が僕に「正義だけで政治なんか語るかボケ」みたいなツイートを僕にしたんだけど、平松さんもそれと同じなんだろうなと。
@Night_Vision01
どうもこれはガチだなぁ。都構想以前に平松さんは支持出来ないね。自公民も平松さんでいくことにしたのは致命的なミスになるのでは? RT @A_Shindy: ここはガチだからね。平松さんにリプしまくったけど流石に罰が悪いからスルー。裁判云々で誤魔化します。
しんでぃー @A_Shindy
自公民は市政改革に後ろ向きなんで平松さんが居心地良いのではら?口だけでは改革って言うけどw QT @Night_Vision01: だったら、自公民は平松さん以外の候補立てて戦ってほしいよね。党内でも平松さんよりいい人材いるはずなのに。 RT @A_Shindy: 良いとこがない
岡田 けい @okada_kei
@Night_Vision01 横から失礼します。 以下のURLをご参照下さいません。http://t.co/q7jnRzrX
@Night_Vision01
橋下さんがどうのというより、平松さんがどうも話にならないようだ。なぜ自公民は別の候補者を立てなかったのか。現実として橋下さんしか選択肢がないじゃないか。
しんでぃー @A_Shindy
自公民込みで、大阪市自体がそれを望んでる印象を受けます。 QT @Night_Vision01: 橋下さんがどうのというより、平松さんがどうも話にならないようだ。なぜ自公民は別の候補者を立てなかったのか。現実として橋下さんしか選択肢がないじゃないか。
じん @jinasan
@A_Shindy @Night_Vision01 知事は内部告発者は守りますって明言してますからね。でないと、自浄作用が働く訳ないよ。
@Night_Vision01
知事がどうのというより、内部通報者をまず守るってのは社会の常識になりつつありますよね。大阪市は最悪の前例を作ってしまった。 RT @jinasan: @A_Shindy 知事は内部告発者は守りますって明言してますからね。でないと、自浄作用が働く訳ないよ。
しんでぃー @A_Shindy
@Night_Vision01 @jinasan 何の情報開示もせずに、内部告発者自身の職務態度に問題があったとかで誤魔化してました(笑) 薬物でも懲戒免職にしない大阪市なのに、職務態度で?懲戒免職?ほんとペテンが酷い。
長野テル@日常専用 @naganoteru
それは、大阪市が内部通報を求めてないからだと考えるべきかと。不正を根絶することよりも、今までのやり方と組織を守りたいという意思があるからだと思います。RT @Night_Vision01 大阪市は最悪の前例を作ってしまった。@jinasan @A_Shindy
オクトパス @os_octopus
@Night_Vision01 @jinasan @A_Shindy 内部告発職員を懲戒解雇は確かにマズイと思いますが、その職員も大概だったようですね。 それでも執行猶予的な処分に留めるベキだとはおもいますが。
@Night_Vision01
仮に大概だとしても、内部告発者を保護しないでよい理由にはならない。法律で守られた権利ですから。 RT @89matsuno: @jinasan @A_Shindy 内部告発職員を懲戒解雇は確かにマズイと思いますが、その職員も大概だったようですね。
しんでぃー @A_Shindy
大概だった内容が出ない出ない。薬物でも懲戒免職ならないのにね、大阪市。意味不明だー。 QT @89matsuno: @Night_Vision01 @jinasan @A_Shindy 内部告発職員を懲戒解雇は確かにマズイと思いますが、その職員も大概だったようですね。 それでも執
しんでぃー @A_Shindy
組合的に大概だっただけでしょ。組合批判してましたもん、その告発者。 QT @Night_Vision01: 仮に大概だとしても、内部告発者を保護しないでよい理由にはならない。法律で守られた権利ですから。 RT @89matsuno: @jinasan @A_Shindy 内部告発
オクトパス @os_octopus
@Night_Vision01 もちろんですよ。平松市長の判断は間違ってると思ってますよ。 @jinasan @A_Shindy
じん @jinasan
@naganoteru @Night_Vision01 @A_Shindy だから、平松さんは役人の言いなりという印象。仮にも市長は市役所改革を謳ってましたからね。最近、職員倫理条例を出したが、え?今?あなたが?ってのが率直な感想
長野テル@日常専用 @naganoteru
大阪市の組織体質だと思いますね。組織にメスを入れない限り変わらないでしょうし、なによりも一事が万事だと思います。RT @Night_Vision01 明らかに示唆してますね。最悪です。 RT: 今までのやり方と組織を守りたいという意思 @jinasan @A_Shindy
@Night_Vision01
この指摘は重要ですね。偶々生じた案件でなく、明らかに大阪市の組織的体質に起因してると思います。RT @naganoteru: 大阪市の組織体質だと思いますね。組織にメスを入れない限り変わらないでしょうし、なによりも一事が万事だと思います。@jinasan @A_Shindy
しんでぃー @A_Shindy
そもそも、関市長が組合と縁を切ると宣言したことにより、対立候補で担ぎあげられたのが平松さんだから、やる気はないですよ。 QT @Night_Vision01: そうだよね。変えようって意思があれば平松さんを選択しないよね。これだけ一般層は大阪市に絶望してるってことだけど、それが
@Night_Vision01
フォロさせて頂いている方にご紹介頂いた動画が素晴らしい。橋本知事は公益通報保護制度の趣旨をよく理解しているし、内部通報がどういうものかという事についてよく御存じだ。記者からの質問に対する切り替えしも素晴らしい。 http://t.co/nGtoBiKj
拡大
@Night_Vision01
しかし、ここで知事が答えているのは「仮に内部通報者に内部通報とは別に、懲戒免職に該当する咎があった場合に、知事ならどう対処するか」という質問。僕らは咎があったという事自体が極めて疑わしいと思っている。覚せい剤でも免職にならないのに、どんな咎があったのだろう?調べてもはっきりしない
残りを読む(8)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする