-
- いいね！0
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
http://t.co/ib5bJJ4R 駐鋤に注目。利きが甘いとこうなる。 牽引砲架だからこれで済むけど高姿勢な装輪式でこうなると転倒の危険すらある。
2011-10-02 17:57:43
ooi@n_m
@JDSDE214
装輪式自走砲の場合、カエサルだと駐鍬と砲ユニット毎後に下がるような感じなのかな。http://t.co/dMwBewxA 重心を低く抑える方向に振っている感じ
2011-10-02 18:46:42
ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美）
@PaveSpike
そんな事言ってると陸戦SAMになって帰ってくるぞよ。 RT @harapeko11: RIM-4 #みんながもう忘れていること
2011-10-02 18:51:07
ooi@n_m
@JDSDE214
今度自衛隊が装備する火力戦闘車の方向性としては、G6とかの砲塔式ではなく、カエサルの様な半車載型の方向性だと思われるのだが。
2011-10-02 18:51:08
ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美）
@PaveSpike
ポンチ絵はそんな感じでしたね。 RT @JDSDE214: 今度自衛隊が装備する火力戦闘車の方向性としては、G6とかの砲塔式ではなく、カエサルの様な半車載型の方向性だと思われるのだが。
2011-10-02 18:53:06
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
と言う流れはおいといてっと。選択に対するメリット・デメリットを提示できないライターもさることながら、そんな記事をリテイクさせることもない編集者も含んで、いつまで経ってもアマチュアなんだなぁ、彼らは。とおもう。ある意味、読者もセットでガラパゴス化してるというか(嗤)
2011-10-02 19:10:35
ooi@n_m
@JDSDE214
先程のカエサルの運用だと、初弾以降効力射もやっている様な感じだが、アフガンでの運用の為対抗射撃の脅威がそこまであるかどうか…そう言うハードな運用も行われる事を考えると砲ユニット毎まるっと真後ろに着脱できるようなのだったらまだ良いかも知れん。
2011-10-02 19:12:08
錆猫
@Nyar_Horten
何となく、揚陸直後の比較的軽部隊に対してアウトレンジってことで10～15km先辺りに弾撃ちこんで反撃食らう前に撤収出来ればいいね的な運用になるんじゃなかろうか＞例の火力戦闘車がズザナっぽく見えたんで。って、装輪でアウトレンジやるなら多連装ロケット砲でいいんじゃｎ（打撃音
2011-10-02 19:12:29
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
@Nyar_Horten せっかくの長距離砲撃なのに、反撃を容易に食らう位置に展開するなんてやだーっ(>_<)
2011-10-02 19:15:06
錆猫
@Nyar_Horten
@marman_band にゃい。どうせ反撃がくるのですから射程と瞬間的な投射量を増やして、後はトンズラ的に装輪多連装ロケット砲で十分な気がするんです。尤も、島嶼に送込む心算ならアレでいいのかな、と思わなくもなく、です（継戦能力的に）
2011-10-02 19:20:42
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
@Nyar_Horten ロケット弾はクラスターあっての物だったからなぁ(；´Д｀)ﾌﾞｯﾁｬｹ それよりも島嶼の最上陸戦の為には水上を航行しつつ、155mmをﾊﾞｯｷﾊﾞｷに撃ち込める、水陸両用車両が要ると思うんだっ(白目)
2011-10-02 19:26:08
錆猫
@Nyar_Horten
@marman_band いや、この際ですからあたご型に8インチ連装砲x5基と敵火力に対するある程度の防御を積んで上陸火力支援艦にしましょう（を
2011-10-02 19:30:30
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
.@nazo_jam @Nyar_Horten 今の状況を総括せず、改善する気もないのであれば、あの手の趣味誌はオワコン化確定だとおも。現にP誌はどっかの省庁の買い支えがあって、なんとかなってるし。
2011-10-02 19:31:40
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
@PaveSpike 今回の中SAM改、ミサイルの大きさが前回のと比較してどうなのかわからないので(自分が知らない)8連装出来そうなのか、前回のままなのか気になりますね。
2011-10-02 20:25:15
ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美）
@PaveSpike
@harapeko11 旧RIM-4はESSMと同程度のサイズだったので、中SAMよりは一回り小さいんですよね。なので上手くすればキャニスタを小さくできるかなと思ったのですよ。
2011-10-02 20:27:26
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
@PaveSpike なるほど、それならうまくいけば8連装出来そうですね、問題はRIM-4もだし、その前身でもある基地外ミサイルAAM-4の利点がどこまで残せるかですけど。
2011-10-02 20:30:30
ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美）
@PaveSpike
@harapeko11 SAM用に最適化はされてるかもですが、基本はAAM-4ですからねぇ。利点は死んでないと思います。時期的にAAM-4改の開発も終わってるので、むしろそっちの技術流入もあったりして…。
2011-10-02 20:33:13
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
@bouninng 発想が先進過ぎて本開発に行けるか未定とおっしゃってました。RIM-4togettr話でそんな会話が。
2011-10-02 20:41:54
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
@PaveSpike だとしたら心強い...というか、あんなのに狙われたらと思うとゾッとしますねぇ。(;´д｀)あとは先進SAMの先行き位ですか、不安要素は。
2011-10-02 20:44:40