何かを捨てないと考えることができないので、そんなのでいいと思うのです。心理学取り入れていたら無限の経路が描けてしまうと思います。社会心理学だけで知られた~法則っていくつあるか・・・ RT @sankakutyuu: 行動経済学から言えば限定合理性からバブルは生ま #defle
2011-01-31 20:22:07@kiminao1023 とても詳しいですね。私は心理学科卒で、経理はやっていたのでその範囲でしか経済や金融はわかりません。金融に関しては特に一般教養レベルも知らない
2011-02-23 18:51:59@kiminao1023 行動経済学と心理学は隣接分野ですので、ちょっと興味あります。ただ、似て非なる物でかえってとまどっています
2011-02-23 19:00:22ダニエル・カーネマン 心理と経済を語る 楽工社 心理学畑の方が行動経済学を理解するのにこれ以上の翻訳書はないにゃ #keizai http://twitpic.com/483egn
2011-03-10 20:18:51その本には原発の事は書いていません。心理学的に過大評価をして恐れているかみるべきリスクを怖がっているか検証しないでそれがバイアスと言うのは疑問です RT @kinkyu_chi: ソースはこちらです→経済は感情で動く http://p.tl/Ghlc RT行動経済学者氏のソースは
2011-04-06 00:43:57人間には正常性バイアスというバイアスもあります。必要以上に恐れている主体は誰で、何処がイレギュラーなのか放射線医学の専門家の判断が必要になります RT @kinkyu_chi: ソースはこちらです→経済は感情で動く http://p.tl/Ghlc 行動経済学者氏のソースは?
2011-04-06 00:46:11最初、少ない数字が発表されても恐れていた。今は慣れて来ています。どちらも正確な情報を把握しているとは思えないのですが RT @kinkyu_chi: ソースはこちらです→経済は感情で動く http://p.tl/Ghlc RT行動経済学者氏のソースは?
2011-04-06 00:50:50医学、生理学無視の統計の取り方や、なんでも双曲曲線、プロスペクト理論って良く解らないです。基礎が違い過ぎる RT @kumakiti2ch: そういや貴女は心理学の人なんだし、行動経済学とかも試しに手を出してみたらいいんじゃないのかな RT だいたい現実は不都合だ #defle
2011-04-20 01:03:04行動経済学のカーネマンの実験のように、人間は事前確率を無視したがる強い傾向があるんだから仕方が無い。なにせ、事前確率は堅めの地震学者の客観的な計算は無視されて事務官の「そんなの考えなくていいよ。何百年に一度とか千年に一度なんて」という主観で却下されてきたんだから
2011-05-13 14:13:22.@tknr_adch: @fohtake @makotosaito_v2 行動経済学は認知科学であるのに、原発事故の可能性を検討するのを怠ってきたのは言霊信仰のためというのはひどくないですか?推進派が必要無いとしたのに http://youtu.be/4sXccXQasMo
2011-06-04 20:23:30行動経済学中心に社会心理学の結果を参照している時点で、既に経済学はdeception使用した科学になっている気がする RT @takekan: 初期の頃deceptionありの RT @tkshhysh: deceptionは経済実験ではまず絶対やってはいけないこととされている
2011-06-07 12:37:19他の学問が心理学の結果を参照するのと違い、経済学の場合は心理学者がメイン・パーソンの行動経済学がある限り、心理学の功罪に関係している。ただ、日本の場合はそういう心理学者がいないのでそう考える人はいないのかもしれない
2011-06-07 12:52:27にゃんですか ( ´・(ェ)・)さん・・・RT @kumakiti2ch: ( ゚Д゚)y─┛~~ RT @pririn_: 行動経済学中心に社会心理学の結果を参照している時点で、既に経済学はdeception使用した科学になっている気がする
2011-06-07 15:35:04それは日本だけではなくて? RT @kumakiti2ch: いや、仲良くなかったと思いますよ。行動経済学とかの話って、最初は主流派経済学者からすっげー嫌がられたと聞いてるし、今でもかっこつきで扱われてるんじゃないのかな。 RT @... http://bit.ly/lABZF4
2011-06-07 15:52:59実験心理学は一応科学なのでそう曖昧でもない気が・・・経済学も仮説たくさんの理論だから、少しの曖昧さという点では似ているような RT @kumakiti2ch: そもそも行動経済学の結果って証明が曖昧だしね。生の観測とか無理でしょ、... http://bit.ly/lTDDIg
2011-06-07 15:57:29カーネマンさんの本を読んでもいまいち行動経済学がわからない。経済に関するトピックスを心理学的な手法で考えるのが行動経済学なら、心理学が前提している様々な決まり事は絶対必要でそれを得るには伝統的心理学の知識は絶対不可欠になる。
2011-06-07 18:51:08それとも行動経済学という一分野は既に確率していて心理学とは別個の知的体系が構築済みであるのかな?そうでないなら、やはり伝統的な心理学が持つ前提は通り過ぎることは不可能だと思う。それともなにかの事情で別体系で位置から組み立てなければならない理由があるのかな?
2011-06-07 18:52:41心理学が行動経済学に違和感を持つのは、必ずしも方法論的にも体系的にも伝統的な心理学が重視されていない-というか無視されている-のに、「行動経済学的に言えば」という前置きで心理学の成果が語られるところ。もし、そう述べてよいなら、全ての心理学が持つ前提ごと持っていくべきはずでは?
2011-06-07 18:58:50(?_?)前頭葉と経済学 RT @allergen126: 専門ではないけど、行動経済学の意思決定とかショボすぎて笑えるわ。前頭葉機構の報酬機構なんて例に出して説明しているところが爆笑
2011-06-10 19:51:36河野太郎議員とは貸金業法については考えが合わないみたいだ。カウンセリングで自分の信用以上お金を借り入れる不合理な態度が矯正できるというのはなんの科学的根拠も無いただの願望に過ぎない。知能を治療するって斬新な発想だな、と思う。笑
2011-07-14 14:14:56行動経済学者の方々から多重債務傾向のある人に双曲割引傾向がより見られるのでそれを「見分け」「矯正すれば」貸金業は問題無いとする意見があるが、双曲割引ってエンズリーによれば精神分析でいうイド、まあ本能。それを治癒とか矯正っていったい何を言っているのかまったくわからない
2011-07-14 14:17:54双曲割引がエンズリーの言うようにイドの強さに左右されるのであれば、ヒステリーのように精神分析医のカウンセリングでそれを弱める事ができる??1時間2万円くらいのセッションを100回重ねても難しいだろう。個々人で問題背景が違う。それにそ... http://bit.ly/rhoRqH
2011-07-14 14:20:56行動経済学が心理学から引用した双曲割引という概念、それをたまたまメインの因子と非常に乱暴に当てはめただけで他の心理的要因についての因子分析も無い(驚き)し、ファイナンス論から20%を超える金利負担に収入が少ない家計が耐える事ができるかどうかの経済学的な分析もすっとばしている。
2011-07-14 14:24:03