まれにみるバカGIDとの闘いwww

@midgenasiaとかいう糞バカGIDとの対話によって得られた結論は、バカとわ対話が成立しない、であったwww 被差別特権を振り翳して人の言うことを全く聞かずに己の言いたいことだけを喚き散らすこのバカとの齟齬をお楽しみいただきたいw 彼奴によればGIDは「特に理由もなく」己が性認識を転換し、その後は外見の改造にひた走るw つまり雲雀が否定していた命題「女性らしくない女性は女性じゃない」こそが真であったのであるwww クソワロタwww
3
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

じゃあ、女性らしくない女性は女性じゃないわけか。性別違和はあるけど女性に留まろうとしている女性や、一般通念から外れた女性のイメージで生きていこうとしている女性は女性じゃないんだな。お前らの御託は多様な女性の生き方を男性による「女性らしさ」で否定している。死んでいいよ。マジで。

2011-09-13 23:47:36
AntiSeptic @AntiSeptic

「女性らしくない女性は女性じゃない」← 残念ながらその通りwww 男にとって女は穴と母親の二種でしかないw

2011-09-18 12:08:32
AntiSeptic @AntiSeptic

男の存在を前提として始めて女は女となる(逆もまた同じ....でもないんだな、これがw)と男は思い込んでいる(ex.浅田真央は男を知れ)が、さて、ヒバリは「女性」をどう規定しているのだろおかwww

2011-09-18 12:08:37
AntiSeptic @AntiSeptic

男が「一般通念から外れた女性のイメージで生きていこうとしている女性」を女と認識するにはその身体性(チンコの有無)で判断するのみw で、そのときMtFはどーすんのかな? www

2011-09-18 12:11:51

これが当初の問題提起である。先ず「女性らしくない女性」を想定しよう。その女性は「女性らしくない」のだから人は当然に「女性じゃない」と判断する。次に第三者から「あの人は女性だよ」と教えられたとしよう。人は驚きと共に彼女が女性であることを認めるであろう。このとき、彼女を女性であると判断した材料は彼女がマンコを有しているという事実(とする。伝聞だがw)であろう。つまり如何に彼女が「女性らしくな」かったとしても、その身体的特徴が女性を指し示していれば人は彼女を女性と看做すのである。...当たり前だよなw

これは「性別違和はあるけど女性に留まろうとしている女性や、一般通念から外れた女性のイメージで生きていこうとしている女性」についても同様であろう。逆にどう見ても女にしか見えない男がいてもチンポが付いていることを知れば人はそいつを男と認識するであろう。何故なら、自らの性認識がそいつの身体的特徴と一致しているからでありそれが普通の反応だ。

これに対して己の身体的特徴とは正反対の性認識を持つGIDはなにをもって己の性別を認識しているのだろうか、がテーマである。

雲雀はオレのTLを読んでいるものと思っていたので敢えて@を付けずにTweetしたが、ものの見事にガン無視であったw それならそれで別に良いと放置していたのだが、しばらくしてこれをRTしているGIDらしき奴がいたので良い機会だと思い質問してみたのが事の始まりであるw

AntiSeptic @AntiSeptic

@midgenasia TL見に行ったらアンタ、オレのTweetsをRTしてんじゃんw MtFは自分が女であることをどうやって確認すんのかヒバリの代わりに教えてくれよw

2011-09-29 17:16:38
りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@AntiSeptic あなたがさらっと言っている「自分が女であること」という表現の意味がわからないです。どういう意味で「女である」と言っているんですか? あと、わたしは自身を女とか男とか思ってない(つまり、敢えて厳密には矛盾する自己言及をしている)ので、そのへんよろしく。

2011-09-29 17:23:19

「意味が分からない」とは不可解。ちゃんと「身体性」と記してある。こいつは一体どういうつもりでオレのTweetsをRTしていたのだろうか。

AntiSeptic @AntiSeptic

@midgenasia 意味はアンタがRTしたオレのTweetsのようなごく大雑把なものだよ。つまりMtFは何をもって自分を女と認識しているのかってこと。

2011-09-29 19:59:37
りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@AntiSeptic さぁ。悪いけど知らない。ただ、その人が自分のことを女性(あるいは男性)だと言うために、なにか客観的な理由づけが必要だとはわたしは思わない。で、あなたは必要だと思うわけだ。ですよね?

2011-09-29 20:04:33

性認識は自我の基本的構成要素である。それを「客観」と懸け離れたころに構築するのは、なかなかに困難な作業である筈だ。何故なら自我は他者の存在をもって初めて確定するからだ。もしも世界に自分しかいなかったとしたら、そいつは何者でもない。

「客観的な理由づけが必要だとは思わない」は、単にGIDは一般的な性認識には従わないよと言っているだけであろう。既にこの時点でこいつが主題を理解していないことが丸分かりであるw

AntiSeptic @AntiSeptic

@midgenasia 自我は自分独りで構築できるもんじゃないから性別の認識が周囲と異なってりゃ当然Identity Crisisに陥るわなあw その上でどうやって自分を女であると思いこもうとするのかなあと思ってw

2011-09-29 20:08:15
りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@AntiSeptic その言い方はさすがに自分を中心に据えすぎでしょ。自分を女とか男とか思ってるタイプの人にとっては「思い込みたい」のが問題なのではなくて「そう思い込んでいることによる身体や社会との齟齬」が問題なんだから。性自認に揺らぎがある場合でも、それを受け入れれば無問題。

2011-09-29 20:16:10

初っ端からセクマイの被害者意識爆裂www 質問内容は「どうやって自分を女であると思いこもうとするのか」であり、それによる「社会との齟齬」などではない。人の話を聞きもせずに自分の関心事のみを押し付けるこいつこそ「自分を中心に据えすぎ」であることは論を俟たないwww

AntiSeptic @AntiSeptic

@midgenasia 「自分中心」じゃねーよw 「自分を女とか男とか思ってるタイプの人」ってなに? みんなどちらかだと思ってるよね? 意味分からんw 単にMtFが何をもって自分の性を決定するのかを聞いているだけなのに、なんでこんな基礎的なことも答えられないの?

2011-09-29 20:19:56
りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@AntiSeptic えっ、答えたやんw 自認だって。そう思うかどうか。で、わたしはどっちとも思わないから「ない」 まわりがどう思おうと関係ないのさ。知ったこっちゃない。周囲の人の承認を得るには認知度が低すぎて使えないの。だから…周囲にそういう人がいたら優しくしてあげてね(笑)

2011-09-29 20:24:14

「自認」とはどうやら「客観的な理由づけが必要だとはわたしは思わない」を指しているらしいが、生憎こっちは「自認」の根拠を聞いているのだ。「そう思うかどうか」では話にならないw が、ジコチュー極まりないこの男(だかなんだか知らないがw)は相変わらず人の話も聞かずに自分の言いたいことだけを並べて悦に入るだけで、それはこの後も延々と繰り返されるのであるwww

AntiSeptic @AntiSeptic

@midgenasia だーかーらー、「周囲の」「認知度が低すぎ」る中で、なにをもって己の性別を「自認」するのか聞いてんだよ! / それから「わたしはどっちとも思わない」って何を? まさか性別?

2011-09-29 20:27:04
りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@AntiSeptic うん、性別。えっ、もしかしてそんなに不思議に思うの?w やっべ、やっぱ先走りすぎてるのかなww で、自認は、字義通りの意味で「自分のことを女/男/中性/無性/その他と思う」ということだから、他人は関係ない。自分がそう思うんだからw ……それで何が問題なの?

2011-09-29 20:30:17
AntiSeptic @AntiSeptic

@midgenasia 日本語分からねえのかwww 巨人の星じゃねえんだよwww お前が語っているのは「思い込んだら試練の道を...」。オレが聞いてるのは(起点並びにその後において)「どうやって思い込むのか」ってこと!

2011-09-29 20:32:40
りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@AntiSeptic ごめんごめん、勘違いしてた。わたしの友達のFtM(敢えて簡単に言うと、MtFの逆バージョン)はねぇ「特に理由もなく、子供の時から自分を男だと思ってた」って言ってたよ。ま、そんな感じなんじゃない?

2011-09-29 20:36:06

デコレーションで示したが如く5回も繰り返した末に漸く質問の内容を理解出来たようだ。バカとの会話わ実に疲れるwww

回答は「特に理由はない」であった。これは重要な点であるw

AntiSeptic @AntiSeptic

@midgenasia チンポねえのに? 周囲は女として見ていたのに? それじゃキチガイと同じじゃねーかwww 葦原将軍とおんなじじゃねーかwww 「理由はない」んだな? よおし分かった!!

2011-09-29 20:38:37

葦原金次郎についてはこちらを参照のこと。周囲と世界観を著しく異にする者を狂人と呼ぶ。性別もまた世界観を構成するもののひとつに他ならない。従ってそれはキチガイであるw 「特に理由はない」と言うが、「躁病の誇大妄想か、分裂病の誇大妄想か、あるいは梅毒からくる進行麻痺」なのか知らないが、葦原にも自分を将軍であると思い込む何らかの「理由」はあったろう。従ってこんな言辞はとても信じられないが、まあ面白いから取り敢えずはそういうことにしておこうwww

1 ・・ 9 次へ