反原発派の野間易通(kdxn)さんが、ryo2914の放射能情報サイトに「危険情報がない。エア工作員がつくってる」と指摘した件。
@ryo2914 あなたが「恐怖を煽る」「デマ情報」としているもののなかに、考慮すべき危険情報が紛れているのだと思います。これまでの経験上、「トンデモ」という言葉を安易に使う人が科学的指向をする可能性は非常に低いので。
2011-10-04 10:59:28@ryo2914 仮にそれが「非論理的」であったとして、あなたのさっきの推測が「論理的」になるわけではないです。こういうところがあなたの非論理性ですね。
2011-10-04 11:00:03@ryo2914 その見立ては、あなたが「科学的」「論理的」にものを考えることができるという前提があって初めて成り立つんじゃないですかね。今んところ、到底無理としか言いようがないかと…。
2011-10-04 11:01:25@kdxn まあ、さきほどのオレの発言が論理的でないという主観を持たれるのはしょうがないです。が、サイトについて危険情報が少ないという根拠ありますか?
2011-10-04 11:01:31@ryo2914 仮に私だけが言ったとしても、「主観のまま」になるわけではないです。あなたもしかして、客観とは「多くの人が言っていること」の意味だと思ってませんか? 「トンデモ」なんて安易に言いたがる輩には、こういう人が非常に多い。周回遅れでしょう。
2011-10-04 11:05:21@kdxn これでは、サイトが間違っている、工作員かのようだ。といっておいて、無責任な態度にしか見えませんね。論理性がみえませんよ。
2011-10-04 11:05:40@kdxn さっき言った「危険情報がたりない」ということを、一つか2つあげればいいんです。あなた危険情報知ってるんでしょう?知らないの?
2011-10-04 11:06:23@kdxn あなた、オレの論理性の否定はするけど、全く証明してないから主観でしかない。といってるんです。それに気づいてください。しかも証明する手段=オレのサイト。がある。逃げてます?
2011-10-04 11:07:22@kdxn 論理性。という言葉に囚われているようですが、危険情報を周知してもらうことのほうが、国民のためだから、無駄ではありません。むしろ反原発運動のためにさえなる。
2011-10-04 11:08:27@kdxn ですから、オレが工作員だと推測してるのだから、いまここでサイトの欠点を指摘すれば、あなた方は工作員らしき人間を指摘したことになり、反原発には有利です。わかります?
2011-10-04 11:09:17