食品の放射線量暫定基準値に関する雑感

500Bq/kgの食品って、食べるとどのくらい被曝するの?というお話。 定量的にモノを考えれば、そんな不安になる必要もないことがすぐわかる。
29
Count K.Kawazoe @_____zoe_____

食品の暫定基準値500Bq/kgってのは、これを毎日1kg1年間摂取すると、その後50年間に蓄積された分を含めて2.38mSv被曝する量ということになる。 #原発

2011-10-04 15:26:24
Count K.Kawazoe @_____zoe_____

(続き)ちなみに農水省のデータによれば日本人は平均して一日0.3kg程度しか野菜を食べていない。つまり、摂取する野菜の全てが福島等産(なんと被災地思いな人でしょう!)で、その全てが仮に基準値ギリギリの0.5kBq/kgだとしても約700μSvの被曝でしかない#原発

2011-10-04 15:28:54
Count K.Kawazoe @_____zoe_____

(続き)約700μSvっていう被曝量は、年10回飛行機で米本土と往復したときとほぼ同じ被曝量であり、またX線撮影を毎月1回受けるのと同じくらいの被曝量でもある。食品から摂取する場合はこの線量を一度に受けるわけでもない以上、取るに足らない量と言って差し支えないだろう。 #原発

2011-10-04 15:34:22
Count K.Kawazoe @_____zoe_____

(続き)実際問題、ICRPの基準によれば妊婦の腹部であっても年間40mSvまでなら被曝しても将来に影響が出ないということになっている。日本は自然放射量が少なく、年1.5mSv程度であるから余裕を持ってみても年30mSvまでは大丈夫だろう。 #原発

2011-10-04 15:37:30
Count K.Kawazoe @_____zoe_____

(続き)まあ、今回の事故による被曝などで5mSv/y程度の被曝をしていると多めに見積もっても、25mSv/yくらいまでは影響が出ないと思われる。0.5kBq/kgの食品を摂取して25mSv/y被曝しようと思うと、10.5kg/dayの摂取量が必要になる#原発

2011-10-04 15:45:29
Count K.Kawazoe @_____zoe_____

(続き)なお、平均的な日本人が一日に食べる食事の量は2kg程度とされている。たとえ野菜であってもこんな過剰摂取をしたらまず間違いなく(放射線の影響以外で)体調を崩せるだろう。確実にカロリーオーバーだし、各種ビタミンミネラルの過剰症も馬鹿になるまい。 #原発

2011-10-04 15:50:13
Count K.Kawazoe @_____zoe_____

なお、この年間数十mSvという基準はよく用いられる年1mSv等に比べて、極端に大きいため不審に思う人もいるだろう。だが、この値は疫学的な根拠に基づいている訳だから信用に値する。0.1mSv/yなどというのは「よくわからないからとりあえず厳しくしとけ」でしかない。 #原発

2011-10-04 15:51:05
Count K.Kawazoe @_____zoe_____

また、土壌に残留したCs137は作物ができる度に減っていく(からこそ作物にCs137が残る訳だ)し、土壌に残留するCs137も分裂して変化していく以上、来年の収穫分の線量は今年のそれに比べれば相当に減っていることは想像に難くない。 #原発

2011-10-04 15:51:21
Count K.Kawazoe @_____zoe_____

(続き)勿論、だからこその「暫定」基準値だということなのだが、数年のうちには食品中の放射線量は正常な値に向かって収束していく筈である。そうであるなら、一番酷いはずの今年ですら全く問題にならないレベルの被曝量なのだから、この基準値に何の誤りもないことは明白だろう。 #原発

2011-10-04 15:53:08
Count K.Kawazoe @_____zoe_____

(続き・最後)先ほど示したとおり、摂取する野菜の全てが基準値ギリギリでも何の問題もないのだから、「基準値が低い、不安だ!」とか言う前に福島産の農産物を美味しく食べることこそが健康にも精神衛生にも被災地のためにも良い事であることは一点の疑いの余地もない。(了) #原発

2011-10-04 15:55:15