ファクトチェックに学生が参加してるケースもあると紹介する日本ファクトチェックセンター、しかし例示したannie labは、報道機関の記事も対象にしているもよう

さもありなん：TLほぼ追えてないぽんこつモードなう @ikotto

“日本ファクトチェックセンターは、経験を積んだプロのジャーナリストやエディターらの監修のうえで、学生を中心にファクトチェック対象の選定や検証を実施しています” なるほど4人の学生さん factcheckcenter.jp/n/ne624362a20b8

さもありなん：TLほぼ追えてないぽんこつモードなう @ikotto

”学生のファクトチェックへの参画は、ソーシャルメディアやメッセージアプリなどで不確かな情報が拡散する現状において、若い世代への影響を考えても不可欠です。IFCN認証を取っている香港大ジャーナリズム・メディア研究センターのAnnie Labなど、国内外でも多数の事例があります”　指導あれば、ね

eulav_Pursuit @PoEulav

「ファクトチェッカー」が4名いるが、全て早稲田大学政経学部の現役学生。非営利とはいえインターン……？ リンク先を見ると意図的に学生を関わらせているようだが。。 JFC編集チーム｜日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/ne624362a20b8 twitter.com/motokisha/stat…

特攻の紀谷理馬 @motokisha

Googleを退職された古田大輔氏が編集長に就任し発足した『日本ファクトチェックセンター』の記者会見で、「朝日新聞出身者が多いが偏りはないのか？」という質問が出たそうですね。さっそくファクトチェックのファクトチェックが始まっておりワクワクします。

2022-09-28 16:39:24

eulav_Pursuit @PoEulav

＞学生のファクトチェックへの参画は、ソーシャルメディアやメッセージアプリなどで不確かな情報が拡散する現状において、若い世代への影響を考えても不可欠です。IFCN認証を取っている香港大ジャーナリズム・メディア研究センターのAnnie Labなど、国内外でも多数の事例があります。 海外事例……。

eulav_Pursuit @PoEulav

言いたいことはわかるけど、この手の評価機関は相当慎重に運営する必要がある。メンバーが特定のメディア出身者や特定大学の学生に偏っているのはどうかと思うのだが。。

aulus-jpn @SE_Invictus

やっぱりファクトチェックセンター、学生サークルの延長なんじゃないだろうか… 今後も『（チェッカーとして）インターンを公募していく』ということは、学生が行って編集長がチェックするってことは。 海外を参考に…ってその参考事例が『香港大学の教育プログラムの一環』だし。 pic.twitter.com/jBU9O8gXQ9

拡大

aulus-jpn @SE_Invictus

あくまで『香港大学のメディア研究センターが主体となった、学生に向けた情報リテラシー教育と訓練』であるAnnie Labと『日本を代表する正義のファクトチェック機構を目指す』ファクトチェックセンター。 ・・・すごく、根本が違うのに『だから大学生でも大丈夫』って。 annielab.org/about/

aulus-jpn @SE_Invictus

この後、もっとカオスな言い訳が以前ツィートしたけど、『IFCN認証をとったAnnieLabなど、国内外での同様の事例が～』とあるが、AnnieLabは”香港大学のリテラシー教育プログラムの一環”であって、『ファクトチェック専門のNPO』ではないってこと。どうもわざとかあえてごちゃまぜにしている。 twitter.com/murrhauser/sta…

遠子先輩 @murrhauser

pic.twitter.com/hnoLIlBYQE

2022-10-25 14:50:47

aulus-jpn @SE_Invictus

ふと気になってAnnieLab見てみたが、メインはツイッターだが、ちゃんと報道機関の記事も対象にしている（特にSNSとか限定している訳じゃない） というかそういうガイドラインもないし。 ついでにいうと編集者は「香港大学教員」で運営も「香港大学」。 大分毛並み違う annielab.org/our-labels-sta…

aulus-jpn @SE_Invictus

まあ正確にいうと『誤った情報をもとに報道した記事の紹介』って奴っぽいけど。 でも星島日報とかの新聞が『誤った情報から入手した写真を使っている』という指摘もしているし、完全除外はしていない。 annielab.org/2020/12/30/inv…

日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp

ファクトチェック：「マイナンバーカードの暗証番号が判らないと医療を受けられなくなる」は誤り。顔認証などでも本人確認は可能です @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/nc6360f6dc840

内藤武弐(Parody)💉PPPMPMP @BuniNaitoh

厚労省だけで満足せずに地方情報システム機構にも話を聞くようになったのは、古田氏を指導者とする団体としては極めて長足の進歩とは言えるが、結局「官の情報は正しい」という権威主義から抜け出ていない。 …「更なる裏取りに適した識者」への伝手も選定眼もないのだろう。 factcheckcenter.jp/n/nc6360f6dc840

天文オープンさん💉×7 @TenmonOpen

過去の体たらくからすればマシなチェック。共産議員が撒く汚染水デマの検証求む。 ファクトチェック：「マイナンバーカードの暗証番号が判らないと医療を受けられなくなる」は誤り。顔認証などで本人確認は可能｜日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/nc6360f6dc840

katokazu @katokazu

有益な情報です。このようなファクトチェックはどんどんやってほしい。 ＞ファクトチェック：「マイナンバーカードの暗証番号が判らないと医療を受けられなくなる」は誤り。顔認証などで本人確認は可能｜日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/nc6360f6dc840

日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp

「目撃情報」が正確であるとは限りませんし、伝聞情報が誤って伝わることもあります。特に災害時には善意の情報拡散が混乱に繋がることもあるため、注意が必要です。 factcheckcenter.jp/n/n6600dc9736ac

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

災害時の現場は混乱してるので、様々な情報が流れます。よかれと思って拡散した情報が結果的には間違っていたり、それによって現場にさらなる混乱を生むこともあります。時間が経っても、次への教訓として。factcheckcenter.jp/n/n6600dc9736ac

三河人＠いくじなし：ファファモモファの人 @mikawa_1964

今さらこのネタ？「静岡新聞も…記事を配信しています」と自ら書いてるのに？ / ファクトチェック：台風15号で被災した静岡市で給水所に行った車に警察が駐禁切符を切っていたというのは不正確｜日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/n6600dc9736ac

海苔茶漬 @omaegayouna

滝沢ガレソをターゲットにしたのは評価するwww factcheckcenter.jp/n/n6600dc9736ac

とねぎ　けん @kentiro

これについてガレソは何も言及も謝罪もしていない！？ factcheckcenter.jp/n/n6600dc9736ac pic.twitter.com/V5aPXR2lPh

拡大

ライト伊藤 @right_ito

デマツイートの意図は『警察の点数稼ぎ』という部分にあるので駐禁を切った事実が無ければ誤りとすべきでしょう。 @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/n6600dc9736ac

NaruTo@うなぎ食べない教 @KAZAMAI_NaruTo

ファクトチェック：台風15号で被災した静岡市で給水所に行った車に警察が駐禁切符を切っていたというのは不正確｜日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp #note factcheckcenter.jp/n/n6600dc9736ac この記事、twitter の発言者を隠さなくていいの？ 扱う題材自体は小さいながら悪くはないと思う