続)反原発派の野間易通(kdxn)さんが、ryo2914の放射能情報サイトに「危険情報がない。エア工作員がつくってる」と指摘した件。
前編はこちら
まとめ主からのコメント
正直、あのサイトをどのように評価していただいてもいいです。繰り返しますが、(一般の方が)正しい情報をみつけるためのサイトです。もちろん100%正確とは限りませんので、掲示板などで指摘できるように仕組みを用意しています。もちろん情報提供も受け付けております。
補足資料については、kdxnさん側から要望があれば追加させていただきます。コメント欄にて、ツイートもしくはサイトのURLでご指示ください。
では、続編スタート
@kdxn あなたが、私以外宛のコメントを消す必要はない。ってことです。まあ、そのままコメントでやりたいようにやってください。根拠も出さず「エア工作員認定」するんだから、あきれます。
2011-10-04 21:31:36@kdxn わがまま? あなた、オレの質問はスルーしてるじゃないですか。それで乱用してる。根拠もなくエア工作員。逆の立場だったら、あなたキレてるでしょう?
2011-10-04 21:41:25@kdxn 有用サイト。ってやつをひとつも明示できない人に言われたくないですよ。あなた、放射能についての正しい情報で誰かを救いたいと思ってないんですか?
2011-10-04 21:43:08@kdxn 自然・人工放射線の話? あなたが屁理屈でこね回してるだけですよ。安全と勘違いしてた人の話で、K-40出してごまかしてる。
2011-10-04 21:45:09@kdxn また、根拠のない推測と、ミスリードですね。さっき指摘したでしょ。まとめ主は勘違いしたんですよ。ビデオみて、自然放射線はみんな安全である。と、コメント欄もみてください。
2011-10-04 21:49:15@kdxn ゴミクズと思う人がいても、いいとおもってますよ。それは個人それぞれの評価の問題。人によって違います。まああなたにとって、なぜゴミクズなのか、理由は推測できます。理由を指摘できない時点でね。
2011-10-04 21:50:38@kdxn 自然「放射線」は安全、人工「放射線」は危険。って話が、なぜ、勝手に核種に置き換わるんですか?だから、それをまとめ主は誤解したんですよ。
2011-10-04 21:56:57@kdxn あれだけコメント欄で暴れて、冷静さを指摘されるとは思いませんでした。まあ、いいでしょう。先ほどから焦ってリプ飛ばしてきたのに、黙っちゃったから心配したんです。
2011-10-04 21:57:41@kdxn もし時間がないなら、私に質問なんかしてないで、有用サイトをひとつか2つ明示すればいいんですよ。それができないのに、仕事ががある。ってどんなジョークですか。ゴミクズサイトのエア工作員に必死になってますねー。
2011-10-04 21:59:06@kdxn あなたにゴミクズサイトと言われても、なんとも思いませんよ。あなたが必死に言い訳に終始してるだけです。根拠は「あなたの発言全体」です。
2011-10-04 22:00:11@kdxn だから、あのビデオの説明が(素人には)わかりにくかったので、まとめ主が誤解して、自然放射線は安全。と言ってしまったんです。いまでも、その誤解が拡散してます。これは事実です。
2011-10-04 22:01:20