colabo20年度の活動報告書とWAN報告書を比べる話[セルフまとめ]

覚え書き、とりあえずまとめて公開しておきます
12

前置き

colaboから出ている活動報告書(の2020年度)
https://colabo-official.net/projects/report/
と助成金を出した、かの上野千鶴子氏が理事長のウィメンズ アクション ネットワーク(WAN)から出ている事業報告
https://wan.or.jp/article/show/9738#gsc.tab=0
との差異が気になった話

浦野 @URANO1397

colabo20年度の活動報告書が上がったのが21年9月25日。 暇空氏があげてた方(都に提出した書類)に数字が一致する報告が、基金を貰ったWANから出たのが10月2日。 この1週間で一体何が起きたんだ……? あとこの基金、原則他団体の助成金受けてたら出さないって書いてるけど wan.or.jp/article/show/9…

2022-11-04 03:32:19

この『原則他団体の助成金受けてたら出さない』ってやつはこの『交付要綱』
https://wan.or.jp/article/show/6240#gsc.tab=0
を見て書いたやつ
ちょっと本筋ではないので軽く次の通り訂正

浦野 @URANO1397

どうやら基金の種類が違うっぽくて WAN基金コロナ対策女性連帯プロジェクトっていう広く寄付を募って再配布するという形で、これは公募じゃなくて独自に選定して送ったらしい それでも選定基準3)は満たしてないけど2番目にcolaboを選んでるのね wan.or.jp/article/show/9…

2022-11-04 13:58:33

簡単に言うと特別定額給付金額に相当する1口10万円の寄付を募ってそこから1口50万円の助成金が出るんだけど、
選定基準
1)コロナ禍で窮乏した女性に直接支援が届くこと
2)法人格があり活動の実績があること
3)公的支援の対象になりにくい活動であること
4)中央のネットワーク組織よりは、地方で実際の支援活動に当たっていること
による評価で最終的には18団体を選んで交付したらしい
colaboは2番目に選ばれました

ちなみにcolaboの20年度受取助成金は24,901,470円

本筋、数字の一致

暇空茜 @himasoraakane

令和2年度にColaboが「都庁に提出した報告書」と「Colaboが公開してる活動報告書」を見比べたら奇妙な事実が浮かび上がりました 1枚目、全体人数はほぼ一致しています 2枚目、宿泊人数は一致しません 3,4枚目ホテル経費は170泊で申請されていますが、活動報告書ではホテル770泊とされています 不思議 pic.twitter.com/kkwsMqmgB0

2022-11-01 14:17:02
拡大
拡大
拡大
拡大
浦野 @URANO1397

人数ずれのはなし。 「本人以外」を加味するにしても減るのはおかしいやろ減るのは pic.twitter.com/61jNNzo3Td

2022-11-04 17:41:03
拡大

そんでもって都の報告と見比べるとWAN報告は(人数や声かけ人数などが)一致
なお、二重線で5389と書き直されている支援対応数は5353件となっている

浦野 @URANO1397

なんでこんなにずれがあるん? 743泊とかどこにあるんや pic.twitter.com/Pfth3aoqvi

2022-11-04 17:00:57
拡大

WANから支給された50万円の使い道

浦野 @URANO1397

この書き方なんか変じゃね? 50万円相当の中古車を買ったのかそれとも50万円を予算の一部として車両を購入したのかいまいち分からん 普通に読み解けば50万円の車買ったんだろうけど安全に泊まれる車って50万じゃ買えないような気もするし wan.or.jp/article/show/9… pic.twitter.com/w56lNBzv5d

2022-11-04 17:09:45
拡大

おまけ

浦野 @URANO1397

colaboの数字、マジで小学生レベルのミスが多すぎる(2020年度活動報告書就労支援の項目より) この数字で18のズレが出るって、書類作成か就労体験の1の位入力できてなかったんとちゃう? pic.twitter.com/ig2e6NBfdq

2022-11-04 16:15:33
拡大
拡大
浦野 @URANO1397

21年度寄付金の項目、どういう計算すれば106日になるんですか? 総額はあってるんで165日分の金集めて106日分にしかならなかったってこと? pic.twitter.com/O3fMxQx0aq

2022-11-05 01:05:07
拡大

Colaboから声明が出た

11/20
疑惑についてColabo史上最強の弁護士軍団から声明が出る
この中に気になる記述があったので追加して更新

Colabo*Tsubomi Cafe @colabo_official

【弁護団声明】 『Colabo及び仁藤夢乃さんに対するネット上の攻撃について』 現在、若年被害女性を支える活動をしている一般社団法人Colabo及びその代表理事である仁藤夢乃さんに対するデマ拡散、誹謗中傷等インターネット上の攻撃が主にTwitter、YouTube、noteにおいて、激化しています。 pic.twitter.com/YEFg6E8IaD

2022-11-20 12:00:17
拡大
拡大
Colabo*Tsubomi Cafe @colabo_official

弁護団は、近日中に誹謗中傷投稿・拡散に関わった者に対する法的措置を講じる予定です。 Colaboは民間団体の助成金や一般からの寄付金を財源として自主事業を行うのと同時に、東京都から若年被害女性等支援事業の委託を受け、委託事業としての業務も行っています。

2022-11-20 12:00:19

気になったのは下ツイートの赤文字部分

Colabo*Tsubomi Cafe @colabo_official

従って、Colabo全体としての会計報告・活動報告の中には東京都からの委託事業に関するもののほか自主事業も当然ながら含まれています(これは、Colaboホームページで公開されている活動報告でも公表されている情報です)。

2022-11-20 12:00:20
浦野 @URANO1397

colaboがこういう説明をしちゃった以上活動報告の方が都からの事業より少ないケースについて整合性ある説明が出来ないと思うんですけど大丈夫か?

2022-11-21 00:22:22

例えば25~29歳の相談者は都の事業では39人居るけど業務全体では36人になる合理的な理屈があるらしい

また、宿泊人数のズレに関して
東京都の12/25(23)~年末までの事業で170泊行い、colabo全体では770泊だと私個人はそう理解しています
ただし、やはりWAN報告は人数が一致していて743泊(しかも名目が『一時シェルター』)ですから、この点においてはやはり納得のいく説明は必要なのではないかとも考えています