大変わかりやすいブルックナーの版問題シリーズ
-
Pommedeterre21
- 5157
- 20
- 0
- 5
-
- いいね！5
どなたか4番の版に付いて解説をしてほしい…
tacøSAN
@tacosamba
@Maho_galaxy ブル「4番完成したで！」→第1稿 ↓ ブル「色々修正するで！」→第2稿 ↓ 弟子「先生修正しました」→第3稿-レーヴェ版 ↓ 第3稿が決定稿として出版 ↓ 研究者A「第2稿が正しい！」→ハース版 ↓ 研究者B「別の楽譜発見！」→ノヴァーク版 ↓ 研究者C「3稿もブルの意図酌んでる」→コーストヴェット版
2018-05-02 23:44:52えっと、9番もお願いしたいです
tacøSAN
@tacosamba
@Supraphon 9番は死ぬ直前の曲で本人による改訂はないと思うので、4番ほどはドラマチック(?)じゃないと思いますが、早速調べてみます(；･`ω･´)
2018-10-23 09:46:24
フリッチャイマニア
@fricsaymania
@Supraphon @tacosamba 9番は… 「よ、よんがく…(バタッ ↓ 弟子「とりあえず出版するのに手直しをっと…」(レーヴェ版) ↓ ハース「楽譜を作…(コロッ ↓ ハースの仲間「これが正しい」(オーレル版) ↓ ノヴァーク「ミスプリ発見！」 ↓ コールスほか「4楽章完成させるぞ。ついでに、前半のミス訂正な。」 かと。
2018-10-23 09:52:51↑以上は、実は2018年のツイートでした
↓ここから2022年11月
フリッチャイマニア
@fricsaymania
@Pommedeterre21 さほど間違ってはいない、と思いますので、話半分程度に参考にどうぞ。 …というか、4年前の自分、改めてナイスツイート(自画自賛😎
2022-11-07 16:21:00
ベーレンライター✪プラハ
@Pommedeterre21
@fricsaymania よく見たら2018年のツイートでしたね ナイスツイートでした(´ー｀*)ｳﾝｳﾝ
2022-11-07 16:24:36いきなり3番の解説が始まったｗ
tacøSAN
@tacosamba
ブル「3番完成したで！」→初稿/1873年稿 ↓ ワグ「いい曲や！」→ワーグナーに献呈 ↓ ブル「少し修正するで！」→1876年版アダージョ ↓ ブル「演奏用に修正するで！」→第2稿/1877年稿 ↓ マラ「いい曲や！」→2台ピアノ版 ↓ 第2稿初版出版 ↓ ブル「また修正するで！」→第3稿/1889年稿 ↓ 続
2022-11-08 13:00:26
tacøSAN
@tacosamba
第3稿初版出版 ↓ 研究者A「師匠の研究を基に第2稿を校訂！」→エーザー版 ↓ 研究者B「第3稿を校訂！」→ノヴァーク版第3稿 ↓ 研究者B「第1稿も校訂！」→ノヴァーク版第1稿 ↓ 研究者B「1876年版アダージョも校訂！」→アダージョ2番 ↓ 研究者B「第2稿も校訂！」→ノヴァーク版第2稿
2022-11-08 13:00:27
フリッチャイマニア
@fricsaymania
@tacosamba ナイスおまとめ！ありがとうございます！ (勝手に補足) ちなみに、エーザー版(ハースグループ)とノヴァークIIの最大の違いとして、第3楽章の終結部のコーダの有無というのがあります。 8番(ハース版に謎の10小節)を除くと、大概の場合、ノヴァークのほうが「なにかと多い」と覚えておくとよいかと。
2022-11-08 14:51:10皆が注目している！？
Togetter（トゥギャッター）
@togetter_jp
「大変わかりやすいブルックナーの版問題シリーズ」togetter.com/li/1970190 が伸びてるみたい。みんな注目してるんだね！ 作成者:@Pommedeterre21
2022-11-09 00:00:13
フリッチャイマニア
@fricsaymania
@Pommedeterre21 @Maho_galaxy @tacosamba さて、期待されている(いない！)ようなので、1番あたり書きましょかね…
2022-11-09 00:53:01