- JyFxcf0X9b8rpT2
- 3492
- 4
- 0
- 0
ツナ缶にゴキブリとみられる虫が混入し、ブランドイメージが傷つけられたとして、はごろもフーズ(静岡市)が下請けの興津食品(同市)に約8億9700万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、静岡地裁(菊池絵理裁判長)は8日、約1億3000万円の支払いを命じた。訴状などによると、山梨県内のスーパーで2016年、販売されたツナ缶に虫が混入していたことが判明した。混入問題が報道されるなどして売上高が減少、消費者の問い合わせに対応する緊急コールセンターの設置や購入者への返金などの負担も強いられたとして、はごろもフーズが17年11月に提訴。「被告の責によるため、問題処理にかかった費用を負担する義務を負う」と訴えていた。
https://www.nikkansports.com/general/news/202211080000942.html
@tweetsoku1 混入事案で売上が下がったから賠償金の請求に繋がった、 両方県内の会社なんだよね、
2022-11-09 07:00:48@tweetsoku1 そりゃ衛生的に心配の無い商品を購入したいのは誰でも思う、ただいくら気を付けていても虫は何処からか紛れ込むのは防ぎようが無い。 1.3億円は幾ら何でもあり得ない。
2022-11-09 05:46:47@tweetsoku1 難しい話だけど、そもそも契約時にそういったリスクコントロールについて何も交わしていないのかね。
2022-11-09 02:16:45ゴキブリ一匹で一億円ってすごい世界だな。食品衛生上しょうがないんだろうけど。というかはごろもフーズって下請けにツナ缶作らせてたんだな。ファブレス企業みたいな話だな。 twitter.com/nikkansports/s…
2022-11-09 00:40:37ツナ缶に虫混入で約1億3000万円の賠償命令 はごろもフーズの下請け業者に nikkansports.com/general/news/2…
2022-11-08 20:22:42親会社にも責任があるのでは?
下請けに1億円の賠償は酷い 元請けの責任もあるの思います! twitter.com/nikkansports/s…
2022-11-08 20:51:50@tweetsoku1 製造ライン虫が侵入できる現場だったって事は「そういう構造だった下請けが悪い」で終わるのか、それとも「親会社として子会社にキチンと指導していなかったから起きた事件」としての責任があるのか。
2022-11-08 23:20:29これは下請けが悪い?
ゴキブリが入ってたのに「わずかなミス」って言う下請け業者。 火に油どころか、自ら着火してるだろ。 ちなみに、この記事を見る前につまみでシーチキン食った(´;д;`) twitter.com/nikkansports/s…
2022-11-08 20:37:07@tweetsoku1 私は過去に食品工場に勤務してました。食品工場で何が一番怖いかと言えば「異物混入」です。特に毛髪・虫・金属です。作業靴も工場内と外履きと別になってトイレも履き替えて工場内に異物を入れさせない(靴裏の異物)対策を行っていましたがこの賠償金を見て下請け業者の工場管理が気になります。
2022-11-09 02:22:39@tweetsoku1 「わずかなミス」って、身体に入るものに対して下請け会社もそういう見解だとしたら、この下請け会社は食品製造はやめた方がいいんじゃ無いでしょうかね?自分が食べるものに同じようなのが入ってても同じこと言えるの?
2022-11-09 05:06:12@tweetsoku1 消費者の立場から言わせて頂きますと賠償請求は正当だと思います わずかなミスと言っている時点で信頼出来ませんね
2022-11-08 23:18:47@tweetsoku1 わずかなミス? へ〜 わずかなミスねぇ 口に入れるもの作ってるのにわずかなミスって言っていいのかな そんなの買わねえわアホ
2022-11-09 11:15:18