「権利濫用が問題だとは知らなかった、とは言えなくなったのでよろしく」。〜渡辺輝人弁護士のツイートが反響を呼ぶ。その意味・対象は?

「何について」このように述べたのかがわからない、いわゆる”エアリプ”?なので、様々な推測を呼んでいます。「対象がわからないように書いていることが、則ち内容の問題性に自分で気づいているからでは?」という趣旨の指摘も。
108
前へ 1 ・・ 3 4
渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

もちろん、訴訟にせよ、弁護士に対する懲戒請求にせよ、住民監査請求にせよ、本来の制度趣旨に反して別目的で乱用すると、そのこと自体が別の問題になりますよ。

2022-11-10 21:35:23
中村剛(take-five) @take___five

訴訟や懲戒請求は特定の者に対するものなので、法的に要件を満たさないことを知りつつ本来の制度趣旨に反して濫用した場合不法行為になり得ますが、住民監査請求の相手は自治体になるので、その者との関係で不法行為に該当する可能性は前二者と比較しても低く、並列して論じるのはおかしいと思います。 twitter.com/nabeteru1q78/s…

2022-11-11 06:34:46
中村剛(take-five) @take___five

弁護士(東京弁護士会)。元音効。3級FP技能士、日商簿記2級、介護職員初任者研修。男女問題、労働事件、著作権(特に映像・音楽)が中心。 モットーは素早い対応と依頼者の納得の行く解決。事務所理念はクライアントに勇気を与える事務所。 DM相談も可。事務所アカ@nakamura_sogo 別アカ@take_naka_law

rikon.naka-lo.com

渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

懲戒請求は弁護士会に対するものですよ。対審構造ではないです。要は、主観的意図、どの程度濫用したか、訴えられた相手方がどの程度トラブルに巻き込まれるかだと思います。 twitter.com/take___five/st…

2022-11-11 09:59:52
渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

なお、念のため言っておくけど、彼の権利行使の現状が権利濫用とまでも言っていない。

2022-11-11 10:03:35
渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

むしろ、私は、不当懲戒請求の問題が焦点だった頃に、弁護士会に対する懲戒請求が不法行為になり得ることを知って、驚いた。対審構造なくても、対応を迫られることがあれば、なるんだ、と。

2022-11-11 10:14:22
渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

およそならない、ということになると、弁護士会に対する懲戒請求のように、濫用する人が必ず出てくるので、結論において、そうはならないと思われる。そして、私が余命ブログの件を掲げたことで、何を懸念しているかも、共有されるのではないだろうか。

2022-11-11 10:16:28
暇空茜 @himasoraakane

From検索で渡辺弁護士が間に他に言及しておらず連続性があることも保全した😎 pic.twitter.com/y5U3I4gRux

2022-11-11 00:09:30
拡大
にこ( ´ω` ) @nikoyky

共産党と対立する政治勢力についての住民監査請求でのナベテル尊師    (╹ω╹ ≡ ╹ω╹) 共産党と繋がりある団体についての住民監査請求でのナベテル尊師 pic.twitter.com/wLdKHnZ2IE

2022-11-11 01:35:56
拡大
拡大

吉峯耕平弁護士とのやりとりや、反応など

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

渡辺先生、監査請求が濫用だっておっしゃってるの? 濫用なら濫用とはっきりいえばいいのに。 本件、ヘンテコな発言ばかり目立ちますね。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…

2022-11-11 01:03:42
渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

もう、権利濫用が問題だとは知らなかった、とは言えなくなったのでよろしく。

2022-11-10 21:51:39
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

東京の弁護士(58期、第一東京弁護士会所属)。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書(中毒)【興味ある分野】医事法(医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務)、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴

twilog.org/kyoshimine

渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

同業者(を名乗る人)で文章読めない人がいて嫌だなあ。私が今の段階で、彼の現状を権利濫用だと言うわけないじゃないか。そんなこと言いきれる資料何もないし、客観的にもまだならないでしょう。そんなことしたら、私の方が懲戒請求されるよ。で、誤読に加担して、エア燃料投下するわけだ。

2022-11-11 10:26:16
たまき🐮2023N @EZq6Arrwjo2zmbm

@nabeteru1Q78 普段先生は与党の政治家や政府が権力を濫用していると批判するのを日課とされていますが、そのノリで一般人に対して濫用を批判していると誰が読んでも受け取れるような発言をされました。立場上まずいことに気がついて自己弁護に躍起になっているの大変見苦しいです。

2022-11-11 11:41:22
みかん眼鏡 @nutty_6

@nabeteru1Q78 じゃあ「権利乱用は悪いことだった」って言い訳しても問題ないね 何だったんだよこの発言 twitter.com/nabeteru1Q78/s…

2022-11-11 12:19:13
Lanzierer @lanzierer

@nabeteru1Q78 ヤクザの「お子さん、元気ですか?かわいい盛りですよね。でも、事故とか心配ですよね」みたいな話法

2022-11-11 14:04:27
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

言ってませんよ、だって。情けないです。 なお、余命事件と本件はまるで違う。わかってるでしょうに。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…

2022-11-11 10:51:48
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

燃料投下してるのは先生でしょ。みっともない。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…

2022-11-11 10:59:20
猫耳博士@ノンポリクソリプおじさん @nekomimilime

@kyoshimine コラボを擁護しつつ暇空に一言したいけど、キチンと法律バトルを仕掛けてくる相手なので断定的な物言いも避けなければならない、と言う法律家ならではのジレンマを感じますん

2022-11-11 11:08:59
渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

知人から謂れのない罵詈雑言を言われるのツライが、耕平さんとツイッターで不毛な議論する気ないっす。

2022-11-11 11:02:01
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@nabeteru1Q78 私もしたくないよ。エアは先生の方じゃん。

2022-11-11 11:04:20
前へ 1 ・・ 3 4