東工大が女子枠を設置拡大で割を食う男子、志望理由で「女性活躍社会に貢献する」と書かされる女子

あいこま @ai_koma

東工大女子枠、詳しい資料があったので読みました。いろいろと問題点がごちゃ混ぜになっている気がするので、思うところを連投します。 titech.ac.jp/news/pdf/news-…

あいこま @ai_koma

工学院の変更がエグい。もともと性別関係なく34人定員の総合型を、70人女子枠に変更。受験不可の男子が不憫。しかし受験する側も地獄。志望理由に「女性活躍社会に貢献するため〜」を書く必要がある。女性に産まれたのは偶然であり、そんなのをわざわざ受験生に書かせるなんてナンセンスだと思う。 pic.twitter.com/Ya5QKlBggp

拡大

あいこま @ai_koma

男性東工大教員は「男性活躍社会に貢献するため」とか一ミリも考えたことないだろ？なんで入学志願の女性にだけそういうことを課すんだよ。そしてそれを読んで合否判定をどうしたいの？「あなたの書いた理由は、女性活躍社会の貢献に相応しくないので不合格」とかってことになるの？絶望。

あいこま @ai_koma

物質理工学院は、総合型選抜の人数を増やす形での女子枠設置。また「女性活躍社会に貢献」が出てきて絶望。科学的センスと世界展開の可能性を有した男子の入学も期待して欲しい。共通テストなんて大した点差がつかないのにわざわざ理科と外国語を1.5倍にする意味ある？ pic.twitter.com/PMMrtDrIwB

拡大

あいこま @ai_koma

情報理工学院も総合型選抜の人数を増やす形での女子枠設置。また「女性活躍社会に貢献」が(以下略 pic.twitter.com/ozOa945DCQ

拡大

あいこま @ai_koma

理学院は比較的まともな変更。もともと総合型の入試選抜を実施していなかったところに、総合型女子枠15人を導入。ここに男子が挑戦できないことは不憫であるものの、理数系基礎学力は重視されるし、妥当なのではと思う。10点分の面接は実施しなくても良さそうに思うけど。何聞くんだろ。 pic.twitter.com/nN9olOenUR

拡大

あいこま @ai_koma

生命理工学院は学校推薦型を新設する形での女子枠設置。特記事項に何か書ける学生には良い制度だと思う。女子枠のみに課せられる学修計画書って必要？？？とは思うものの、推薦入試だし、そんなもんかな？他の学院よりも、かなり妥当なアファーマティブアクションだと感じる。 pic.twitter.com/tl9PYrBEWT

拡大

あいこま @ai_koma

最後。環境・社会理工学院は、総合型の枠を増やす形での女子枠設置。 女子枠は、第一選抜で18人程度に絞られた上で、第二選抜に進み、その約半数の9人が合格するという結構シビアなサドンデス感のある選抜。総合型一般枠よりは確かに合格しやすくなってるかも、という程度かな。 pic.twitter.com/EIsU8w7CX2

拡大

あいこま @ai_koma

まとめ 連投した通り、女子枠選抜は学院により、かなり差がある(2022年11月現在) 何にせよ、東工大に女子が少ないことは日本社会や教育の様々な背景があってのことで、志願している女子個人にその社会課題を負わせる選抜内容にすべきではないと考える。連投、終わり。読んでくれた人、ありがとう。

ふじ @mounting_mtfuji

この大学、工業大学とは名ばかりで学内政治は“人文系研究者”が牛耳っている状態だし、まあそんなもんだろうなという感想しかない 一時期以降生徒にはあまり勧めなくなった大学の一つだなあ twitter.com/ai_koma/status…

ふじ @mounting_mtfuji

研究機関としての機能は流石にこの辺とは無関係に高いんだろうが、教育機関としてはもう「理系科目が好きな若者が集う大学」ではなくなってるだろうね