外国人参政権

外国人参政権賛成派との対話。 攻略法としては、 彼らは基本的にダブスタ(二重基準)なので、そこを突けばよい。 つまり、外国人が外国籍のまま日本の政治に参画するのは良くて、 日本人が日本国籍のまま外国の政治に参画するのは「侵略」だから 続きを読む
政治 外国人参政権
0
攝津正 @femmelets
@sacchan69 外国人参政権→外国人による日本占領と短絡する保守系の人って本当に多いよね。
さっちゃん(うんこ系) @sacchan69
本気でそういう主張をしたいなら、まず「外国人から税金とるのを止めよう運動」とかすればいいのに。スジが通ってない。 RT @femmelets: @sacchan69 外国人参政権→外国人による日本占領と短絡する保守系の人って本当に多いよね。
rassistisch banane @racist_banana
@sacchan69 @femmelets なんで「税金」の話になるのかな?納税と参政権がセットになっていたのは明治、大正時代の話だぞ。
攝津正 @femmelets
@racist_banana @sacchan69 それを言うなら税金を払ってようと払っていまいと平等に参政権を与えるべき、外国人にも、とならないとおかしいではないか。
rassistisch banane @racist_banana
@femmelets @sacchan69 さらにそれを言うなら、日本国民と外国人の区別をなくして平等に参政権を与えるのであれば、世界に日本以外の「国」が存在する必要性がなくなるではないか。
攝津正 @femmelets
@racist_banana @sacchan69 自分はそれでいいと思いますが何か問題デモ?
rassistisch banane @racist_banana
@femmelets @sacchan69 韓国(北朝鮮)や中国を日本国に統合すれば、当然ながら韓国人(朝鮮人)や中国人は日本の参政権を得ることになりますが、これだと韓国や中国の「主権」を侵害することになりませんか?
攝津正 @femmelets
@racist_banana @sacchan69 だからなんで韓国、北朝鮮、中国を「日本国に統合」しなきゃならないわけ?
rassistisch banane @racist_banana
@femmelets @sacchan69 ご自分のレスを振り返ってくださいな。私が「日本国民と外国人の区別をなくして平等に参政権を与えるのであれば、世界に日本以外の国が存在する必要性がなくなる」と言ったことに対し、あなたは「それでいいと思いますが何か問題デモ?」と答えてます
rassistisch banane @racist_banana
@femmelets @sacchan69 日本人と外国人の区別をなくすために、世界に日本以外の「国」が存在する必要性がないと言ったことに対して、あなたは同意したのだから、韓国、北朝鮮、中国なんて国が別個に存続していいわけないのです。だから日本に統合して何か問題でも?という話です

コメント

おちついて @twtr2456 2012年7月14日
なぜ、外国人が参政するのでしょうか。 個人の家を無断改築のできるよう、その家の改築権利を共有したい。という事のようですが、これは住人にとって命を掛けて戦う正当な理由になると思います。 人類はこのような迫害権利を主張する者と戦い、住人を保護します。
おちついて @twtr2456 2012年7月14日
このような迫害権利を主張した人物は全ての人間にとって非常に危険な存在である事を理解してください。
おちついて @twtr2456 2012年7月14日
@femmelets: @sacchan69 外国人参政権→外国人による日本占領と短絡する保守系の人って本当に多いよね。と非常に悪意に満ちたコメントをされています。 しかしどこが短絡なのでしょう。保守の何が悪いのでしょうか。 迫害権利を求める者にとってのみ、ごまかさねばならず都合が悪いのではないですか?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする