コンテクチュアズ友の会は果たして会費に見合ったサービスを会員に還元できているのか?

15
ワラシナカヲリ @kaori_9608

なんとなく思うのです。バンドのファンクラブって7000円程度で会員証とネックストラップなんかの特典がついて、ファンクラブ会員誌が発行されて会員限定のWebサイトがあって明らかに充実していると。コンテクチュアズの内容と比較すると明らかに充実している。明らかにぼったくりじゃないかな。

2011-10-05 07:49:26
ワラシナカヲリ @kaori_9608

挙句上位会員作るとまで言っている訳で。なんとなくバンドとか音楽関係のファンクラブに入った事の無い人たちがお金を落として居る感じがしてなんとなく嫌だな。入ったけどなんとなく得をして居る感じしないしね。メールマガジンもスポット的にあるだけで読んで面白いコンテンツ無いし。業務連絡だし。

2011-10-05 07:52:25
ワラシナカヲリ @kaori_9608

もっと言えば自覚してなのかなんなのか会員のこういう意見が反映されても居ないし。なんとなくやめられるものならやめたい。素直に他のバンドのファンクラブ入った方が得をしていた気がする。ファンクラブで全国ツアー組めばいいのに。スケジューリングが下手なのか東京で仕事が多いのかなんなのか。

2011-10-05 07:55:37
ワラシナカヲリ @kaori_9608

こんな事言うとまた思想とかやってる人の選民感かなんかで「バンドみたいなお遊びはしてないんだよ」とか言われんだろうな。バンドの方がファンサービス上手だし、情報配信のチャネルは同じくらいある。やってる事はどちらも変わらないと思うしどちらかと言えば音楽で人の心を動かす方が思想より大変。

2011-10-05 08:00:04
倉井香矛哉(Kamuya Kurai)🌐 @kamuya_kurai

@kaori9608 ぼくが所属しているほかの学会とくらべると、むしろコンテクの内容は盛りだくさんすぎるように思え、「だいじょうぶなの?」と感じました。(これは逆言すると、「ほかの学会ははたして会費に見合ったサービスを会員に還元できているのか?」ということかもしれませんけども。)

2011-10-05 08:32:08
倉井香矛哉(Kamuya Kurai)🌐 @kamuya_kurai

@kaori9608 「バンドのほうがファンサービス上手」、現状そのとおりだと思います。コンテクにかぎらず、「コトバで人の心を動かすにはどうすればよいか?」を真剣に考えなくてはいけないのでしょうね。(なお、別の団体で「講演全国ツアー」を実践している研究会もたしかにあるようです。)

2011-10-05 08:32:11
ワラシナカヲリ @kaori_9608

@kamuya_kurai コンテクが学会と言う位置づけなのでしようか?そこから学会と比較するには疑問があります。

2011-10-05 13:45:41
ワラシナカヲリ @kaori_9608

あんなに早口で話す集団に心を動かすことは出来ないと思ってる。威圧感しかない。聞いてもらえることに感謝してるのかすら疑問。

2011-10-05 13:50:34
倉井香矛哉(Kamuya Kurai)🌐 @kamuya_kurai

@kaori9608 単純にぼくのばあい、じぶんの所属学会または運営にかかわっている学会の事例がわりと直感的に比較しやすいので(音楽系のファンクラブには所属した経験がないので)、コンテクについては「よく経営やりくりできてるなー」という印象でした。いまやどの学会も運営厳しいので。。

2011-10-05 14:29:22
ワラシナカヲリ @kaori_9608

@kamuya_kurai 収支会計報告が無いのでコンテクがまともな運営を出来ているかは分からないです。学会に関しては会員に収支会計報告を行っていたり、金銭面での体裁はとれていると思います。学会が比較対象にしやすい気持ちはわかりますが畑違いです。

2011-10-05 16:04:26
倉井香矛哉(Kamuya Kurai)🌐 @kamuya_kurai

@kaori9608 ここでの要点は「比較対象によって満足指数が変動する」ということかなと思います。「学会と言論サービス企業は同列ではない」のと同様、「音楽ファンクラブと言論サービス企業も同列ではない」と思うので。そのうえで、「会費額に納得した上で入会している」わけでしょうから。

2011-10-05 16:36:13
ワラシナカヲリ @kaori_9608

まぁ、友の会って名前を売ってる時点でサービス企業なのかも微妙だよね。

2011-10-05 17:10:14