2022年11月20日

堀弁護士と中川弁護士が弁護団に入っていることを告げずに第三者の立場としてColabo擁護をおこなっていたことは弁護士のフェアネスに反するのか問題

訴訟の件はあまり興味ないのですが、ここのやりとりははちょっと興味深い。 とにかく法的には特に問題がなさそう?
23
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

弁護団声明が出ました。「デマ」であることの説明をこれからしますというのと、名誉毀損の訴訟をやるみたいです。 意外に思ったのが、てっきり第三者と思っていた中川弁護士と堀弁護士が弁護団に入っていること。いつから相談を受けたのかは公に説明した方がいいと思う。 twitter.com/colabo_officia…

2022-11-20 13:15:02
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

利害関係のない第三者として公に色々発言していた案件につて、あとで受任することは、やっていけないことではないが、問題含みだと思う。 少なくとも、いつ切り替わったのかを公に説明することは必須というのが私の理解(実際にそうしたことがある。)。

2022-11-20 13:17:27
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

これは弁護士としてのフェアネスの問題です。

2022-11-20 13:19:44
フェア・ゲーム(1995) (字幕版)

ウィリアム・ボールドウィン,シンディ・クロフォード,スティーブン・バーコフ,チャーリー・フレッチャー,アンドリュー・サイプス,ジョエル・シルバー

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

あとは基本的に事実がどうかの問題ですね。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2022-11-20 13:42:05
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

強いて言えば、訴訟提起しましたでも、説明しますでもなく、予告の声明を先行させたというのは違和感があるな。 訴状出して、説明を公開して、その段階で声明でいいんじゃないかなと思う。第三者としては「あとで説明しますから」っていわれても、何も言ってないのと一緒ですよね。

2022-11-20 13:49:11
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

神原弁護士直々にコメントがあり、応答がありました。「お二人がご本人と接触したのは、つい最近ですよ。」とのことです。 twitter.com/kambara7/statu…

2022-11-20 15:55:12
弁護士神原元 @kambara7

「いつ切り替わったのか明らかにせよ」とかいうだけの話なら、今日切り替わって、今日公表したんだから、なんの問題もないよね。吉峯君も同じことしてるじゃん。 吉峯言説に騙されて懲戒請求なんかする奴がいたとすれば、逆に弁護士から提訴されるんじゃん?

2022-11-20 14:00:27
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kambara7 これは呉座とは一切連絡のない時点の投稿ですね。

2022-11-20 13:59:23
弁護士神原元 @kambara7

受任公表時点(2022年2月15日)まで一切連絡とってなかったんですか? twitter.com/kyoshimine/sta… pic.twitter.com/Bo1nBKRzxo

2022-11-20 14:05:58
拡大
弁護士神原元 @kambara7

で? 吉峯さんのやり方がフェアで、中川先生や堀先生がそうでないという根拠は? twitter.com/kyoshimine/sta…

2022-11-20 14:31:27
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kambara7 関与があるという立場を明らかにしないで割と最近まで投稿していたので、フェアであるために、ここまでは関係ないですよというのを示した方がよいと言っているのです。

2022-11-20 14:41:15
弁護士神原元 @kambara7

「関与があるという立場を明らかにしないで割と最近まで投稿していた」との事実はないので、根拠のない言いがかりですね。 お二人がご本人と接触したのは、つい最近ですよ。吉峯さんの発言パターンと何も変わらないtwitter.com/kyoshimine/sta…

2022-11-20 14:47:55
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kambara7 いや、だから、最近接触したというのは、第三者からはわからないわけですよ。それをあきらかにするべきだと言っているわけで。

2022-11-20 15:02:47
弁護士神原元 @kambara7

吉峯さんは、誰かから相談受けると、ぜんぶTwitterに書いちゃうんですか? そっちの方が普通にヤバい弁護士だと思いますけどね。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2022-11-20 15:04:12
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kambara7 まさか、もちろん、必要がある場合に、依頼者の承諾を取っての話ですよ。 神原さんだって、最近受任した云々は依頼者の承諾を取って開示されたわけですよね。

2022-11-20 15:41:01
弁護士神原元 @kambara7

ならば、依頼者の承諾のもと、このタイミングで受任を公表するのは何ら問題ないのでは? twitter.com/kyoshimine/sta…

2022-11-20 15:57:11
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kambara7 ですから、いつ頃に相談を受けたという情報を開示することが必要だというのが私の考えです。過去の発言は相談を受けてのものではないことを明確にするためです。 最初の投稿読んでますよね? twitter.com/kyoshimine/sta…

2022-11-20 16:07:57
弁護士神原元 @kambara7

「過去の発言は相談を受けてのものではないことを明確にする」義務はないのでなんとも。 そういうのを「言いがかり」と言いますね。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2022-11-20 16:15:24

コメント

ゆて@ゆっくり解説 @DmRuXtB5xjHIhLP 2022年11月20日
神原の絡み方が完全にチンピラのそれ
61
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年11月20日
義務のない説明要求をあちこちで行っている方の発言とは思えないですなぁ。最初から「接触は最近の事ですよ」で終わりの話なのにね。
41
紅芋タートル @benimoturtle 2022年11月20日
義務論で話し始めたら暇な空白に絡んでた発言全部意味なくなるんじゃ……
30
みつぐ♂裏垢 @mitugu_kisi 2022年11月20日
弁護士なんて依頼人のためならカラスも白いと言い張る商売だからね。いつからクライアントと弁護士という立場でしゃべっていたのかってことを明白にしないってんなら、「徹頭徹尾依頼人の弁護をしてたんだね、真面目に聞いて損した」ってなるだけだし、これから先も他の件に関しても「ああ、雇われてしゃべってんだね」と思われるだけだよ。それでいいならそれでいいんじゃないの?
57
rambda @rambda2 2022年11月20日
義務はないかもしれないけどフェアではないよねと言う話をしているので、神原先生がフェアネスなど必要ないと考えているのであればそれでいいのでは。
51
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2022年11月20日
「~べきだ」っつってるのに「義務はない」なんて返してる時点で底が知れるわな。 「べきではない」事の根拠になってないよ…。
11
てつ @tetsu_in_bottle 2022年11月20日
「自分が決めたルールを押し付けるのは正義だが、他人がそれに従わない/ほかのルールで動くのは悪」って前提があるんだろうな。プロフに書いておいてほしい。ツイッターじゃなくてどっかの掘立小屋で膝突き合わせてお仲間同士仲良くやってほしいわ。
3
oneandonly @karaagetown 2022年11月20日
「言いがかり」はフェミニストの得意技だって僕は知ってるもんねー。
12
ナナミ@DQ10 @namigondqx 2022年11月21日
法的に問題は無さそうだし、見た人がどう受け止めるかだね。 関係者なのに第三者の立場のふりをして擁護しているのを見たらそうでもしないと擁護出来ないような事なのか、みたいにネガティブな受け取り方をされても仕方がないし、主張がそう受け止められるのは依頼した人にとってマイナスなのでは?と思うけどね。
14
petton @n_petton 2022年11月21日
いつもの他人には高い倫理性求めておきながら自分はその100分の1も達成しようとしないやつのそれ
18
空モッコ @YESyakitori 2022年11月21日
namigondqx 共産党(の系列)様の活動にミリでもケチつけやがったらこうしてやるって見せしめ恫喝が目的だろうから、見てくれなんてどうでもいいんでしょうよ。「ネガティブな受け取り方」をする人間はその時点で向こうにとっちゃネトウヨだろうし
16
紅芋タートル @benimoturtle 2022年11月21日
binununn これで終わるだけのことをなんでそんなに引きずるんだろう……よっぽどそっちのほうがなんか後ろめたいことあんじゃないの?って疑わしくなるんだけど
8
ららぁ @lalalala0987 2022年11月21日
同じ左側の弁護士でも、堀弁護士の対応見てると差があるんだなと感じる
7
ask @whirlpool 2022年11月21日
lalalala0987 シンホリはシンホリで、嘘はつかない代わりに「都合の悪いことは言わずに隠す、それを指摘されてもダンマリを通す」というのがいつものやり口だから。今回シンホリが日付を出したのは、それを隠すと不利になるor出しても平気という確信がある(例えば6日以降には暇空に絡んでないとか)と見るのが妥当。
21
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年11月21日
binununn これで終わりの話なんよな、本来。いいねしてきたわw 義務じゃないから云々言い出す必要がない。「攻撃には反撃せねばならぬ」という信念をこじらせるとこうなるんだよな。
9
金山寺味噌弐号機@レイシスト認定されました @kRqFlFDoiVAHZp2 2022年11月21日
カンバラの物言いが完全に活動家のそれになってるな、法曹である前にし〇き隊であるのだろうよww
8
ヤスラン @tanaka_yasuhide 2022年11月21日
オールスターズだ......実質アベンジャーズじゃん
3
もな @mona_mahi 2022年11月21日
whirlpool 軽く調べた感じではシンホリ氏は6日以降の言及はほぼないですね。監査関係の一般論に言及したくらい。そういうケジメをちゃんとやる点だけは買ってます
11
ららぁ @lalalala0987 2022年11月21日
whirlpool 「当事者になった6日から黙ってた」って回答するだけマシってだけですから・・。第三者装ってブロックエアリプしながら実は当事者でしたとか、そんな義務はねえと開き直るとかの論値な対応に比べれば。
8
権力の狗 @daken3gou 2022年11月21日
whirlpool そういうことできないバカ正直な弁護士なんて使い物にならないからそれは別にいいのでは?
3
jpnemp @jpnemp 2022年11月21日
whirlpool 弁護士としては極めて真っ当な行動ですわな。シンホリ先生が優秀というより他がぐだぐだ過ぎるんだが……
10
シーラー@モデルナ充填150% @parrot297 2022年11月21日
yuki073 本件とは別に入手して知ってただけの可能性もあるから(震え声)
0
jpnemp @jpnemp 2022年11月21日
parrot297 「昨年以降」に情報公開請求してたのがシンホリ先生である可能性が微レ存!(暇氏は今年に入ってからなので)
0
ららぁ @lalalala0987 2022年11月21日
yuki073 結局こいつも胡散臭いのか・・・。
4
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年11月22日
シンホリのがマシと言われて、神原元弁護士は何と思うのか、というのはちょっと気になった。あの界隈別に横で仲良しなわけでもないからなぁ。
1
酒乱⑨ @shuram_Q 2022年12月3日
シンホリ先生は何でこんな泥船に突っ込んでいったんだろう
0