銀行の貸借対照表が読めない様子の @seiji_ogasawara 氏

小笠原誠治 @seiji_ogasawara

「国の赤字は、国民の黒字」だなんて言って人々を惑わす経世済民派。そもそもこの場合の赤字、黒字の意味が曖昧。そこで、取り敢えず赤字は負債を負い、黒字は資産を有することと理解したら、国民が国債を保有すれば、「黒字」というのは当たり前。（続）

小笠原誠治 @seiji_ogasawara

そして、国が国債を償還すれば、国の負債がなくなり、同時に、国民の国債という資産もなくなるが、代わりに現金を得るので、国民は何も損失を被ることはない。しかし、ここで経世済民派は、騙しのテクニックを駆しする。（続）

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@seiji_ogasawara 現金は日本銀行の負債です。

小笠原誠治 @seiji_ogasawara

@mzw_neo 現金はというより、日銀券はというべきだが、日銀券が日銀の負債であるのは当然でしょ？何を言いたいの？

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@seiji_ogasawara 日銀券だけでなく、国債の償還を受けた現金を銀行に預金したら、その分、銀行の日銀当座預金が増えるので日銀の負債が増えます。 国と日銀で連結して考えれば政府の負債は減っていない。 そして、このレスからも会計を勉強しなおして根本的な理解を見直した方が良い。ということが言いたいですね。

小笠原誠治 @seiji_ogasawara

@mzw_neo 国と日銀を連結する意味が分からないのだが、仮に連結しても、日銀は、日銀当座預金は増えるけれども、その代わり日銀券が戻ってきて、日銀券という負債が減るから、トータルとしての日銀の負債は変わらない。あんたの方が勉強しなおすべきだよね。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@seiji_ogasawara 日銀は政府の１機関なので連結します。 その代わり、日銀券が戻ってくる？？ なにを言っているのかわかりませんが？ 国債が現金（銀行振込）で償還された場合の話ですが？ 紙幣で国債が償還されたら、その時点で日銀の負債増えてますが？ 勉強以前に簿記が理解できていないのでは？

小笠原誠治 @seiji_ogasawara

@mzw_neo 何を言っているか分からないのは私の方。そもそも国債の償還を受けた人がそれを銀行に預けただけで、何故その銀行の日銀当座預金が自動的に増えるんだ？日銀当座預金が増えるとしたら、その銀行が現金を日銀に還流させたからだろう？そこのところが、三橋真理教の信者はまったく理解できていないんだ。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@seiji_ogasawara 「国債の償還を受けた」というときに、受けた人と銀行と日本銀行の貸借対照表がどう動くか考えましょうね。 このレスと読むと 銀行の貸借対照表の資産の部に書いてある「現金」＝「日銀当座預金」ということを御存じ無いようですね。「還流」ではなく「一体」なのです。理解できました？難しいかな？

小笠原誠治 @seiji_ogasawara

@mzw_neo 私もアホと付き合っている暇ないから、これが最後。市中銀行の資産の部の現金が日銀当座預金とイコールだなんてどこで教わったんだ？現金を日銀に預ければ、日銀当座預金になり、引き出せば現金になるが、両者は別物。このことからだけでも、如何に基礎知識が欠如してるかが分かる。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@seiji_ogasawara 銀行の貸借対照表見たことありますか？ smfg.co.jp/investor/finan… 「現金預け金」で一体で資産の部に記載されます。 金庫やATMに入っている紙幣や貨幣がわずかに「現金」としてありますが、ほとんどは日銀への預け金。日銀ネット上で電子的に処理されています。勉強になりました？

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@seiji_ogasawara 横浜銀行は、ちゃんと現金と預け金を分けて書いてありますね。 boy.co.jp/shared/pdf/k_t… 現金（日銀券）が微々たるものなので、メガバンクは一体にして記載しているのでしょうね。 それとも、この「預け金」が日銀以外のどこかほかに預けるところがあると言いたいのですか？