削除済み、かつ「これが本当ならば」の前置きアリでも対象に？／『米上院選「人口 700 人未満の町で民主候補が1100 票を獲得」は誤り』と日本ファクトチェックセンター

日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp

アメリカ上院議員選で、民主党候補が不正に票を水増ししたかのような印象を受けるツイートが拡散しました。これは当初の結果発表で票の打ち間違いがあったためで、すでに修正されています。選挙結果にも影響がありませんでした。 buff.ly/3F0qHQ4

ぴぴ @pipi_jp

@fact_check_jp いいファクトチェックですね。トランプ前大統領をめぐり、日本人発のデマが山のように流れました。すでにチェック済みのネタも多いのですが、トランプ支持者が改心しない限り、デマは流れ続けると思うので頑張ってください。

三等兵 @3425fiixer

@fact_check_jp なんか政治色が出てきたぞ…？

FJ @akifj

@fact_check_jp @jishin_dema 検証期待 選挙当日、アリゾナ州マリコパ郡では、集計機のほぼ 30% が動作不能になり、2 時間以上の長さの行列が作成されました。何千人もの有権者が何時間も待つことができず、立ち去りました。これらは主に共和党の有権者でした。郡はマリコパ選挙をやり直す必要があります。 twitter.com/RepGosar/statu…

Rep. Paul Gosar, DDS @RepGosar

With almost 30% of the tabulation machines inoperable in Maricopa County, Arizona on Election Day, lines over 2 hours long were created. Thousands of voters could not wait hours and left. These were largely Republican voters. The county needs to redo the Maricopa election.

2022-11-24 02:38:12

リーナ @LEENA119119

打ち間違いの証拠は？ twitter.com/fact_check_jp/…

traci lords 中3インマイドリームス @tracilords4

@fact_check_jp 一気に投票機器が壊れる？ 印刷出来なくなる？ 機械が壊れたから投票場所変えるとかの州法違反は良いの？ 集計済みの投票用紙を入れる箱に、未集計の投票用紙を入れさせる？ 何がファクトチェックだよ、笑わせんな🖕

7@北海道💯年記念塔復元 @IbDA0FvzcUmF0lF

今回も中間選挙で不可思議な機械の故障があったのに？？？ てかツイじゃなくて元記事のファクトチェックしてるわけ？？ なんなん、この朝日の天下り組織。 twitter.com/fact_check_jp/…

金山　武 @otasukeji

詳しい経過を言わないで結論だけ押し付けるのがかえって怪しい。タイプミスとしてもチャックしないで発表するのが怪しい。わざわざ否定する記事を出すのも怪しい。news.yahoo.co.jp/articles/0eada…

Hana🇯🇵 @Hana19434657

@fact_check_jp 誤:ツイートが拡散しました 正:ツイートが拡散されました 「日本」ファクトチェック…と名のるのでしたら日本語をしっかり勉強してください。

Mk@リテラシー向上委員会委員長代理(自称) @imp_literacycom

@onoderamasaru いつも貴重な情報発信をありがとうございます。 既にご存じかもしれませんが、日本ファクトチェックセンターが小野寺さんの過去ツイートをファクトチェックしたようです。元ツイが探せなかったので、もし削除済なら先方の悪意を感じる一件ですので報告させていただきます。twitter.com/fact_check_jp/…

小野寺まさる @onoderamasaru

もし本当なら…って言っているツイートをファクトチェックするって… 朝日新聞丸抱えのファクトチェックセンターって、やっぱり頭悪いですね🤣 twitter.com/imp_literacyco…

Mk@リテラシー向上委員会委員長代理(自称) @imp_literacycom

@onoderamasaru (記事中あとがき)「公的機関の発表でも、間違えていることはあります。その後に修正されていることに気づかずに誤った情報が拡散し続けることもあるので、最新の情報を確認する必要があります。」 これが言いたいのでしょうが、修正があるにせよ速報への反応を誤りと断ずる姿勢には疑問を感じます。

ちくたくまん @tick_tack_man

@fact_check_jp 「これが本当なら」で始まるので、本当でなければ当てはまらない。 もしかして、レッテル貼りですか？

グレーゾーンマン @mRFHrdFtcrQwVAG

仕事してなさすぎ、検証は他任せてでツイートしてるだけやん。 あと、元ツイートは可能性を考慮してるだけで、断定していないのにファクトチェックする行為は呆れるわ。 ホンマにいらん組織やな。 twitter.com/fact_check_jp/…

X动物园 @Netaro_3Nen_

久々に見たな。アメリカのファクトチェック記事引っ張ってきてるだけで、自分でファクトチェックした訳じゃないでしょ。 twitter.com/fact_check_jp/…

サラダうどんにゴマの深い味わいを @DRcCxajLhwsqYCL

@fact_check_jp アメリカのファクトチェック機関の調査を引用するのって「他人のフンドシ」ですね。

Degner @rikeiaka

英語が読めないんでしょうか？ 少なくともアメリカのメディアで思いっきり機械が壊れて投票できなかった人がたくさんいたという報道はありますが？ ちなみに投票所で投票する人は共和党が多いという話もありますが？ 読めないならせめて Google翻訳使えば？ twitter.com/fact_check_jp/…

徳本 @tokumoto0

10日前の小野寺まさるツイート「これが本当ならば、アメリカでは選挙自体が茶番である」を検証する日本ファクトチェックセンター。 報道機関をファクトチェック対象外とする理由の一つに「人員リソースの問題」を挙げていたが、限られたリソースで扱うべき事案として選んだのがこれなのか。 twitter.com/fact_check_jp/…

徳本 @tokumoto0

しかもこれ、アメリカのファクトチェック機関(PolitiFact)が指摘しているから街頭ツイートの内容は誤りという記事。他人の受け売りしただけの「検証」をファクトチェックと言うのかね？ twitter.com/fact_check_jp/…

田中”ストラトス”雅楽頭 @lancia12

ファクトチェック：米上院選「人口 700 人未満の町で民主候補が1100 票を獲得」は誤り(日本ファクトチェックセンター) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/0eada… 自前でチェックしたというよりはアメリカのファクトチェック機関の引用と公式発表なのでセンターという名前がつかないとやれないかは疑問