マクロ経済の名目指標での検証は無意味か?

@namonaki_shura

名目が大事ならジンバブエが世界最高の経済大国RT @syjtk 再送 #defle RT @takero_doi: インフレ率４％、実質成長率０％、名目成長率４％って経済成長しているとは言わないですね：笑　RT @NLHippie なんで実質なんだ？名目が大事に決まっているだろう

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

財政再建は直ぐ終わるねRT @namonaki_shura:名目が大事ならジンバブエが世界最高の経済大国RT @takero_doi: インフレ率４％、実質成長率０％、名目成長率４％って経済成長しているとは言わないですね

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

程度問題で、名目成長4％で増税必要無しって試算は見ますねRT @zeflos: @namonaki_shura @takero_doi そんな方法で良いならば。。。

@namonaki_shura

結局実質値が重要ということで。RT @NLHippie 財政再建は直ぐ終わるねRT @namonaki_shura:名目が大事ならジンバブエが世界最高の経済大国RT @takero_doi: インフレ率４％、実質成長率０％、名目成長率４％って経済成長しているとは言わないですね

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

デフレで3％以上の実質成長になったことはありません。実質成長が一番高かったのは、インフレ率5-7％の辺りですRT @namonaki_shura:結局実質値が重要ということで。 @takero_doi

@namonaki_shura

私は実質より名目が大事という主張がおかしいと言っただけで、名目値がいかに実質値に影響するかはまた別の話です。RT @NLHippie デフレで3％以上の実質成長になったことはありません。実質成長が一番高かったのは、インフレ率5-7％の辺りです@takero_doi

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

土井先生とは、財政再建に対する観点だけでの話の流れでしたからねRT @namonaki_shura:私は実質より名目が大事という主張がおかしいと言っただけで、名目値がいかに実質値に影響するかはまた別の話です。

@namonaki_shura

いずれにせよ、財政だろうと経済成長だろうと金利だろうと重要なのは実質値ということが前提にないと噛み合いようがないと思います。名目値が価格硬直性を通じて実質値に影響したとしても、名目値そのものが大事だということにはなりません。@NLHippie

@namonaki_shura

ドーマー命題のどこに名目が大事なんて書いてあるんでしょう。RT @NLHippie ドーマ－はインチキですか？ RT @namonaki_shura: 貨幣錯覚の話は置いておくとして、財政は名目で発散しないことが大事というのは経済学の常識無視しすぎです。

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

secwords.com/ドーマーの定理.html リンク貼れてるかな？RT @namonaki_shura: ドーマー命題のどこに名目が大事なんて書いてあるんでしょう。RTドーマ－はインチキですか？

@namonaki_shura

自分で数式を解けばすぐ分かる話なので、変なサイトを適当に読まずちゃんとした教科書で勉強しましょう。@NLHippie

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

政府債務残高と物価の関係がわかりませぬ。実質債務残高ってなんでしょうか？RT @namonaki_shura: ドーマー命題は政府債務残高の対GDP比率が発散しないための条件であって、名目政府債務残高/名目GDPで考えても分子と分母で物価がキャンセルアウトされて実質化されます。

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

政府債務残高と物価の関係がわかりませぬ。実質債務残高ってなんでしょうか？RT @namonaki_shura: ドーマー命題は政府債務残高の対GDP比率が発散しないための条件であって、名目政府債務残高/名目GDPで考えても分子と分母で物価がキャンセルアウトされて実質化されます。

@namonaki_shura

実物財バスケットで測った政府債務残高の価値です。政府債務残高に限らず、所得の資産も負債も実質と言ったら実物財で測った場合の価値です。経済学の基本。RT @NLHippie 政府債務残高と物価の関係がわかりませぬ。実質債務残高ってなんでしょうか？

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

「変なサイトを適当に」か…あのサイトも散々な言われようだなRT @namonaki_shura:自分で数式を解けばすぐ分かる話なので、変なサイトを適当に読まずちゃんとした教科書で勉強しましょう。

@namonaki_shura

別に間違ったことは書いてなかったんで変なサイトというのは語弊あるかも。間違った解釈をしちゃう人が問題。RT @NLHippie 「変なサイトを適当に」か…あのサイトも散々な言われようだな

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

政府債務残高で言えば、既発国債の時価総額ってこと？RT @namonaki_shura:実物財バスケットで測った政府債務残高の価値です。政府債務残高に限らず、所得の資産も負債も実質と言ったら実物財で測った場合の価値です。経済学の基本。

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

名目を物価で割り引いたものだとばかりRT @namonaki_shura:もしかして、実質とは何か全く知らないまま議論してたんですか？RT政府債務残高と物価の関係がわかりませぬ。実質債務残高ってなんでしょうか？

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

私みたいのが読むのがサイトに迷惑ということですね RT @namonaki_shura:別に間違ったことは書いてなかったんで変なサイトというのは語弊あるかも。間違った解釈をしちゃう人が問題。RT「変なサイトを適当に」か…あのサイトも散々な言われようだな

@namonaki_shura

物価で割り引けば何で測ったことになります？RT @NLHippie 名目を物価で割り引いたものだとばかりRT @namonaki_shura:もしかして、実質とは何か全く知らないまま議論してたんですか？RT政府債務残高と物価の関係がわかりませぬ。実質債務残高ってなんでしょうか？

@namonaki_shura

きちんとした勉強をしないで手っ取り早くGoogle先生に頼ると勘違いする恐れが強いということ。RT @NLHippie 私みたいのが読むのがサイトに迷惑ということですね RT @namonaki_shura:別に間違ったことは書いてなかったんで変なサイトというのは語弊あるかも。

@namonaki_shura

全然違います。RT @NLHippie 政府債務残高で言えば、既発国債の時価総額ってこと？RT @namonaki_shura:実物財バスケットで測った政府債務残高の価値です。政府債務残高に限らず、所得の資産も負債も実質と言ったら実物財で測った場合の価値です。経済学の基本。

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

それが実物財とやら？RT @namonaki_shura: 物価で割り引けば何で測ったことになります？RT名目を物価で割り引いたものだとばかりRTもしかして、実質とは何か全く知らないまま議論してたんですか？RT政府債務残高と物価の関係がわかりませぬ。実質債務残高ってなんでしょう？

@namonaki_shura

そゆこと。RT @NLHippie それが実物財とやら？RT @namonaki_shura: 物価で割り引けば何で測ったことになります？RT名目を物価で割り引いたものだとばかりRTもしかして、実質とは何か全く知らないまま議論してたんですか？RT 実質債務残高ってなんでしょう？

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

じゃあ、どうやって算出するの？基準物価で名目を割引くの？RT @namonaki_shura:全然違います。RT政府債務残高で言えば、既発国債の時価総額ってこと？RT実物財バスケットで測った政府債務残高の価値です。