1.
いや、もう何年も前の話になるんだけど、「ガンダム00」での無人兵器の扱われようが、「非人道的!」非人道的!」と蛇蝎の如く憎悪に満ちた描かれ方だったので、お前ら、そんなに爆弾3勇士が好きか!と思ったものだった…。
2011-10-10 22:58:13そう言っておきながら、大規模テロ組織のソレスタルビーイングの実行部隊は、兵器の整備だけでなく、実際のMSの運用に際しても、無人兵器(ハロ等)を活用してるんだぜ…、人手不足だからって。どんだけダブルスタンダードなんだよ。
2011-10-10 23:00:30今更、思ったんだけど。スターウォーズ・クローンウォーズで、向こうからドロイドが小銃持って、撃ちながら歩いてくるのに対して、こちらからはクローンが、同様に小銃撃ちながら突撃する図って、そういうのが好まれるからだったのか…。
2011-10-10 23:05:02なんか、あれを見てて、ナポレオンの時代でも、ここまでやるのかなぁ…みたいなことを思ってたんだけど(すごく遠い未来か過去の話なのに)、一周回って、戦列歩兵みたいになったのかなぁ…的に。
2011-10-10 23:06:412.
どうやら無人兵器で安全なところから敵を倒すのが気に入らん人が居るようだが、無人兵器で敵を殺すのと、敵の視界のかなた、地平線の向こうから榴弾砲で砲撃するのと何が違うんだろう?
2011-10-10 22:54:14@V2ypPq9SqY 『戦闘の理想として,相手を井戸の底に突き落として,上から石を投げ込む次元違いの戦い』というものを受け入れがたいんでしょうね。戦争をスポーツの一種と勘違いされているんでしょう。19世紀の遺物ですね。
2011-10-10 22:58:342-1.
どうやら無人兵器で安全なところから敵を倒すのが気に入らん人が居るようだが、無人兵器で敵を殺すのと、敵の視界のかなた、地平線の向こうから榴弾砲で砲撃するのと何が違うんだろう?
2011-10-10 22:54:14@V2ypPq9SqY ゲーム感覚で人を殺すのがうんたらかんたら。よくは分かりませんが、多分相手を視認しながら殺害しているのに、実感を感じさせないような作りにしているところが気に入らないんじゃないんですかね。
2011-10-10 22:56:56@Nyarlathotep_44 @V2ypPq9SqY つっても結構オペレーターは激務っぽいですし、精神的かつ体力的にも疲れるらしく。
2011-10-10 22:58:21@JDSDE214 @V2ypPq9SqY まあ私が言ったのも、傍から見れば「そう見える」ってだけですからね。抱えるものは同じなのに、なんで無人兵器だけ悪く言われるのか。
2011-10-10 23:00:22@V2ypPq9SqY @Nyarlathotep_44 うむ、その辺割に理解されてませんよね、機械を有効活用する為にオペレーターを限界まで使い回すという…おや。
2011-10-10 23:00:36@V2ypPq9SqY @JDSDE214 勿論だよもん先生の言わんとしていることはなんとなく分かるんですけど、やっぱりまず根幹の再認識からが理解の近道かなぁと思いまして。
2011-10-10 23:01:44@Nyarlathotep_44 @V2ypPq9SqY 何が厳しいって、機械を使うつもりが機械に使われ、浮くはずのコストが有人機並みの整備工数が…orz>強いてメリットを言うなら味方が敵地で戦死しない程度ぐらいで。
2011-10-10 23:03:02@JDSDE214 @V2ypPq9SqY まあ、貴重なパイロットの損失を避けれるってのは大きな事ですからねぇ。昔と違って養育費がバカ高いですし。
2011-10-10 23:08:20@Nyarlathotep_44 @V2ypPq9SqY 今強いてメリット上げるならそのぐらいですもんね。>味方の人命の損失が減らせる
2011-10-10 23:09:21@JDSDE214 @V2ypPq9SqY でもやっぱりコレって大事な話ですし……無人兵器を積極的に導入する気持ちは分からんでもないです。
2011-10-10 23:15:26@Nyarlathotep_44 @V2ypPq9SqY しかし、人命損失を抑えられるのだけは基本的にホントだったので続けているような感じがありますね。
2011-10-10 23:18:46@JDSDE214 @V2ypPq9SqY まあ、そこは実際感じてるのか以前よりも大型無人兵器の導入は進んでない感はありますな。むしろ小型のやつが採用されてるのが多い気がします。
2011-10-10 23:21:52