10周年のSPコンテンツ!
0
まみやなつき @eindebelle
「怪奇大作戦」は昔々の OUT だか Animec だかで全話解説を何度も何度も読み返すくらいハマってたんだが、実際に観たのは #24 狂鬼人間 のみなのです … or2
みやび @miyabinasekai
donのブログ 実刑と執行猶予の中間導入…刑法改正案を提出へ http://t.co/aSA8NTaV
みやび @miyabinasekai
どうやら刑法の根っこの理屈を知られたくないらしい。「犯罪を起こす自由と起こさない自由があり、起こした時は責任が伴う」責任を負えば犯罪を起こしていいという理屈で、故意でなければいいってコトよね。そんなもん客観的事実が余程そろってなけりゃ立証不可能。
みやび @miyabinasekai
道交法でも「起きた事実」という「証拠」が揃えば有無を言わさず責任を負わされる。故意か過失かを問えば切符切りなんぞ出来んしね。殆どが過失だから。
みやび @miyabinasekai
「故意」だと「行動した人」に避難があつまり「過失」であれば何もしない人が得をする。この理屈はあらゆるところに蔓延している。
みやび @miyabinasekai
仮に過失であっても、既に起きた過失を放置すれば故意になる。であれば過失がなかったことにすればいい。問題解決能力のない輩にとって便利な理屈よね。
みやび @miyabinasekai
なので、この刑法の屁理屈はしっかり理解しておきましょう。あらゆる状況で使えるので。
みやび @miyabinasekai
裏金作りのように「無いことを在る事にする真実」と、問題解決能力のない輩が使う「在る事を無い事にする真実」の両方が存在する。これは刑法と会計の両方から学べる。 http://t.co/ZLZvRtHp
みやび @miyabinasekai
刑法ネタで効果てきめんにカルトがわいてくる(苦笑)そんなに廃家電出てこねぇダロ。なので刑法の話は拡散願います。togatterでまとめる暇も無い(汗)
みやび @miyabinasekai
RT @jhatajinan: @rirnrin9999 誠天調書: 日本の一般民衆へ大規模無差別自爆テロを仕掛けてくる連中の論理 http://t.co/Y5abXld3←秋葉原事件のもう一人の加藤智大疑惑→http://t.co/uR8X401J熱いうちにどうぞw
みやび @miyabinasekai
手口だけを見て行くと、例えばこの秋葉原事件も、「犯人」が「犯罪を起こす意思を持って行った」ことにすれば複数犯ではなかったことになる。犯行も混ぜてしまえばわからない。あとは本人が「やりました」と言えばそれで完結。それを司法が追認して終わり。
みやび @miyabinasekai
原発爆発は「危険を認識できなかった」ことにすれば責任を負わなくて済む。東電にとっては賠償額を、政府にとっては責任を追及されずに済むという利害の一致。あとはどこからどこまでが本当なのかわからなくすればいい。
みやび @miyabinasekai
問題を認識していれば存在するという「真実」と、認識していようがいまいが存在はしている「事実」の両方を明確に分けておく。これは会計の理屈から見てとれる。
みやび @miyabinasekai
で、刑法の解決法として「全ての暴力を認めない」とすれば、故意過失以前にやってはいけないこととなる。本来の「社会的常識」はそれが「当り前」だけど。
みやび @miyabinasekai
会計上の解決策はまず時価会計撤廃。会計公準と企業会計原則に基づいたものが動態論なんだから。
みやび @miyabinasekai
金融に関しても金融機関側の仕訳を「現金/借入金」ではなく「現金/預り金」にすればいい。預った額面を複利計算で手数料として利益を計上するのが本来の「預金」になるんだろうし。
みやび @miyabinasekai
あとは「真実性の原則」も考えないとね・・・って何で低学歴低収入な自分がこんなことやってんだろうね( -_-)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする