痴漢野郎を捕まえる為になら冤罪なんて気にする必要ないの！ヽ(｀Д´#)ﾉ
-
- いいね！14
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京
@papsjp
「平等」とはただ漫然とすべての人を同一扱いすることではなく、すでに存在する不平等と権利侵害とを積極的に是正することである。女性専用車両は、すでに侵害されている女性の交通手段利用権を保障することであるから、これは男性差別ではなく、逆に性の平等を推進することである。
2011-10-10 10:27:49papsjpが犯罪者と呼ぶピノチェトを、こう称えた人がいた。
ピノチェトの孫であるアウグスト・ピノチェト・モリーナ大尉は、弔辞で「祖父こそチリ史上もっとも偉大な人物であり、全体主義を持ち込もうとしたマルクス主義を打ち負かし、ミルトン・フリードマンの新自由主義へと目を開かせた功労者である。（ピノチェトに殺された）少数の苦しみなど気に病むに及ばない。連中の存在は、新世界の誕生につきものの産みの苦しみに過ぎない」と述べ、ピノチェト支持者の喝采を浴びたという
ピノチェト政権下では、多くの左派系の人々が誘拐され行方不明となった。2004年のチリ政府公式報告書では、1973年から1990年までの死者・行方不明者は合計で3,196人だが、国際的な推計によれば実際にはもっと多いのではないかともいわれる。
http://bit.ly/gn6xwR
沙奈川⋈渉
@syow_sanagawa
この数字に違和感を感じるんですが。ほんとに冤罪１万分の１程度なんですか？ RT @papsjp: 実際に起きている痴漢の１万分の１も起きていない痴漢冤罪を痴漢と同列に並べるやつは、一生口を閉じてろ。
2011-10-10 16:16:26
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京
@papsjp
10歳から40歳までの女性の人口は約2000万人。警察庁の調査では過去１年間に最低１回以上痴漢被害を受けた女性は13.7％。年間に少なくとも約270万人以上の女性が痴漢被害にあっている計算。やや少なく見積もっても毎年250万人。痴漢冤罪の被害者は毎年25人以上もいるの？
2011-10-11 12:47:44２０００万人とは、東京都と埼玉県の総人口を足した人数に相当。
女性雇用者数は2,277万人（2006年度）という事ですので、同氏の主張は既に破綻しています。
日本で働いている女性全てが電車で通勤し、その全てが痴漢被害にあっているとしたら可能性はあります。
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京
@papsjp
さっきの計算だけど、あくまでも１年間で１回以上被害を受けたパーセンテージだから、１人が複数回受けていたら、痴漢発生件数はもっと多くなる。たとえば、被害者が１人当たり平均して１・５回痴漢被害を受けていたら、痴漢の発生件数は年間約４００万件になる。これを年間性犯罪件数に足してみ。
2011-10-11 17:16:55
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京
@papsjp
このアピールによると、１０年間で２００人以上が痴漢をやっていないとして裁判にかけられている。たとえその全員が実際に無罪だとしても、１年間に２０人。よって、痴漢冤罪件数は、痴漢件数の１０万分の１以下であるという私の主張は証明されている。http://t.co/jr4nnf8X
2011-10-11 20:55:46
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京
@papsjp
なお誤解の余地のないように言っておくが、痴漢冤罪は少ないから大したことではないと言っているのではない。そういうことは絶対にあってはならない。しかし、そのことは、女性専用車両を否定する理由にはならないし、痴漢冤罪を痴漢被害者に対置するのもおかしい。どちらも卑劣な痴漢野郎の被害者。
2011-10-11 20:59:41
沙奈川⋈渉
@syow_sanagawa
いくらなんでもそりゃ無茶な計算ではないですか？ RT @papsjp: いやむしろ多めに言ってます。実際には10万部の１以下でしょ。@syow_sanagawa
2011-10-11 22:24:05
沙奈川⋈渉
@syow_sanagawa
まずこの計算の母数がおかしいでしょう、その2000万人のうち日常的に大都市近辺の電車を利用する人数はどのくらいでしょう？ RT @papsjp: 10歳から40歳までの女性の人口は約2000万人。警察庁の調査では過去１年間に最低１回以上痴漢被害を受けた女性は13.7％。年間に少な
2011-10-11 22:30:48
沙奈川⋈渉
@syow_sanagawa
@papsjp こちらの資料から痴漢事件の実数を推測するとするならば、認知件数及び検挙件数（平成17年で497件と4719件）実際に訴え出ていない割合（痴漢被害に遭っても警察に通報・相談していない（89.1％））を掛け合わせた約47853件と考えるのが妥当ではないでしょうか？
2011-10-11 22:43:02
沙奈川⋈渉
@syow_sanagawa
@papsjp おっと宛先抜けてました、13.7％の根拠となさったのはこちらの文書とお見受けしています http://t.co/K8XRhRXB
2011-10-11 22:45:57
沙奈川⋈渉
@syow_sanagawa
こちらも母数の想定がおかしいです。裁判における無罪主張なのですから母数は痴漢裁判の件数であるべきです。裁判の件数ではありませんが先程の資料では強制わいせつの認知件数は平成17年で497件です。 RT @papsjp: このアピールによると、１０年間で２００人以上が痴漢をやっていな
2011-10-11 22:52:11
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京
@papsjp
その推論だと、通報ないし相談した痴漢はすべて検挙されているということになりますね。実際には、犯人を特定することはきわめて困難ですから、検挙率はきわめて低いはずです。 @syow_sanagawa こちらの資料から痴漢事件の実数を推測するとするならば、
2011-10-11 22:52:34
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京
@papsjp
痴漢裁判はすべて冤罪だとでも？ @syow_sanagawa 裁判における無罪主張なのですから母数は痴漢裁判の件数であるべきです。
2011-10-11 22:53:29
沙奈川⋈渉
@syow_sanagawa
大雑把な推測ですから穴はあると思いますが、2000万を母数にするよりは説得力があると思います RT @papsjp: その推論だと、通報ないし相談した痴漢はすべて検挙されているということになりますね。実際には、犯人を特定することはきわめて困難ですから、検挙率はきわめて低いはずです
2011-10-11 22:54:44
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京
@papsjp
いやいやいや。警察に、「私、痴漢されました」と言っただけで、犯人を検挙できるとでも？痴漢の検挙率はめちゃくちゃ低いはずですよ。 @syow_sanagawa 大雑把な推測ですから穴はあると思いますが、2000万を母数にするよりは説得力があると思います
2011-10-11 22:56:13
沙奈川⋈渉
@syow_sanagawa
痴漢件数における冤罪の割合の話ですから、痴漢裁判と冤罪裁判の数を比較すべきだと申し上げています RT @papsjp: 痴漢裁判はすべて冤罪だとでも？ @syow_sanagawa 裁判における無罪主張なのですから母数は痴漢裁判の件数であるべきです。
2011-10-11 22:57:04
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京
@papsjp
最初から痴漢件数と冤罪件数との比較論ですから。。最大に見積もっても年２０人。その半分は嘘を言っているとしたら、年１０人。これでも最も多かった時期の話。現在は、年数人でしょう。 @syow_sanagawa
2011-10-11 22:58:58
沙奈川⋈渉
@syow_sanagawa
「警察に通報した」というのは痴漢の腕をひっつかんで駅員に突き出した数を含んでいるのではないですか？だとすれば検挙率は消して低くはないでしょう RT @papsjp: いやいやいや。警察に、「私、痴漢されました」と言っただけで、犯人を検挙できるとでも？痴漢の検挙率はめちゃくちゃ低い
2011-10-11 22:59:23
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京
@papsjp
普通の事件でも検挙率は２０％ぐらいですから、迷惑防止条例違反で物証もないとしたら、検挙率は５％ぐらいでしょ。@syow_sanagawa
2011-10-11 23:00:02