政府の推計ですが、個人金融資産1400兆円の80%以上が60歳以上だそうです。不動産は含まれていません。RT @msuga2600: @tnatsu 老人の消費量はたかが知れてる。 全てではないが 高級品指向になる老人もいる。 ただ歩くだけでもブランド品に 拘っている老人も見かけ
2011-10-13 11:16:51政府の推計ですが、個人金融資産1400兆円の80%以上が60歳以上だそうです。不動産は含まれていません。RT @msuga2600: @tnatsu 老人の消費量はたかが知れてる。 全てではないが 高級品指向になる老人もいる。 ただ歩くだけでもブランド品に 拘っている老人も見かけ
2011-10-13 11:16:51政府の推計ですが、個人金融資産1400兆円の80%以上が60歳以上だそうです。不動産は含まれていません。RT @msuga2600: @tnatsu 老人の消費量はたかが知れてる。 全てではないが 高級品指向になる老人もいる。 ただ歩くだけでもブランド品に 拘っている老人も見かけ
2011-10-13 11:16:51お金を持っていても消費しない高齢者よりも消費する労働者のほうが需要につながる。RT @NaokiGwin: @tnatsu 国内市場に足りないのは労働者ではなく需要。移民を受け入れた所で、供給と需要両方が増えて需要不足は変わらない。自らが消費する以上のモノやサービスを他社に売り
2011-10-13 11:04:42お金を持っていても消費しない高齢者よりも消費する労働者のほうが需要につながる。RT @NaokiGwin: @tnatsu 国内市場に足りないのは労働者ではなく需要。移民を受け入れた所で、供給と需要両方が増えて需要不足は変わらない。自らが消費する以上のモノやサービスを他社に売り
2011-10-13 11:04:42RT @tnatsu: 政府の推計ですが、個人金融資産1400兆円の80%以上が60歳以上だそうです。不動産は含まれていません。RT @msuga2600: @tnatsu 老人の消費量はたかが知れてる。 全てではないが 高級品指向になる老人もいる。 ただ歩くだけでもブランド品に 拘っている老人も見かけ
2011-10-13 11:24:32しかも、その金融資産の相続対象もまた高齢者だという現実。消費税よりも相続税の改革が本来優先されるべきではと。RT @tnatsu:政府の推計ですが、個人金融資産1400兆円の80%以上が60歳以上だそうです。不動産は含まれていません。
2011-10-13 11:23:49消費者=労働者 “@tnatsu TPPの議論をTwitterでするには無理があるが、おかしなことに反対論の多くが消費者利益よりも、供給サイドの既得権益保護を前提としていることに恐ろしさを感じる。TPPで生き残れないような産業や商品は、結局国民が高い値段で買わされているか、税金で
2011-10-13 11:23:40@tnatsu 今の世界の流れで、農業立国と工業立国を両立させるのに無理が有ると思います。オリンピックのメダル争いと同じで種目を絞り市場を狙って行かねば、これからは難しいですよね。日本の政治家は、いや日本人は八方美人過ぎる。あっちもこっちも立てようとするから何にも動かない。
2011-10-13 11:23:20完全に同意です。移民や外国人労働者を増やし人口を上昇トレンドにしないと一般消費財・サービスの消費が伸びない。RT @tnatsu: お金を消費する労働者のほうが需要につながる。RT @NaokiGwin: 移民を受け入れた所で、供給と需要両方が増えて需要不足は変わらない
2011-10-13 11:23:19人口減ってくのだから成長は不要。貧しさとは何か?今以上に欲しい物は心を満たすのか? RT @tnatsu: 日本の成長を考えると単純解しかなくなる。前者はTPPやFTAによる開国、後者は移民や外国人労働者の受け入れによる内需拡大。どっちもイヤなら国が徐々に衰退し貧しくなっていく
2011-10-13 11:23:07年金、金利などの不労所得以上の消費が活性化していないことが問題ですね。RT @NaokiGwin: @tnatsu なぜ高齢者と労働者をくらべるのですか?供給過剰需要不足が問題なので、基本的に消費だけを行う高齢者はむしろ需要不足にとってプラスの存在。労働者をこれ以上受け入れて供…
2011-10-13 11:22:12年金、金利などの不労所得以上の消費が活性化していないことが問題ですね。RT @NaokiGwin: @tnatsu なぜ高齢者と労働者をくらべるのですか?供給過剰需要不足が問題なので、基本的に消費だけを行う高齢者はむしろ需要不足にとってプラスの存在。労働者をこれ以上受け入れて供…
2011-10-13 11:22:12RT @tnatsu: 政府の推計ですが、個人金融資産1400兆円の80%以上が60歳以上だそうです。不動産は含まれていません。RT @msuga2600: @tnatsu 老人の消費量はたかが知れてる。 全てではないが 高級品指向になる老人もいる。 ただ歩くだけでもブランド品に 拘っている老人も見かけ
2011-10-13 11:21:11RT @KeigoTakeda: 夏野さん @tnatsu のTPPのツイートに同意。関連書を読んでて同じ点を不思議に感じていた。「社会共通資本原理主義」みたいなものも含めて。あのロジックで貫こうとすると反対論はどこかで行き詰まるのではないか。
2011-10-13 11:20:33正しいとは思いませんが、現在の日本経済や財政はすべて成長を前提としているから問題なのです。RT @sakots: @tnatsu 「成長しつつけなければいけない資本主義」についてどう思われます?
2011-10-13 10:55:41正しいとは思いませんが、現在の日本経済や財政はすべて成長を前提としているから問題なのです。RT @sakots: @tnatsu 「成長しつつけなければいけない資本主義」についてどう思われます?
2011-10-13 10:55:41日本の成長を考えると単純解しかなくなる。海外市場を取り込むか、国内市場をさらに大きくするか。前者はTPPやFTAによる開国、後者は移民や外国人労働者の受け入れによる内需拡大。どっちもイヤなら国が徐々に衰退し貧しくなっていくのみ。どっちをとるか。
2011-10-13 10:49:21WEFのアブダビ会合で中国政府の要人がTPPよりも中日韓の三国FTAに関心があると言っていたが、TPP反対者はこちらはどうなのか。こちらもイヤなら日本は閉じこもっているべきということか。
2011-10-13 10:49:03WEFのアブダビ会合で中国政府の要人がTPPよりも中日韓の三国FTAに関心があると言っていたが、TPP反対者はこちらはどうなのか。こちらもイヤなら日本は閉じこもっているべきということか。
2011-10-13 10:49:03TPPやFTAは相互的なので相手国の保護政策や規制も取り払われるのだけれど、交渉で負けることを前提とした日本不利論は今ひとつ納得いかない。日本だけが開国するわけではない。
2011-10-13 10:44:51TPPの議論をTwitterでするには無理があるが、おかしなことに反対論の多くが消費者利益よりも、供給サイドの既得権益保護を前提としていることに恐ろしさを感じる。TPPで生き残れないような産業や商品は、結局国民が高い値段で買わされているか、税金で補助されているかどちらかなのに。
2011-10-13 09:20:28日本国内の農業政策とTPPは別問題。リスクが高すぎる。RT @tnatsu: 日本に閉じこもっていても人口減少下では何の解決にもなりません。RT @ete_ete827: @tnatsu 私も日経読んで勉強します。しかしTPP参加により日本の農業は壊滅的になってしまいませんか?
2011-10-13 08:31:43日本国内の農業政策とTPPは別問題。リスクが高すぎる。RT @tnatsu: 日本に閉じこもっていても人口減少下では何の解決にもなりません。RT @ete_ete827: @tnatsu 私も日経読んで勉強します。しかしTPP参加により日本の農業は壊滅的になってしまいませんか?
2011-10-13 08:31:43