原発と経済とか、命の価値について喧嘩した。

原発と経済とかのはずが命の価値について喧嘩を売りました。自分と喧嘩相手のツィート以外出来る限り除外いたしました。
子ども 命の価値 喧嘩 原発
2584view 5コメント
4
蕩尽伝説 @devenir21
RT @ipmw: 東日本に住む私たちは、福島の人達の不幸を利用し救済とポジティブという欺瞞の隠れ蓑の下で本当の理由を隠し続けている。それを赤城氏は図らずも言い当てた。「経済の為に今の生活を続け」、「子供を犠牲にする」。柏で世田谷で八王子で信じられない数字が出ても何もしないのは、ただそれだけの理由。
蕩尽伝説 @devenir21
RT @T_akagi: 子供への放射性物質の害を取り除くためなら、経済問題は無視しても構わないかのような理解は、放射性物質が及ぼす経済的問題を矮小化してしまう。「福島に住まなければいい。農業をしなければいい」で問題が解決に向かうと思ったら大間違いだ。
蕩尽伝説 @devenir21
ケーザイのためなら子供が死んでもいいのか、という問いだな。ようは経済=今の自分を取るか、子供=未来の自分を取るかだ。で、大部分の日本人は今の自分を取る。ようは自己愛に命を捧げる。犬畜生。
鐘の音 @kanenooto7248
RT @devenir21: ケーザイのためなら子供が死んでもいいのか、という問いだな。ようは経済=今の自分を取るか、子供=未来の自分を取るかだ。で、大部分の日本人は今の自分を取る。ようは自己愛に命を捧げる。犬畜生。
鐘の音 @kanenooto7248
久しぶりにケンカを売りたくなったので売るか?
鐘の音 @kanenooto7248
さて、何処から突っ込んだらいいものか。 RT @devenir21: ケーザイのためなら子供が死んでもいいのか、という問いだな。ようは経済=今の自分を取るか、子供=未来の自分を取るかだ。で、大部分の日本人は今の自分を取る。ようは自己愛に命を捧げる。犬畜生。
鐘の音 @kanenooto7248
@devenir21 未来の自分も現代の自分も自分だろうが? 意味不明なことを言ってるんじゃねえよ。結局子どもって言葉を盾にしているだけだろうが。
鐘の音 @kanenooto7248
自己愛に命をささげる犬畜生だそうだ。ガキを盾にしてるよりはずっとましだ。
蕩尽伝説 @devenir21
@kanenooto7248 あなたは自分が大切じゃないんですか?
鐘の音 @kanenooto7248
後当然、原発をやめたら未来の経済にも影響が出る。現在の子どもとやらにも影響が出るけれど? それぐらいのことわかってるんだろうね?
蕩尽伝説 @devenir21
@kanenooto7248 あなたは子供が大切じゃないんですか?
蕩尽伝説 @devenir21
@kanenooto7248 あなたは生きてて何が大切なんですか?
蕩尽伝説 @devenir21
@kanenooto7248 私は子供が未来だと言っている。子供とは象徴的な意味で私たちの未来です。で、象徴的な次元を考慮に入れられないようでは、今現在を生きることはできない。その現実に向き合えと述べている。
鐘の音 @kanenooto7248
@devenir21 まず第一に、大人も子どもも命の重さに関係はない。そして、第二に経済が悪化したら、人は死ぬ。過去も現在も未来も変わらずだ。この日本に経済が悪化したら死なないなんて現実はない。
蕩尽伝説 @devenir21
@kanenooto7248 べつに正義漢ぶってるわけじゃない。こんなつまらないことでケンカを売ってくるようなお前が嫌いなだけ。世の中にはもっと考えるべき問題がある。このアホが!
鐘の音 @kanenooto7248
はいはい。正義感ぶってすらいない。ただガキを免罪符にしてるだけだろ RT @devenir21: @kanenooto7248 べつに正義漢ぶってるわけじゃない。こんなつまらないことでケンカを売ってくるようなお前が嫌いなだけ。世の中にはもっと考えるべき問題がある。このアホが!
鐘の音 @kanenooto7248
@devenir21 経済が生き死にに関わってくるということも考えず、原発と経済を絡めて考える人間を犬畜生と呼び、なおかつ、この世にはもっと考えることがあるそうですね。それはそれは。
鐘の音 @kanenooto7248
今生きている人間と子どもの命、どちらが大切か? そんなものどちらも同じ時間を生きている人間の命で同じ価値に決まってるだろうが。 RT @devenir21: @kanenooto7248 あなたは子供が大切じゃないんですか?
鐘の音 @kanenooto7248
完全に理論が崩壊してるな。 RT @devenir21: 私は子供が未来だと言っている。子供とは象徴的な意味で私たちの未来です。で、象徴的な次元を考慮に入れられないようでは、今現在を生きることはできない。その現実に向き合えと述べている。
鐘の音 @kanenooto7248
どこが破綻しているか。子ども=未来は抽象論であり、抽象的なことを考えられないと現代は生きられない←ここに一切のつながりがない。未来について考えられないならばとかにしろ。せめて。
蕩尽伝説 @devenir21
@kanenooto7248 大人と子供の命の重さに関係は大いにある。子供の命の心配が先だ。というのも、経済が悪化したら子供から先に死ぬ。過去も現在も未来も変わらずだ。で、ただでさえ経済が悪化してるのに、福島の原発事故。みんな死ぬ。せめて子供を救う算段をせねば。
鐘の音 @kanenooto7248
電波だったか。福島の原発事故はみんな死ぬそうだ。あと、子どもと大人の命は重さが違うそうだ。
鐘の音 @kanenooto7248
@devenir21 なんで子どもと大人の命に重さの違いが有るの? あと、なんで福島の原発事故でみんな死ぬの? 両方根拠は? あなたの思い込み?
蕩尽伝説 @devenir21
@kanenooto7248 おなじ価値じゃない。繰返すが、子供という言葉で私は民族の未来について考えている。この象徴的な次元がキミには理解できないようだ。いま生きている君やオレより、子供のほうが大事なのだ。
鐘の音 @kanenooto7248
つまり、生殖能力のない子どもは価値がないということでよろしいか RT @devenir21: @kanenooto7248 おなじ価値じゃない。繰返すが、子供という言葉で私は民族の未来について考えている。この象徴的な次元がキミには理解できないようだ。いま生きている君やオレより、
残りを読む(97)

コメント

鐘の音 @kanenooto7248 2011年10月13日
別の方のツイートがあったので編集して除外しました。
黒坂麻衣 Mai Kurosaka @maibou20 2011年10月13日
子どもの未来は大事だけど今の若者はみんな阿呆で生存権はとりあえずあるみたいな言い方は不思議かな。これからの近い未来は今の若者がつくっていくし、「今の若者はなってない」は大昔から言われてきたことですね。それ以外の議論は私はあまり興味がないのでノーコメントです。
黒坂麻衣 Mai Kurosaka @maibou20 2011年10月13日
経済をとるから子どもが守れないというのはおかしいのではないですかね。
荒牧護 @arainmonk 2011年10月13日
命の価値というか「現時点での経済的視点から生きている価値」ということで言うならば完全に大人>子供ですね。得べかりし利益とか言い出した場合は人によるかな。[ほとんどの親にとり、人生とは子供であり、未来とは子供なのだ。]という主張は、赤ちゃんポストやこうのとりのゆりかごの存在が、「捨て子」が現実的に存在している証明となっていることについてどう考えてるのか、気になるところではある。
西岡ヒロ=資源を消費する時間が無い提督 @NSKHRO 2011年10月14日
なにこれ痛いw>devenir21 遷延性中二病でいい年の大人なのか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする