@BB45_ColoradoさんのNHK「クローズアップ現代」(10月11日放送)批判ツイート
- morecleanenergy
- 2047
- 0
- 0
- 0
広島の原爆の放射線は「はかるくん」で計れるのか? 原爆と福島第一原発の放射能の違い
@Mihoko_Nojiri @pririn_ 奈良学園という中高一貫教育校の生徒さんが”はかる君”を持って広島をウロウロ。TRUやウランは見つからなかった、線量は高くないといって街行く人を指導して廻る。(ここまではかろうじて我慢の範囲内。はかる君で広島原爆の痕跡がわかるかよ!)
2011-10-11 22:42:55@Mihoko_Nojiri せめてマスクとガラスバッジ装着は必須でしょう。もともと被爆していない子どもを学校が連れて行くのですから、その程度の防護は義務的に生じると思います。(尤も、連れて行くこと自体が間違っている)
2011-10-11 22:56:22@hikudo @Mihoko_Nojiri まず、これは当然ご存じのことと思いますが、広島や長崎で使われた核兵器は、規模が極めて小さく、また、完成度が高かったために、TRUやUの四散量が少なく、Csの放出量も考えられている程多くはありません。
2011-10-12 10:19:12@hikudo @Mihoko_Nojiri 上空爆発だったため、誘導放射能の生成も弱く、熱線、爆風、放射能という三大破壊要素のうち放射能(放射線)の影響は極小です。但し、それでも中性子線、γ線の直接照射、フォオールアウトにより、市民が大量殺戮されており、大変な威力となりました。
2011-10-12 10:22:52@hikudo @Mihoko_Nojiri 広島、長崎において、放射性降下物は、完全に焼け野原となった荒野を極短期間で洗い流され、その後の開発でコンクリートなどの下敷きとなり、もともと少なかったことも相まって、現在では殆ど検知できません。137Csも二半減期を超えて1/4です。
2011-10-12 10:26:01@hikudo @Mihoko_Nojiri 検出が困難(だが、大学などの研究機関で分析すれば痕跡は出てくる)な広島核の痕跡をγ線サーベイメータで探すことは、真っ暗な部屋の中で、居もしないカラスを手さぐりで探すようなことで、行為をしたという事実は残っても、それに意味はありません。
2011-10-12 10:32:53@hikudo @Mihoko_Nojiri 言いたいことは、広島では既に、核のフォールアウトは、サーベイメータでは絶対に検出できません。放送中で言及のあったUやTRUは、そもそも元が少なく、その上大部分がα核種ですので、γ線サーベイメータのはかるくんでは、絶対に検出できません。
2011-10-12 10:29:38@hikudo @Mihoko_Nojiri 勿論、広島市内でサーベイメータで線量計測を行い、その結果、西日本のバックグラウンドと変わらないことを証明し、発表することには大きな価値があります。それで、広島の方の内心の不安を解消できれば素晴らしいことです。
2011-10-12 10:34:55@hikudo @Mihoko_Nojiri 僕は、広島の測定までは、ウランを探すというナレーションを除いて、これは良いと思います。街頭アンケートも良いでしょうが、その場で教えるというのは行き過ぎを感じます。(私は余計なお世話とつぶやきました。)この点は、視点解釈はそれぞれです。
2011-10-12 10:46:46@hikudo @Mihoko_Nojiri このことは、時々NHK特集/スペシャルでもやっているんです。尤も、広島方原爆の235Uの量はたったの50kgで、反応したのはたったの1kgですから、原子炉災害とくらべると放射性物質の量では巨人と小人の違いなんです。
2011-10-13 00:20:40奈良の高校生を福島に連れていくべきではない、という主張
@hikudo @Mihoko_Nojiri 一方、福島はいけません。あそこは、非常に状態の悪い非密封線源取り扱い放射線管理区域です。学校の行事として行く以上、放射線取り扱いの半日講習を受けて、ガラスバッジと熱ルミネッセンス線量計を装着し、 (続
2011-10-12 10:50:38@hikudo @Mihoko_Nojiri ハンドフットメータでとサーベイメータで入出時にスクリーニングする事が義務づけられるような場所です。そこに清浄な地域の高校生を連れて行くのは犯罪行為と思いますが、そこを譲っても安全講習とガラスバッジ装着、マスク手袋着用などの防護措置は
2011-10-12 10:53:26@hikudo @Mihoko_Nojiri 引率者として行うべき最低限のことでしょう。そのようなことをせねばならない、(法律に従えば、高校生など立ち入らせられない)場所に、200万人近くの人が生活していることにこそ着目するのが筋と思います。
2011-10-12 10:55:20@hikudo @Mihoko_Nojiri ここで被爆者差別を持ち出せば、国策となりつつある、責任とりたくないから、差別や応援を旗印に国民全員に毒を喰わせるという無責任行政のお先棒担ぎになるわけであり、都合の悪いことを何でも差別にする姿勢は全く賛同できません。
2011-10-12 10:57:29@hikudo @Mihoko_Nojiri 私も関西には長いですし、阪大では解放研と付き合いがありました。また、奈良では別件でフィールドワークを10年間行っていましたので、"差別"というテーマがすぐに出てくる地域性は熟知しているつもりです。でも、それを悪用されてはなりません。
2011-10-12 10:59:46@hikudo @Mihoko_Nojiri クローズアップ現代では、妙な演出や、取材対象の意図しないトンデモナイ切り貼りを常用していますので、私は国谷エンターテイメントショウと称しています。意図しない演出をされた可能性は考慮していますが、視聴者には判断材料が映像しか有りません。
2011-10-12 11:02:33@hikudo @Mihoko_Nojiri 核実験の痕跡は確実に残っていますが、順調に減っています。ただ、日本のような多雨の気候でもしつこく残っており、Csは厄介だと思います。勿論、人体に有為な影響を及ぼす量では有りませんでした。部分的核実験禁止条約の成果です。先達は偉大です。
2011-10-13 00:24:32@hikudo @Mihoko_Nojiri これについては、 結局、考え方の違いですね。勿論、一泊二日では影響なんて出ません。ただ、僕はALARAの原則を一般公衆、特に未成年者には極めて厳しく適用する考えですので驚いたのです。教師や組織の支配力の強い生徒は僕は連れて行けません。
2011-10-13 00:29:28@hikudo その日常が日本の極めて深刻な病理であり、核災害の残酷さです。大人が中に入って、その様子を子どもに教えるのはすべきですが、外の子どもが中に入るものとは思いません。中の子どもは何としてでも救出するのが国の最低限の仕事ですが、わが国は子どもたちも見捨ててしまいました。
2011-10-13 00:34:16@hikudo ソ連は、初動こそおくれましたが、住民を騙してでも連れ去りました。人道もありますが、人民を重要な社会的資源と考えていたからです。チェルノブイル事故と福島事故は、核災害としての規模はほぼ同じで、人道という点でもソヴィエト政府に遥かに劣っています。資源ですら有りません。
2011-10-13 00:38:38@hikudo @Mihoko_Nojiri ぼくは、大人が、その静かな地獄を目に焼き付け、あらゆる手段で記録を残し、子どもたちに教えるべきと思います。大人、特に子どもを作り終えた大人は、静かな地獄を実際に見、それを伝えることは行うべきと思います。
2011-10-13 00:42:56政府はいままでの放射線防護の常識を破壊している
@hikudo @Mihoko_Nojiri 原子炉が水素爆発するというのは、潜在的リスクでしたが、それが顕在化していたのが昨今の騒ぎで、分からなかったという説明は嘘でしょう。起こりうる最悪の事態を考えれば、自分自身が行けるのが柏市くらいまでです。勿論、逃げる準備は完備の上です。
2011-10-13 00:53:00