2011/10/13 CNIC Ust「後藤政志氏による解説 福島第一原発3号機の爆発は水素爆発か?」におけるTweetまとめ。
-
- いいね！1
CNIC 原子力資料情報室
@CNICJapan
本日10/13 16:00～後藤政志氏による解説『3号機の爆発は水素爆発か？』をUst中継致します 内容詳細 http://t.co/KWO958hD 中継画面http://t.co/FMmsqzDf
2011-10-13 10:33:48
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
はじまりそう。ごとうせんせー画面に登場。 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:13:36
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR
@morimotosyuu
３号機の爆発の深層は前から後藤さんに直接聞いて確認したかった。 ( @cnicjapan live at http://t.co/CeZ6V9Fu)
2011-10-13 16:17:28
ジージョ隊長
@jijo8518
横浜、世田谷、船橋の異常線量の主因とも言える３号機の爆発。じっくり聴きたく思います。 ( @cnicjapan live at http://t.co/YOH91CEb)
2011-10-13 16:18:38
Kazuharu Aihara
@skycancer
CNIC 後藤政志氏による解説『3号機の爆発は水素爆発か？』 16:15からですがもう少しかかりそうです(映像は既に配信中). ( @cnicjapan live at http://t.co/S67pe7Ok)
2011-10-13 16:19:21
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR
@morimotosyuu
３号機が核爆発なら首都圏の首都圏の高濃度汚染が頷ける、そして「次の行動」がリアルに迫ってくる。 ( @cnicjapan live at http://t.co/CeZ6V9Fu)
2011-10-13 16:23:51
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
澤井「１～３号機100度以下と報じられているが冷温停止というのは50度以下が普通。異常な状態継続中」 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:26:55
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
澤井「三号機の爆発の音はほんものではない」 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:27:44
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR
@morimotosyuu
「現在の問題は配管に溜まっている水素。配管なのか格納容器なのか、そこが問題になる」 ( @cnicjapan live at http://t.co/CeZ6V9Fu)
2011-10-13 16:31:27
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
訂正。後藤「米国の学者から、三号機は核爆発だったのではないかという指摘がある。わたしはその可能性を全面的に否定するわけではないが、水素はじゃあなんなのかについて解説したい」( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:31:47
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
後藤「水素は爆発限界が広い。5%から90%。大量な水素が出てからボンと火がつくと大きな爆発になる」 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:34:24
Kazuharu Aihara
@skycancer
水素と酸素の混合比が9割を超えても燃焼する.その範囲が非常に広い(空気の場合は上限75%弱). ( @cnicjapan live at http://t.co/S67pe7Ok)
2011-10-13 16:35:08
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
後藤「一号機は早い段階での爆発で三号機は水素がたまってからの爆発ではないか。一号機は横に爆発、横にぬけて爆発が小さくなったのでは。三号機は上への爆発。下の強度が強いので下は壊れず上に行ったのでは」( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:36:41
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
後藤さん、爆燃と爆轟の違いについて。「爆轟は音速をこえる。水素爆発であっても大規模になるのではと考える」( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:38:30
Kazuharu Aihara
@skycancer
「爆燃から爆轟に遷移する事が技術的にある」 D・D・Tといわれるそうです. ( @cnicjapan live at http://t.co/S67pe7Ok)
2011-10-13 16:41:29
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
deflagration-detonation transition 爆燃－爆轟遷移 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:41:47
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
後藤「水ジルコニウム反応だけでなく、時間がたつと強い放射能による水が分解して水素が出る。」 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:43:34
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
後藤「格納容器から0.5%漏れているだけで原子炉を止めるのが通常」 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:45:45
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
続いてもう一つ、後藤「加圧水型原子炉の可燃性ガス対策の変遷について」 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:48:29
CNIC 原子力資料情報室
@CNICJapan
TMI スリーマイル島 (Three Mile Island) ( @cnicjapan live at http://t.co/eSVqnr58)
2011-10-13 16:48:45
@shokfunwanpeace
後藤さん：加圧水型格納容器内での大量の水素発生について 1979年スリーマイル島で問題認識→検討→1981年再結合機の設置検討。ところか1985年電力会社の共通研究で再結合機の有効性ないと判明。 ( @cnicjapan live at http://t.co/WSDYDMQ6)
2011-10-13 16:50:46
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
「スリーマイル島事故で水素が問題だとわかったが、水素再結合器は有効ではないとわかって、電力会社の共同研究でフェーズII炉心損傷には水素燃焼装置イグナイターが有効と判断」という話、かな。アバウト。 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:54:07
@shokfunwanpeace
後藤さん:加圧水型大型格納容器は事故後数十日間のあいだは[水素出てきても]大丈夫という判断になｔったが、事故後40-60日後、その後のことはどうなってるんでしょう っていうこと。。 ( @cnicjapan live at http://t.co/WSDYDMQ6)
2011-10-13 16:55:33
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
イグナイターが有効なのは、小さいアイスコンデンサー型格納容器の話。「大きな加圧粋型炉の場合、水素がどのくらいなら安全、と話を切ろうとしていないか」…難しい。 ( @cnicjapan live at http://t.co/ka6XhKmS)
2011-10-13 16:56:19
@shokfunwanpeace
後藤さん:水素の問題ないといってるのは本当に大丈夫なのか、苛酷な条件考えたのか、きちんとしてないと本当に怖い。スリーマイルの時水素の問題大問題になった。沸騰水型ではそれで窒素封入したがだめじゃん ( @cnicjapan live at http://t.co/WSDYDMQ6)
2011-10-13 16:56:36