太田克史「ネットにおいて匿名で流通している裏付けのない情報を鵜呑みにすべきではない」

太田克史 @FAUST_editor_J

@Andalusiacattt 何をおっしゃっているのかよくわかりません…。

@nya_1234

@FAUST_editor_J DHMOの危険性に関する論文なんていい例かもですね

太田克史 @FAUST_editor_J

@nya_1234 ですねー。もちろん僕も人なのでよく騙されます。

幻 透 @gen_tooru

@FAUST_editor_J ですよね! 情報収集に疎い俺はひたすら書きまくります!! ネットの掲示板とかだとデマや自分の好きな作品の的外れな批判とか見えてしまって嫌なのでw

太田克史 @FAUST_editor_J

いや、圧倒的な才能がないかぎり、新人賞に対する情報収集じたいは必要よ！ ちゃんとやったほうがいい。 RT @gen_tooru ですよね! 情報収集に疎い俺はひたすら書きまくります!!

太田克史 @FAUST_editor_J

あー、何か妙な雲行きになってきた…。が、乗りかかった船なのでもうしばらくつぶやくぜ！

三田誠＠Makoto Sanda @makoto_sanda

@FAUST_editor_J 僕は太田さんの言葉の三割は脊髄反射だと信じてやみませんが、それはそれとして応募要項に「本当に求めてる原稿のタイプ」を書かない賞をつくっても、出版社に何の得もないですねｗ

太田克史 @FAUST_editor_J

いや、9割越えてると思います…。 RT @makoto_sanda 僕は太田さんの言葉の三割は脊髄反射だと信じてやみませんが、それはそれとして応募要項に「本当に求めてる原稿のタイプ」を書かない賞をつくっても、出版社に何の得もないですねｗ

幻 透 @gen_tooru

@FAUST_editor_J そうなんですか!! 星海社さんの座談会は全部拝見してますが、他の賞は調べていないんですよね(>_<) では、今度調べます!

三田誠＠Makoto Sanda @makoto_sanda

@FAUST_editor_J （五割を遠慮して少なめに言ったつもりが、遙かな上をいかれた……！）

太田克史 @FAUST_editor_J

小説や漫画の新人賞受賞に向けての情報収集…。最低限やらなければならないことは、過去の受賞作を読むということ。また、主催が雑誌媒体ならばその雑誌を読むということ。次に、選考委員の過去の選評と作品を読むこと。基本は、これだけで十分なはずです。