金子洋一議員によるTPP質疑応答（ #tpp ）

「TPPのどこがメリットなのか」というお尋ねをたくさん受けてきました。「そんなの経済学から考えれば当たり前じゃないか」とお答えしてきたのが実情ですが、このキヤノングローバル戦略研究所の山下一仁氏を中心とする報告書は良さそうです。⇒　http://t.co/Y5aTzYFx

2011-10-13 10:07:25

米議会が対韓ＦＴＡ法案を可決した。これは日本と貿易構造が似ている韓国と米国との自由貿易にメリットがあることを双方が認めたということだ。また、韓国は為替介入によりウォン安政策を採っており、円高デフレを日銀が放置しているわが国の輸出企業はさらに窮地に陥ることになる。

2011-10-13 10:14:39

全米鉄鋼労働組合委員長は韓国などとの自由貿易協定（FTA）批准について大半の民主党議員が反対票を投じると見ているそうだ。一方で農業関係の団体は賛成だろう。このこと一つでも米国が自由貿易について利害の対立の中にあることがよく分かる。当然そのことは日本との関係でも重要な視点だ。

2011-10-13 12:05:50

まったく同感。平易であり必読。⇒高橋洋一氏『TPPに関する反対論は、誰が既得権者であるか、はっきりわかる。いかにも、国民のためといいながら、その主張を丹念に読めば、既得権者であってその既得権を失いたくないだけなのがわかる。』 http://t.co/oa6qlGsI

2011-10-13 23:16:17

よくそういうことをおっしゃる方がいますが、それは2006年の環太平洋戦略的経済連携協定、Ｐ４協定と言われるものではないですか？日本が参加を検討しているものではありません。 RT @uo_kawa: TPPメインアグリーメントの和訳 http://t.co/QBpkHMC6

2011-10-14 10:51:27

だから輸出増加の法人税収で農家の戸別所得補償を賄えといっているんですがね。　RT @yoichitakahashi: ＴＰＰ　立場によって賛否があるのは古今東西同じ。でも適当な所得移転で誰に損しない状態がつくれるのも昔からわかっている。だから政治家の出番なわけ。

2011-10-14 13:00:41

今朝9時からTPPに関する経済連携協定プロジェクトチームが開かれた。私は、後ろの方でひっそりと参加。

2011-10-14 13:27:41

　自民党の谷垣禎一総裁がＴＰＰについて、協議しながら国策、国益にかなうか判断しないといけないとして、交渉には参加すべきだとテレビで発言した。国益にかなう判断であり賛辞を送りたい。翻ってわが党は一部の圧力団体に左右されすぎてはいないだろうか？

2011-10-15 23:19:45

ＴＰＰはなるべく早く協議に参加して、万一わが国にとって納得できない内容になりそうなら締結しなければいいと思います。 RT @koudaiin: ライバルの党首にエールを送らざるを得ない民主党はヤバい状態？

2011-10-15 23:31:36

それにしても、いつも経済を論じる皆さんはまったくＴＰＰには関心がないようで反応がないようです。まあ、理論的には自明の理なので当たり前かな。

2011-10-15 23:34:49

離脱できますし、さらに、条約だから批准しなければ、発効しません。なお、国民皆保険は当然守るべきです。 RT @nosmokerider: TPPは協議に参加したら締結に向かうだけで，離脱はできるのでしょうか？大多数の国民にとって納得の出来る内容にならないと思います

2011-10-15 23:39:37

FTA EPAでも悪くないですが、その場合、二カ国間交渉になるので、もっとハードになります。 RT @ykvdzmbu: FTA EPAではなぜいけないのでしょうか。韓国がアメリカと協定を結んだのはTPPじゃなくFTAですが日本はなぜTPPじゃなければならないのでしょうか

2011-10-15 23:43:56

その点はまったく同感です。 RT @zatuyou_jp: ＴＰＰの話は経済問題や国際問題である以前に政府の信用問題なんですよ。いずれにせよ日銀を先に何とかしないとろくなことにならないでしょう。

2011-10-15 23:47:42

@nosmokerider もともとＴＰＰは国内制度そのものを論ずるものではありません。また、万一、何らかの策謀で、皆保険が崩れそうになるならわれわれにとってはメリットはありませんので離脱すべきです。

2011-10-15 23:53:22