科学的な姿勢とは科学者が取るべき態度とは　その２

@take2602

「ドイツが被曝を逃れて入国する日本人を政治亡命者として受け入れ準備」という情報が流れているそうです。ソースは松田浩平氏（東北文教大学教授）のfacebookの記事ですが、今は見れません。http://t.co/y5bsAX1z ちなみにこのような話をドイツで聞いたことはありません

内藤朝雄 @naitoasao

【これが本当だとすればすばらしいのだが、ぬか喜びだとつらい】@take2602

@take2602

@naitoasao 良く読んで下さい。もと情報は消去され、ドイツにいる僕が全く知らないといっているんです。おそらくデマです。

内藤朝雄 @naitoasao

@take2602　大丈夫かな？と思って「ぬか喜び」と書いたのです。このfacebookの記事でやられたのは2回目です。一回目はおもわず使いかけたけどあやしいと思って止めた「核戦争用の基準」という表現でした。ソースを確認する作業がたいへんです。

@take2602

@naitoasao ははは。了解です。なぜこのようなデマが大学教授から出て来たのか非常に興味深いと思っています。ドイツが外交的にこのような形で亡命を受け入れるなんてあり得ない事ぐらい、教授なら分かりそうですけどね。日本の大学が心配になります　笑。

まろきあ～お好きなように呼んでください @MAROKIAT

@take2602 @naitoasao 日本の大学は「プルトニウムは飲んでも大丈夫」「プルトニウムは重いから飛ばない」「メルトダウンはあり得ない」等の各教授達の発言によりとっくに心配の域を脱しちゃってる感があります(-_-;)

みなこ元気 @minako_genki

@take2602 　こんばんは。確かこの松田氏は500bq基準で食品を摂っていれば、何年かで内部被曝が致死量に達するというTWの根拠になる情報もFacebookに載せていた方です。東北文京大学のHPをよくよく見ると、短大の人間福祉学科の教授なので、私はRTしませんでした。

みなこ元気 @minako_genki

え？どういう意味ですか？w RT @kaiku_ 便秘ひどいのかな？その方 RT @minako_genki @take2602 　こんばんは。確かこの松田氏は500bq基準で食品を摂っていれば、何年かで内部被曝が致死量に達するというTWの根拠になる情報もFacebookに

みなこ元気 @minako_genki

そのTWがこの頃出回っているんですよ（嘆）情報元の松田氏のfacebookはすでに削除。　RT @kaiku_ あ、ごめん、ジョーク、、５００Bqが排泄もされずに、ずっと体にそのまま溜まっていくって話だと思った。 RT @minako_genki え？どういう意味ですか？w

みなこ元気 @minako_genki

@kmuramatsu 削除ありがとうございます。先程はＲＴが目に止まって拡散を防ぐ為に反射的にメンションしましたので、ご挨拶が抜けていて申し訳ありませんでした。フォローさせて頂きました。よろしくお願いします。

@take2602

@minako_genki あーーーー、あのちょっとtwitterとfbでは著名な方でしたか。情報消すんならなんかまともな表明が欲しい所です。

みなこ元気 @minako_genki

いい加減な情報をさも専門家のように発信してほしくないですね。私より勉強していない方だと思います。短大のＨＰにも彼だけ顔写真が載ってません。 RT:@take2602 あ、あのちょっとtwitterとfbでは著名な方でしたか。情報消すんならなんかまともな表明が欲しい所です。

みなこ元気 @minako_genki

@take2602 　タケヒコ先生のような方に、ブログをやって頂けると安心して引用できるんですが・・・。

@take2602

@minako_genki ブログは書いていたんですが、一方通行的でかつ全く見えない相手に批判的な事を書かれ逃げられるという事もあったりして、疲れてしまい1ヶ月以上書いていません。ただtwitterにも難しさがあり、もう一度併用して行こうと考えている所です。

みなこ元気 @minako_genki

@take2602 是非よろしくお願いします。先日のプルトニウムデマの件も１TWでは理解が難しいです。こちらが今私が信頼しているブログです⇒　http://t.co/UAhYw17u　 　http://t.co/tvno8ZmU　タケヒコ先生でしたら、反原発派からの信頼も厚いので

@take2602

@minako_genki これは読んだことがあります。良くまとめられています。僕が科学者として大事だと思う事は、科学的に汚染とかをしっかりと数値評価するのと同時に、前代未聞の事故が起こりとても心配している人の気持ちもしっかりと理解するという事です。科学者も所詮人間ですので。

みなこ元気 @minako_genki

@take2602 はい、タケヒコ先生はとても優しい方だと思います。あと私が信頼している方は　@Yuhki_Nakatake氏　いいなさんは最近優しい感じですが、野尻美保子氏は信頼していいものかどうか・・・私はチェルノブイリハートのイメージが先行しているのを危惧して勉強中です。

@take2602

@minako_genki 後者の方は心配をする方をちゃかすような表現を良く使ったりする所が人間的に好感が持てません。

みなこ元気 @minako_genki

f^_^;でも最近は以前より丸くなった感じを受けます。 RT:@take2602 後者の方は心配をする方をちゃかすような表現を良く使ったりする所が人間的に好感が持てません。

@take2602

@minako_genki そのような意見を何人からの方から頂いています。科学者の僕が言うのもなんですが、科学者として成功するのは簡単ですよ。それだけやっていればいいんですから。僕が重要だと思っているのは人間性もしっかりと備わった科学者であるという事です。そういう人は少ないです

みなこ元気 @minako_genki

@take2602 私も以前は『怖い怖い病』だったのですが、日本ではチェルノブイリの正しい情報が前提になっていない事に気が付いて、公平な目で勉強中です。デマを防ぐ活動もしているのですが、そうすると工作員認定されてスパム報告されます。そのような状況についてどうお考えですか？　

@take2602

@minako_genki 経過はtogetherとかで存じています。僕も明らかにデマだと思われるものは火消しをある程度積極的にしています。その際に僕が注意している事は（1）そのような情報をデマと決めつけない（2）なぜそのような情報が生じたかを人間心理も含めて理解しようとする　続

@take2602

@minako_genki （3）情報が不足していて断定的な事が言えない時は断定しない（4）相手の意見は必ず尊重して耳を傾ける（5）火消しと考えずに対話だと考えて、あくまでも人間対人間の話を心がける　ですかね。断定しない分時間はかかります。でもその経過で僕自身様々な意見を　続く

@take2602

@minako_genki 続き　耳にすることができます。そしてそのような情報が拡散した背景や、拡散した人達の考えをしっかりと知り理解することができます。僕は幸い今までは工作員認定もエア御用認定もされたことはないです。僕は火消しなどは対話を主体でやるべきと思っています。