- zakmustang
- 3280
- 1
- 0
- 0
放射線、放射性物質による影響を過大視する報道は一時期よりは減ったものの、なお続いています。そういう報道でよく取り上げられるのが欧州放射線リスク委員会(ECRR)。(続く)
2011-08-26 17:47:20このECRRというのは、国際放射線防護委員会(ICRP)に少し名前が似ているので、公式の機関のように思っている人もいるようです。しかし、研究者の私的集まりであって、公式機関ではありません。
2011-08-26 17:49:33ECRRのバズビー議長が、東電福島第1原発事故の影響で今後50年間で41万人ものがん過剰死が生じるとの見解を発表したことが繰り返し伝えられています。
2011-08-26 17:51:24この41万人のがん過剰死というのは、スウェーデンのトンデル氏という研究者がかつて発表した論文で用いた彼独自の計算式に基づいて出された数値です。
2011-08-26 17:53:02トンデル氏は論文の中で、チェルノブイリ原発事故の影響で、スウェーデンでがん過剰死が発生しているとの結論を出しました。これにECRRが飛びついたわけです。
2011-08-26 17:55:02しかし、当のトンデル氏は今年発表した論文で、かつての研究を否定して、「統計的な有意差はない」との結論を書いています。
2011-08-26 17:56:48本人が否定した論文、計算式を使っているECRRを、どうして評価することができましょうか。ECRRをいまだに持ち出すメディアは勉強不足だと考えます。
2011-08-26 17:59:097月に広瀬隆氏らが東電の会長、社長、学者らを刑事告発しましたが、その際の会見でもECRRの数字を出していました。それだけで、広瀬氏の言動の信頼性は失われます。
2011-08-26 18:06:30放射線、放射性物質による健康影響を過大視する人たちは共通して、 内部被ばくの恐ろしさを言います。しかし、内部被ばく量はチェルノブイリに比べてはるかに少ないことが福島県内でのさまざまな測定から明らかになっています。
2011-08-26 18:11:33子どもを対象にした甲状腺検査、尿中のセシウム濃度測定、 住民を対象としたホールボディカウンターによる内部被ばく測定など、 どれを見ても、健康影響は将来も出ないであろう数値です。
2011-08-26 18:15:15愛知県日進市で開催された花火大会で、福島県の花火業者がつくった 花火が「放射能汚染」を心配した実行委員会によって、直前に打ち上げ 中止になったというニュース。元福島県民(2年間だけですが)である私 にはとても残念で腹立たしい話です。
2011-09-20 12:14:41室内でつくった花火に放射性セシウムが含まれているとしても、 極めて微量です。それを打ち上げて「放射能がまき散らされる」 などというのは、過剰反応です。
2011-09-20 12:17:09一部の人からの不安や批判の声を受けて、実行委員会が事なきように と無難な措置をする。京都であったことと同じ構図です。こうしたことが 繰り返されて、福島差別が広がるのです。
2011-09-20 12:20:10これに拍車をかけているのが、武田邦彦氏らの一部著名人。不安を煽り続けています。そもそも、放射性物質が「あるかないか」がポイントではなく、その量と、 健康影響を考えなければなりません。 ことに
2011-09-20 12:23:12放射性物質が極微量でも「ある」ことが問題だとしたら、日常食べる野菜や 果物などに含まれている放射性カリウムも問題にしますか。 放射性セシウムは健康に悪いけど、放射性カリウムは健康影響は ないなんて言う人がいますが、それはおかしい。
2011-09-20 12:26:23細胞が受けているのはガンマ線、ベータ線であって、これは 放射性セシウム由来、これは放射性カリウム由来なんて、 識別できるはずはないので。
2011-09-20 12:27:48福島でつくられた花火から出る放射性セシウムが日進市の住民の 健康に影響を与えるということは、まったく考えられません。 多くの人が「あるなし」ではなく、量と影響を考えるようになることを、 願っています。
2011-09-20 12:32:29欧州放射線リスク委員会(ECRR)のバズビー議長のインタビュービデオ 「福島の子どもたちを守れ」を拝見。バズビー氏のひどさが 端的に表れていました。心臓病やがんになると、さんざん脅して、その後 に何を言うかと思ったら、自身の研究所がつくった錠剤の宣伝!
2011-09-22 17:55:13ECRRもバズビー氏も、信用できない組織、人物であると分かっては いましたが、放射性物質の影響を防ぐ安定化カルシウムなる、 医学的根拠(データ)を示さない錠剤を売って儲けようとするとは、 犯罪的です。
2011-09-22 17:58:16危ない、危ないと脅して、「その危険を回避するには、我々の商品を 買えばよい」と言うのは、昔、社会問題になった霊感商法と構造が同じです。
2011-09-22 18:00:13こんなバズビー氏やECRRを信用して、彼らの脅かしデータ(200キロ 県内で41万人が、がんで過剰死するといった、いいかげんな予測値) を、さも本当らしく紹介している広瀬隆氏は、これをどう考えるのか。
2011-09-22 18:02:42もっとも、広瀬隆氏も、放射線対策になると言って、娘さんが開いている 自然食品店の味噌の宣伝をしていたから、同じ穴のムジナか。 バズビー氏、広瀬隆氏の言動によって、福島県民をはじめ、 首都圏などでどれほどの人たちが不安に陥っているだろう。 腹立たしい連中です。
2011-09-22 18:07:21日本保健物理学会有志の方々の放射線影響に関するQ&Aは 専門家による素晴らしいリスクコミュニケーションであると、常々その 努力に敬服していますが、特にこれは労作です。ぜひご一読を。http://t.co/B1WyakMT
2011-09-26 15:09:49NHKの【特集・ヨウソ剤はなぜ生かされなかったのか】。すみません、 番組は見ていませんが、安定ヨウ素剤を飲む必要があった人が いるとは思われません。また、不要な薬剤を誰も飲まなかったことは、 結果として良かったと考えます。
2011-09-29 13:17:52NHKの【特集・ヨウソ剤はなぜ生かされなかったのか】についての続き 。システムが機能しなかったという問題点を指摘することは重要です。私が言いたいことは、安定ヨウ素剤を服用しなかったことが健康上問題だと視聴者が思ってしまうとしたら、まずいので はないかということです。
2011-09-29 13:22:00