お正しい系ポリコレマン「私達の高尚な思想に同調出来ない人は低知能！（思考停止）」

お嬢様.com @sebastian_otya

> 逆に近視眼的で知性がないくせに、 「知性のある人々」が憎まれる原因そのままの視点… 分断がどうのこうの言ってる場合じゃないですわよ twitter.com/T_prg_/status/…

無 @T_prg_

もの凄く深い分断を感じる。 役に立つ事しか見えない人は、逆に近視眼的で知性がないくせに、自分が何かを評価する立場にあると勘違いして偉そうであるのも事実なわけで。 どちらが正しいとかではなく、かなり深刻な分断なんだろう twitter.com/terrakei07/sta…

2022-12-26 11:04:52

威岡公平 @Kouhei_Takeoka

ていうかこうした「"知性・教養のある人"に対して投げかけられるブーイング」を論評する言葉がどこまでもコピペ的というか金太郎飴なのは本当にどうかと思うんだよな、そもそもの話として

威岡公平 @Kouhei_Takeoka

これフェミニズムへの批判でもなんでもそういう部分ありますけど、そういう批判を言ってる人が蒙昧で俗悪な人種かというとそんなこともなく、しっかりテキストを読み、"教養"とされているひととおりの知識はそれなりに身につけているインテリだったりするわけじゃないですか

非常口 @hershamboyz

話題の中心であちらこちらに唾吐いてる小山・ミソジニストキッス・晃弘なんて、アカデミックな概念やら本やらを引用して「お前らもっと木簡（役に立たない学問を指すネットスラング）を勉強しろよw」とか言うてるわけで、

威岡公平 @Kouhei_Takeoka

で、これで無意味な被害というか罵声を浴びてるひとりが青眼鏡で、眼鏡って話を聞く限り本読んでるし勉強しているほうの人なんですけど、なぜか「何に対しても詳しくない」とか「勉強してない」みたいなことを言う訳ですよね、"あの辺"の界隈の人たちは（眼鏡のダメな部分はそことは別だろ）

非常口 @hershamboyz

はっきり言って、この話題を客観的に見るなら、岩波文庫を手に持ってる眼鏡の大学生同士の議論みたいなもんなのに、ガチで知性・教養のある者とそれを毛嫌いする者のバトルと捉えてしまうの、ぶっちゃけ木簡（抽象的な概念を捉える研究という意味）の才能ないよな。

非常口 @hershamboyz

何度も言うが、タワ饅頭や狂い手が奪いつつあるのは若めの人文系インテリとかの層やぞ。

rockwell @rockwell8536

ブランドバックの値段を釣り上げるためのお勉強を「学問」だと思ってんなら二度と学問について語らないで欲しいな。