「懲戒請求手続の弁明書…ごく一部を取り出し、印象操作的にアップされている」と、弁護士が批判。それに対して…

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

私からしてみればもはや脅迫的言辞なんですよね。大量懲戒請求の呼びかけも大変なことだなと思いますが、懲戒相当だと思うからではなく「痛い目に遭わ」せることが目的な訳でしょう。公開で言うかね。 ちなみに私は別に誰のことも反社呼ばわりしてませんよ。某ツイートに「いいね」を押しただけです。 twitter.com/big_lawfirm/st…

国際企業法務弁護士 @big_lawfirm

痛い目に遭わないとわからなそうなので、この件に関してはみんなで大量懲戒請求してもいい気がします。こんなことで弁護士ともあろう者が人を反社呼ばわりしていいわけがない。 twitter.com/himasoraakane/…

2022-12-27 16:37:20

闇龍 @yamidrarule

都合よく記憶を飛ばされるのはよろしくないですね。 note.com/hima_kuuhaku/n… twitter.com/basadayobengos… pic.twitter.com/YRNiAEacEJ

拡大

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

レスを返すのも嫌なのですが、念のためにこれだけ触れておくと、懲戒請求手続の弁明書というものは、非公開手続で弁護士会綱紀委員会宛てに提出しているだけなのですよ。そして貴方が挙げている画像は、懲戒請求者の手元に届いた弁明書のごく一部を取り出し、印象操作的にアップされているものです。 twitter.com/yamidrarule/st…

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

ここにクソリプ付けている方に向けて書いているのではなく、この説明で理解してもらえる方向けに書いています。 twitter.com/basadayobengos…

暇空茜 @himasoraakane

え？じゃあ全文公開していいですか？許可いただけたら全文を公開しますけど twitter.com/basadayobengos…

ys @snowiecan

@basadayobengosh 確かに。わからせるために痛い目に遭わせてやる、といういう脅迫の文脈を法務の人間が言うことの重。そのネガティブな社会影響まで自覚してるんですかね、引用元は。

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

@snowiecan 「してもいい気がします」とここだけ表現が泳いでいるのは、社会影響を自覚しているから言い訳を残しているのでしょう。つくづく汚いと思いますね。

ユーリンチー @yu_rinchi_55

@basadayobengosh 大量懲戒請求を呼びかけるのは問題かもしれんが、されてもおかしくない内容ですよ？ なんで読み直さなかったんですか？ 読み直してあの文章だったんですか？ 許されなくて当然だと思います。あれで弁明になってると思うなら良いんですけど。

同田貫上野介正国＠六四天安門 @den_thieves

@basadayobengosh 『「いいね」は只のブックマークといった言い分は通りづらくなってきてる』 twitter.com/basadayobengos… pic.twitter.com/BKGS7Fw8vM

弁護士アンバサだよ(ナカガワタク) @basadayobengosh

その面からも、「いいね」には注意したほうがいいし、「いいね」してるのにただのブックマークですといった言い分は通りづらくなってきてるようには感じますね。

2022-10-20 14:11:02

拡大

八雲 @yakumo19sin

@basadayobengosh アンバサ弁護士、知らないんですか？ 神原弁護士が、いいねについてもデマを拡散した責任は問われるという裁判例が確立されているとおっしゃっていましたよ。 まぁ、現役弁護士が【監査請求と「連合赤軍」や「旧オウム」が同視できる】なんて非常識なツイートにいいねなんてしないから大丈夫ですよね。

みるだけ @gjjmpdpdmtmdp

@basadayobengosh いいねは賛同を表す読者の反応であるって言い張ってたのってどこの弁護団だっけ？ 特定人物を反社だと認定するツイートにいいねを押す行為は(その弁護団の見解に従えば)、その人物が反社であるという認識に賛同する、すなわち、その人物は反社であると自らが考えていることの表明だと普通はとりますよ

閲覧用 @Vs561dYxRswyycQ

@basadayobengosh 「いいね」を押した「だけ」ですかあ… pic.twitter.com/39QyC2g8NB

拡大

高木健一 @zzTyV6vdCnkuLnm

@basadayobengosh いつも本当にお疲れ様です。アンバサ先生、応援してます。

Mackey4444 @mackey4444

@basadayobengosh 弁護士会綱紀委員会に対しては反社と同一視できると言いながら、あの。ツイートに対してはイイねを押しただけというのは、あまりにも一貫性がなく、弁護士としての品位に欠けるように見えてます。

mana @amanomanamana

@basadayobengosh 表では言えないような事を、非公開を利用して、ぶつけているということでしょうか。

糸冬るきは @xxxxxflyxxxxx

@basadayobengosh ？？何言うとん？？ じゃあこの該当箇所は あなたのコメントでは無いか暇空氏の事を指した発言では無いかのいずれかでなければいけないわけだけどどっちなんですかねぇ？ 貴方が作成して、貴方が提出してるんじゃないん？さすがにそれは無理があるだろ。

テス @THYSYU

@basadayobengosh 解釈的にアンチフェミニスト・表現の自由戦士といった分類ができれば、誰しも反社会勢力と同一視が可能、という認識でしょうか？

カリン　ちゃこ（きゃぷ） @ka_rinchaco

@basadayobengosh たとえ切り取りだとしても、このような強い言葉で請求者を非難している事実は揺るがないのでは？むしろ、全文を公開することで印象が変わるのでしょうか？ むしろ、このような弁明を行っているから懲戒請求を受けるのでは？

生煮え @dlO4h561F4koTjI

@basadayobengosh 詭弁ガイドラインを参照しましたが、 該当しませんでした。 つまり、アンバサ先生こと弁護士中川卓先生の反論は完璧なのです。 ↑ この発想ができる人じゃないと多分理解できないと思う。

あお @aoiakai358

@basadayobengosh 反社呼ばわりしたかどうかに宛先や非公開かは関係ないと思うのですが

【投資家】 @jofukup

@basadayobengosh 非公開の悪口なので反社呼ばわりしても無罪を主張するみじめなおじさん。