なぜマスコミは口蹄疫の件を報道しないのか

●このまとめは、現在2010年4月20日から2010年5月31日までのまとめになりました。 ●このまとめの続編は、「マスコミはどのように口蹄疫について報道したか」 http://togetter.com/li/99597 (2010年5月17日から2011年2月10日までのまとめ)  ■主な登場人物 (登場順) ・原田 英男 さん(@hideoharada) 職場は霞が関で畜産関係です。仕事の話はクビにならない程度につぶやきます。趣味は読書、映画、音楽、ウオーキング、クッキング、ベランダガーデニングなど。中国語と韓国語を勉強中。 ・きく之助 さん(@kikynet) 某宮崎のテレビ局報道部記者。 続きを読む
国内 民主党 政治 韓国 マスコミ 利権 宮崎 売国 口蹄疫
75809view 110コメント
285
原田 英男 @hideoharada
おはようございます。思ったより良い天気。ちょっと、晴れ間もあります。でも、気持ちは暗い。理由は言えませんが。皆さんは、良い一日を!
原田 英男 @hideoharada
宮崎県は慣れたもんです。冷静に対処したいものです。RT @K9FCR @hideoharada おはようございます。また国内でも発生しましたが、宮崎県も経験値が上がっているはずなので、ここは静観ですかね。しかし、共同通信の47newsの速報よりも…
きく之助 @kikynet
朝会社にきたら口蹄疫がでたと大騒ぎ。しかし天気がわるくてヘリは飛ばず。技術チームは知事の会見映像送りにおおわらわですな。
東国原英夫 @higashi_kokuba
本県の一部の牛に、家畜伝染病である口蹄疫擬似感染が確認された件。現在、県及び農水省に口蹄疫防疫対策本部を設けて対応にあたっている。尚、口蹄疫は人に感染することはありません。また感染牛の肉が市場に出回ることはありませんが、仮に感染牛の肉を摂取しても人体には影響ありません。
原田 英男 @hideoharada
まだ報告がないので、公表できるようになったら、つぶやきます。RT @K9FCR 新聞各社の記事を見ても分からないので、口蹄疫の血清型、特にブタにも感染が拡がる恐れのあるO型かどうか、分かったら教えてくださいな。と、誰にともなくつぶやいてみる。
東国原英夫 @higashi_kokuba
農水省は、牛肉の輸出を自主的に一時停止したらしい。
きく之助 @kikynet
取材から帰ってきたなう。奇跡的に午後から晴れ!!2件のお庭を撮影してほっとしただよ。昨日の豪雨はなんなんだ。明日以降は雨なのか・・・。
原田 英男 @hideoharada
と言うか、プレスリリースあるいは事実を淡々と報道しているので問題ないと思います。RT @hakkinton 宮崎の口蹄疫は「疑似患畜」…「患畜である疑いがある家畜。また,接触などのために患畜となるおそれがある家畜」ここまで報道されるんだからな・・…面白がられてるとしか思えないよ
きく之助 @kikynet
この垂れ流し感はどうだろう??ツイッターって受け取る側の選択が非常に重要な情報源であることだなあ。しかし今の電波つかってるメディアと選択の必要性ではなんら変わらない。
きく之助 @kikynet
メディアとは何か、その役割は何か、これについて語りあい悩みあうことの出来る記者がなんと少なくなったことか・・・。
原田 英男 @hideoharada
そうなんです。10年前も宮崎。私は宮崎県に出向してたので、本当に辛い。早い収束を祈るばかりです。RT @hiragainouka @hideoharada 谷垣総裁もツイッター始めちゃいました。 口蹄疫広がらなければ良いですね、宮崎前回もじゃなかったですかね?
原田 英男 @hideoharada
@Prairie814 ありがとうございます。口蹄疫に関する報道は落ち着いているので、大きな混乱は招かないと思います。神戸の報道は酷かったし、それに煽られた人びとの高校へのバッシングなども目に余るものがありましたね。
原田 英男 @hideoharada
実感にあってますw。RT @tm3886 【中間報告】「マスコミ支持率 」支持する:27.3% 支持しない:72.7%。今のところマスコミが発表した内閣支持率を少し上回っています。引き続き投票よろしくお願いします。http://enq-maker.com/fjjIUNk
原田 英男 @hideoharada
あの時の風評被害は酷かった。今回は大人の対応を求めたいです。RT @ozakibeef 口蹄疫が発生して1ヶ月後 他県の畜産農家の友人から彼の息子の結婚式に招待を受けていたが彼から出席を遠慮してくれとの申し訳なさそうな連絡、あとで聞いたら口蹄疫がでた宮崎からは呼ばないように…
きく之助 @kikynet
朝からばたばたでJAのアポとってこれからえびのへGO!自衛隊密着最終日っす。帰りは多分日付またぎます。
東国原英夫 @higashi_kokuba
口蹄疫擬似患畜、県内二例目が確認された。家伝法に基づいた初動防疫と蔓延防止に全力を挙げる。風評被害が心配である。尚、口蹄疫は人には感染致しません。また、口蹄疫に感染した牛肉が市場に出回ることはありませんし、仮に感染牛肉を摂取しても人体には影響ありません。
東国原英夫 @higashi_kokuba
宮崎牛が折角日本一を取り、その名と地位が確立されて来た矢先の出来事でショックであるが、今こそ、生産者始め関係団体各位と一体となってこれを封じ込め、被害を最小限に抑えたい。関係各位の一層のご協力とご尽力をお願い申し上げたい。
原田 英男 @hideoharada
口蹄疫の取材について、現場ではヘリが飛んだり、過剰な取材が聞こえてくる。農水省のプレス・リリースで「現場での取材は本病のまん延を引き起こすおそれもあることから、厳に慎むよう御協力をお願いします。」と書いてある。良く読んで欲しいものだ。
東国原英夫 @higashi_kokuba
それが問題です。RT @sasaezuki: @higashitiji 風評被害がでないことをお祈りしております。
東国原英夫 @higashi_kokuba
口蹄疫発生にあたり、大変沢山の方々から、心暖まる激励のメッセージを頂き、ありがとうございました。生産者、関係団体、県民の皆様と一体となって、この難局を乗り切って行きたいと思います。
きく之助 @kikynet
今口蹄疫3例目の報告
きく之助 @kikynet
報道機関は安全性をPRせねばならないが、こうなると農家の被害とその救済が注目される点になるだろう。
きく之助 @kikynet
2例目、3例目共に100頭以上の牛がさっ処分されるはず。せっかく宮崎の牛は日本一とのPRしているところなのに、なんということか。同じ川南なので選果場の取材も危ういぞ。
原田 英男 @hideoharada
全然気にしないで下さい。人には感染しないし。10年前は94年ぶり発生だったので結構風評被害ありました。地元のマスコミが騒ぐ傾向。RT @prtacos 口蹄疫…酪農家さんは大変…消費者としては全然気にしてないが。…風評被害ってどの程度あるんだろう?10年前はどうだったのかなぁ?
残りを読む(384)

コメント

にゃあ @kirikami 2010年5月11日
きく之助 さんのツイートだけでは、本当のところは分からないので、関係ありそうなものを集めてみました。このまとめを読んだあなたはどう思いましたか?
pon @__pon_ 2010年5月11日
一つには、初期の段階で不適切な取材方法をとり 農家の反感を買ったマスコミがいた。 一つには、報道されない理由として 農家が拒否したという事実があった。 時系列的に前者は後者を受けたのかもしれない。 とにかく今のところ政府による報道規制の事実は確認されていない。
pon @__pon_ 2010年5月11日
農家は自分たちに都合の良い情報を流して欲しい、 けれども何を流すかはマスコミの勝手。 マスコミ各社は何をどう流すか、の判断をやめて報道するかしないか、の判断に傾き、結果取材自粛という結果になったのだと思う。
pon @__pon_ 2010年5月11日
少なくともこの問題に関してはwin-winの関係を築けるはずなので、 うまく調整して欲しいものだ。
まちゃるんと @UnfoundNimo 2010年5月11日
農家が拒否したから農家の反感を買う行為に及んだにせよ、その逆にせよ、擁護しようがない気がするけど…
まちゃるんと @UnfoundNimo 2010年5月11日
それに、「自分達に都合の良い情報を流して欲しい」とかマスコミ側が考える都合の良い発想だけど、実際は「己の不手際を言いふらしに来た連中」という認識であって、まあ今回は、それ+ペストのネズミと同じ扱いされた部分もあるとは思うけど
にゃあ @kirikami 2010年5月11日
少し追加。後で修正する。
バケツケッタ @baketsuketta 2010年5月11日
10年前の宮崎の口蹄疫の流行では、今よりもっと騒いで(そのおかげでか規模は小さかったらしいが)、風評被害が大きかったらしいから、JAや農家、地元マスコミも最初及び腰だったのでは。
にゃあ @kirikami 2010年5月11日
追加・修正した。
にゃあ @kirikami 2010年5月11日
追加・修正した。
にゃあ @kirikami 2010年5月11日
私が作るリストはちまちまこっそり更新してます。長いのは仕様です。読み易いようにする努力はしますが、つぶやきが漏れると話が変わったりわかりにくくなる恐れがあるので、つい長くなってしまいます。すみません。
にゃあ @kirikami 2010年5月11日
さあ、このリストの中で真実はどこにあるのか。
にゃあ @kirikami 2010年5月11日
でも、これ以上は読みにくくなるから(すでにだろ!!<自分)、追加は出来ないよなあ。新しいツイートが入ったら、考えよう。
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
まずこのリストについて ワークシェアがどうとか不要な情報が混ざっていて読みにくいです。
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
マスコミの人は現場の声を伝えようとしているが、 現場の絵がなくても電話取材で十分。なぜか一般車両は消毒対象外のようだから、取材のために現場に行くことはウイルスのばらまきになりかねない。 農家でなく現地対策本部に行って、ウイルス封じこめに何が必要で、一般はどういう協力が可能かを聞いてきてほしい。そういう情報は関東には流れてこない。(むしろ殺処分数以上の情報がない) そして、専門家に取材に行って今後の見込みや、留意すべき点を正確に伝えてほしい。 お涙頂戴なんて必要ない。
pon @__pon_ 2010年5月12日
WEBベースで必要な情報は全て流れているはずですが、 現地農家以外の人はなぜマスコミによる報道を望むのでしょうか。 結局、WEBベースの情報が信用のおけるものではなく、 マスコミによるソースロンダリングを必要としているように見えます。 従来のマスメディア否定の立場とは矛盾していて面白いです。
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
現状ではすべての人がWEBを参照できるわけではないですし、そもそもマスコミの使命とはなにかという彼ら自身の存在理由にかかわる問題かと。
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
手元の読売新聞(首都圏版)を4/20から5/11まで漁ってみたところ、該当する記事は5/3社会面で2段のみ。内容は15例目の感染疑いとその農家での処分数、アジア流行型と類似の指摘。これだけでは普通の人がどうしたらいいのか、どうなるのかさっぱりわからない。 今日5/12、ようやく3面全部で記事が出ているが、国や県が不十分な対応だったために感染が拡大したという程度。人が食べても感染しないと書いてあるが、そもそも出荷されないのだから手にするはずがないという簡単な指摘がない。5/6ごろ感染拡大で潜伏最大10日とい
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
(続き)うことは、一般車両の消毒をしなかったためにGWの観光客によって感染拡大したとは指摘しないのか? 対応が不十分だというが十分な対応のために必要な人員や資材の量という数値的な説明はしないで十分なのか? この程度の内容がなぜ今ごろまで記事にならなかったのか? 疑問が尽きない。
山中 樵 @kikori2660 2010年5月12日
そりゃ、口蹄疫を出してしまった農家の立場からすれば、マスコミに取材されるのは都合が悪いでしょうよ。でも、被害頭数が7万を越しているのに風評も糞も無いよね。
山中 樵 @kikori2660 2010年5月12日
また「報道規制」と「取材規制」も違う。直接、農場に行かなくても得られる情報だってあるだろうが、マスコミがその努力をしているようには思えない。
山中 樵 @kikori2660 2010年5月12日
「WEBベースで必要な情報は全て流れているはずです」←本気で言っている人にはびっくりした。既に反論している方がいるが、これがまかり通るならマスコミいらないじゃん、って話ですな。擁護のつもりなんだろうか?
@tyatya_moon 2010年5月12日
Webにすべてあるからいいじゃんっていう人は、どうなのか? マスコミ強みは、とりあえず日本最大の ネットワークを保持してとりあえずTVを付けていればなんらかしらの情報が 飛び込んでくるという事だと思う。 なので、情報発信するときには、 影響力が強いので特にマスコミには気をつけて欲しいな・・・
安眠 @Raito_K 2010年5月12日
最も知るべきである農家の人の大半が携帯やパソコンろくに使えない高齢者ばかりなのに続きはwebで!ってなっても情報回ってくる訳ない。高齢になればなるほど他所の地域の情報はテレビと新聞が全てになってるよと現役農民の一言。あと真の田舎は電波自体がろくに入らない件。
pon @__pon_ 2010年5月12日
現地の農家の人が必要な情報を得ていないのであれば、 それは報道云々の問題じゃないです。 現地の担当の不手際。
pon @__pon_ 2010年5月12日
現地の農家以外の人、無関係な第三者が報道で知るべきこととはなんでしょう。 「宮崎には行かない方がいい」でしょうか。
pon @__pon_ 2010年5月12日
「マスコミは広く報道するべきだ!」はともかく、 肝心の誰に何を伝えるべきかがさっぱりわからないです。 邪推すると、「マスコミは情報を隠している」と言う非難をしたいがための 主張に聞こえます。
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
人には移らず、牛豚にかかると殺さないといけない病気「口蹄疫」がどこで広まっています。感染性の高い病気であり、蔓延を防ぐためにどこの地域に出入する全車両の消毒が必要とされています。(ここまでが重要)いつまでの患畜、疑似患畜の件数はこれこれ、殺処分数はこれこれ。推測される感染原因はこれこれ。今後の推移について専門家の予測はどうである。畜産での被害額がこれこれ。観光への影響はこれこれ。(他必要と思われる情報があれば適宣に)
にゃあ @kirikami 2010年5月12日
また追加しました。このまとめは、適宜更新しています。更新し終わったら、TL上に載せるように努力します。kirikamiのアカウントを見ていてください。よろしくお願いします。
pon @__pon_ 2010年5月12日
そういった報道がなかったからと言って、マスコミを声高に非難する理由にはならないと思うんですよ。 どれだけ配慮しようが、報道すれば結局風評被害は出るわけですから 「風評被害を抑えるために報道は最小限にする」と言う選択肢はそれはそれであったと思います。そう考えたかどうか走りませんが。
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
誰に何を伝えるべきかをマスコミの中の人が考えていないとしたら、それはそれでひどい話ですね。視聴者を無視して行う報道の意味とはなんなのか?マスコミという言葉の意味を考え直す必要がありそうです
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
風評被害を抑えるために実際の被害を増やしていいのでしょうか?
pon @__pon_ 2010年5月12日
報道して他県の一般人が自体を知ったとしても、事態の沈静化には直接寄与しません。 どれだけ注意喚起しようが物見遊山で見物に行くバカも居るでしょうから、 ひょっとしたら逆効果かもしれません。実際にはどうなるかはわかりません。 一方で、広く報道すればその分だけ風評被害は広まります。
pon @__pon_ 2010年5月12日
簡単なトレードオフの関係じゃないんですよ。 誘拐事件での報道管制に相似の関係だと思います。
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
13:28に書いたことはGW前に報道されているべきこと。あるべき報道がなかったために結果として被害を増やしていないだろうか?風評被害を出すかどうかは報道の内容に依存するもので、個別の問題でしょう。ニュースショーで取り上げるべきではないのは間違いないですね。
pon @__pon_ 2010年5月12日
被害が拡大したのはまず当該ウィルス種の感染力の強さと、 戦後初の事態に政府に十分な対策が無かったこと。 それ以外は全て二次要因です。 「あるべき報道がなかったから~」は流石に後出しが過ぎるのではないでしょうか。
pon @__pon_ 2010年5月12日
繰り返しますが、どういう内容で報道するにせよ 「宮崎県の家畜に重大な感染症が広がっている」という情報は広まり、 受け手が誰であろうがどういう受け取り方をしようが それは宮崎県産の食肉の売上にダイレクトに反映されます。 個々の番組のあの取り上げ方が悪い、と言うものではありません。
pon @__pon_ 2010年5月12日
補足。 風評被害は食肉に限らず、農作物や観光産業にも及びます。
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
誘拐事件の場合は被害者確保の目処が立ってない場合だけですね。今回の場合は事実を周知させる方が良かったのでは? そして戦後初の自体ではなくて2000年に起きてますね。その時国内でどうだったか記憶にないですが、2001年のイギリスの例はよく覚えています。被害が拡大してああなる方が問題ではないかと。
とりん(・と・) @trinh_JP 2010年5月12日
kikynetさんの前半の部分でのつぶやき(クビになるとかなら無いとか)の多くは、それはそれで興味深いですが、口蹄疫報道問題と直接関係しないので省いた方が良いのでは。
pon @__pon_ 2010年5月12日
2000年の口蹄疫は牛→豚感染が無いので、伝播力の強さの点で全く別物です。
pon @__pon_ 2010年5月12日
そのため被害も最小限に抑えられ、殺処分も千数百頭程度で抑えられ、 それでも風評被害はかなり痛かったようです。
ʞ‾sƃs @sgs_k 2010年5月12日
口蹄疫問題についてなにもキャッチ出来てなかった…恥ずかしい。そして現農水省オ㍗ル。 RT @higashitiji: これは本当だろうか?RT @melt_doruge: RT @SaveJPN: マスコミからのリーク「民主党や赤松の不手際に関しては最小限の報道に抑えるために全ての原因、拡大原因もが複数の牧場の不手際ってイメージで大々的にやる」@higashitiji @Ta
kartis56 @kartis56 2010年5月12日
今後被害が拡大して何十万と殺処分が発表されますし、それによる風評被害の方が大きいですね。今回の件は初期報道が必要だった先例となるでしょう。
kagakaoru @kagakaoru 2010年5月12日
口蹄疫に関連して知りたいことは、「感染拡大が止まらないのはなぜか?」に尽きる。拡大防止のガイドラインに沿った対応はできているのか? 出来ていないのであればボトルネックは何か? 出来ているのであれば、ガイドライン以上の対応として打つ手はあるのかどうか。
kagakaoru @kagakaoru 2010年5月12日
前回発生時に比して感染が拡大しているが、農水省の議事録を読む限り前回も感染経路は解明されておらず、単に「前回は運がよかった」という認識でよいのだろうか?
pon @__pon_ 2010年5月12日
http://www.sat.affrc.go.jp/special_pgm/FMD_Japan_review.htm 一言でいうと、全開はウィルス種の伝播力が弱く殺処分が必要な疑似患畜が少なかった。 ので防疫措置もスムーズに行われた。
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @kikynet: 口蹄疫パニック。とにかく消毒とかの注意喚起情報がほしいはず。ニュースはちゃんと伝えているとは思えないな。非常事態だよ。
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @higashitiji: そうですね。RT @Schauz: RT @higashitiji: マスゴミが騒ぎ過ぎているので、東国原さんがもっと公に情報を出し続ける事が大事かと思います。マスゴミは不安を煽る報道しかしません。
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @higashitiji: そうですね。RT @Schauz: RT @higashitiji: マスゴミが騒ぎ過ぎているので、東国原さんがもっと公に情報を出し続ける事が大事かと思います。マスゴミは不安を煽る報道しかしません。
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @kikynet: いまさら市民が広げている可能性があるかどうかさえわからん。出てくる情報と説明は少なすぎる。危機管理で一番求められるのは情報の提供。
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @hideoharada: 昨年の鳥インフル担当です。今回も「情報の隠微」はありませんが報道量が異なるのはメディアの判断だと思います。RT @EnterFree RT @daitojimari: リスク管理において、隠蔽は最も悪い結果を導きます。昨年のインフル騒動の時、政府与党は、やりすぎと批判を受け…
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @kikynet: みな情報をほしがっていて、ツイッターではたくさんつぶやいているひとがいるのに、映像となると取材拒否されるのはどうしてだろう??考えても無駄な気がしてきた。
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @higashitiji: 沢山の激励や問い合せを頂いている。本当に有り難いことである。この場を借りて、御礼を申し上げます。問い合せの中で、特に多いのが、今回のこの口蹄疫のことが、宮崎県以外の地域や全国的にこれといって報道されていないことである。
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @kikynet: マスコミが政党と組んで裏で糸引くとかできるわけない。中央は極端に視聴率主義だから、数字が上がる物をまず並べてるだけ。時々ワイドショーなんかには政治家スキャンダル露出への圧力はあったが。
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @mutuo2010: もう過去の事は言いません…じゃ今、報道関係機関のあなた方が何をすれば良いかをご検討ください。明日いやもう今日ですね…政治の動きがあるから慌てて取材するんですか?あなた方は何のための報道なんですか。県民、国民を守るための報道じゃないんですか?
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @kikynet: しかしながら今もなお取材のガードは固く、マスコミが口蹄疫を拡散させたなどなどの声があり、担当記者は取材をするのも四苦八苦のようです。やっと2件取材を受けてくれた農家があって明日の放送が成立します。
おフネさん @funekaz 2010年5月13日
RT @kikynet: ネット上の「なぜ報道されない?」が上の人に届いたみたい。知事自身かも知れないけど。一番大きいのはJAさんの方向性の転換じゃないすかね
にゃあ @kirikami 2010年5月13日
つぶやき追加。まだ作業中。
にゃあ @kirikami 2010年5月13日
つぶやき追加・修正した。
にゃあ @kirikami 2010年5月13日
追加した。記録が目的なので、つぶやきだけは集めなければならないと、必然的に長くなってしまいます。読みにくいのは、大変申し訳ありません。
白金豚(はっきんとん)プラチナポーク @hakkinton 2010年5月13日
まだ予断をゆるさない深刻な状況ですが、色んな人の時間がつながっていることに、感動しました。4/20から今日までの間に色んなことが変わりました。私が@hideoharada 氏に、4/20の時点で全国報道の内容が過剰でないかとツイートした者です。あの時点では10年前とウィルスの型が違うことでこんなことになるとは誰もわからなかったのではないか。つくづく悲しい事態です。状況の好転を願っています。
Gasoline @debabocho 2010年5月16日
恐らく報道規制などどこにもない。それぞれの人に信じる正義が、義務が、情熱と配慮がある。ただ津波のような現実が、かれらを、我々を、押しつぶしていく。
髙橋賢司 @KenjiTakahashi1 2010年5月16日
宮崎県で口蹄疫の被害が出ていると聞いて、米国から、口蹄疫に最も有効な消毒剤である「DF-200」を持ってきました!これでぜひ宮崎県を助けたいのですが、どこに連絡すればいいですか? http://tl.gd/1ao4fd #kouteieki
Bash @AngraMainyu_ 2010年5月17日
RT @hidice: テレビ朝日「スーパーモーニング」からの電話問い合わせ。「そもそも口蹄疫って、口に入れても影響ないんですか?」って、何を今更な問いに驚きと怒り。そんなことも知らずに安易に電話取材してくるのか?。農水省のサイトなどできちんと情報収集した上で取材するように答えたが、やれやれ。
山中 樵 @kikori2660 2010年5月17日
@hideoharada @higashitiji 結局の所、マスコミ報道による「風評被害」を過剰に恐れるあまり、政府の対応や国民の認識が遅れた感があります。報道自粛がJAの要望かマスコミの無関心によるものなのかは判然としませんが。
山中 樵 @kikori2660 2010年5月17日
そこまで「風評被害」が怖いなら、種牛が口蹄疫に罹患しようと、報道自粛を求めるべきだったのでは。「関係の無い第三者がそれを知ってどうする?」などというマスコミの存在意義そのものを否定したコメントは一体何なのだろう。
山中 樵 @kikori2660 2010年5月17日
しかし、いつも食品関連では過熱化し易いマスコミが、なぜ逆にここまで無関心なのだろう?不思議に思う。 @hideoharada RT:【口蹄疫考】中央のメディアが静かなのは、理性と言うより無関心に基づくものだろう。@hidice RT:テレビ朝日「スーパーモーニング」からの電話問い合わせ。「そもそも口蹄疫って、口に入れても影響ないんですか?」って、何を今更な問いに驚きと怒り。
奏亜希子@5/12コミティア @akiso_u 2010年5月17日
頑張ってる現場の人達に何かできる事ないのかな><故郷だからってのもあるけど、ハイチみたいに募金とかじゃなくてもせめて何かしたいです。ただ見て論じるだけでは正直歯がゆさが募るばかりです。
T M @f_15j 2010年5月17日
現場に行って、「絵」なり「声」なり取ってこないと報道出来ない・しないってのはどうなんだろう?今回のように感染力がハンパなくて、現場に立ち入れない状態でもマスコミが報道すべき事は山程あったと思うのだが。
にゃあ @kirikami 2010年5月17日
つぶやき追加。とりあえず2010年5月17日までのツイートを追加した。この日でいったん記録を終わりにした。
にゃあ @kirikami 2010年5月17日
長いので、まとめの下のほうは、別のまとめに移す可能性があるので、2010-05-17 23:42:05まで作成したまとめを魚拓に残しておきます。 →(cache) Togetter - まとめ「なぜマスコミは口蹄疫の件を報道しないのか」 http://bit.ly/bevbEQ
にゃあ @kirikami 2010年5月18日
新しい情報が出てたので、つぶやき追加。しかし、基本的には、このまとめは今のところ、2010年5月17日までにします。17日より前になにか情報があれば、つぶやき追加します。
にゃあ @kirikami 2010年5月18日
長すぎるので、下の部分を別のまとめに移すかもしれませんが、そのときは、kirikamiのアカウントで、お知らせします。
にゃあ @kirikami 2010年5月18日
重要なので追加した。
にゃあ @kirikami 2010年5月22日
削除・追加する予定なので、万が一と言うか、念のため魚拓とって行きます。(cache) Togetter - まとめ「なぜマスコミは口蹄疫の件を報道しないのか」 http://bit.ly/dbkIaR
にゃあ @kirikami 2010年5月22日
削除・追加した。
kartis56 @kartis56 2010年5月22日
そろそろ無関係なtwitを整理してください 長すぎる
にゃあ @kirikami 2010年6月2日
47トピックスで5月9日から宮崎県のホームページで発表されていた、口蹄疫発症44例目の養豚場の経営者の息子さんが、47NEWS宛てに口蹄疫の現場の実情をメールで送っていた。 「 なぜマスコミは口蹄疫の件を報道しないのか」を考える上で、重要な資料となるが、本編と混ぜると分かりにくいので、分けて下のほうに入れた。
にゃあ @kirikami 2010年6月3日
47トピックスを完全に後ろに置いた。
hirayan @s_hirayan 2010年7月13日
未だにルーピー党は宮崎のせいw マスゴミの成分はルーピー党の優しさで構築されてます
腐ォトショッピー @IWD1_PhotoshoP 2011年2月9日
http://togetter.com/info/event なんかイベントで紹介される見たいですね、このまとめ。まとめの質としてはもうひとつなんですよねー、革新的な情報がないというか。
にゃあ @kirikami 2011年2月11日
一応追加すべきツイートは追加した。
にゃあ @kirikami 2011年2月11日
読み易くするために修正を試みるのを11日予定する。念のために魚拓をとる。 http://megalodon.jp/2011-0211-0039-08/togetter.com/li/20251
にゃあ @kirikami 2011年2月11日
顔アイコンが欠けていたツイートを顔アイコンつきのに取り替える。
にゃあ @kirikami 2011年2月11日
アイコン修正したので、長いまとめを分割する予定だが、この作業が一番難しいと思う。読みやすさを考えれば、分割するしかないのと思うのだが、いろんなことを考えるとなかなか踏み切れなかった。 http://megalodon.jp/2011-0211-1332-25/togetter.com/li/20251
にゃあ @kirikami 2011年2月11日
●このまとめの続編は、「マスコミはどのように口蹄疫について報道したか」 http://togetter.com/li/99597 (2010年5月17日から2011年2月10日までのまとめ)
にゃあ @kirikami 2011年2月11日
2010年5月31日以降のつぶやきを消した。
にゃあ @kirikami 2015年11月9日
まとめを更新しました。#NHK
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする