ミスコン批判派、弁護士に負ける上、ミスコン批判の権利は主張するくせに表現の自由は認めないpapsjp
@papsjp 性、子供の権利に大変に敏感なアメリカでも”ミスコン”はある。子供のミスコン会場に小児性愛者がちゃっかり紛れ込む情景は、容認されている。
2011-10-19 11:45:48@papsjp ミスコン批判声明のせいで潰れたし、http://t.co/8sAfWDYgとあなたもいってますよね?自白も同然 自分の権利は主張するくせにエロマンガの表現の自由は認めないの?
2011-10-20 11:46:09自分に都合の悪い相手の発言で真っ当な反論が思い浮かばないものを「詭弁」と表現する例はしばしば散見される。RT @papsjp: 小倉のあの詭弁の連続は、法廷での弁論術としてもまったく失格だろ。裁判所でも失笑を買うよ。
2011-10-19 22:35:21それ間違い、女性が容姿だけでなく、倫理や道徳で評価される事と、階層性のの確認と固定化との継りがありません。→ @papsjp: それゆえ、大学ミスコン、とりわけ有名私学のミスコンは階層脱出装置ではなく、階層性の確認と固定化の装置なのである。
2011-10-19 22:31:58それ間違い、議論が熱くなる事と性差別構造とは関係ありません RT @papsjp: 「たかが」ミスコンを契機に始まった議論でここまで言ってしまうことに、いかに単なるミスコンが性差別構造の全体と深く結びついているかがわかる。
2011-10-19 22:39:19それ間違い、持ち物や服装は殆ど考慮されていない。同じ大学なら一定レベルの学力は保証されてるわけだし→ @papsjp: 他の人もさんざ書いているが、ミスコンというのは別に容姿だけを基準にしているのではない。清楚さ、おしとやかさ、上品さ、処女性(少なくともそう見える)
2011-10-19 22:42:46という偏見に基づいて他人の自由を制約 RT @papsjp: ミスコンというのは……清楚さ、おしとやかさ、上品さ、処女性(少なくともそう見える)、一定の学歴(高すぎず低すぎず)、一定水準以上の服装や持ち物、といった諸要素、つまりは上層階層的要素が容姿と同じぐらい要求される。
2011-10-19 23:14:29「偏見」じゃないし。しかも、「他人の自由」なんて制約してないし。君の言論は単なる自由で、ミスコンを批判することは「自由の制約」なのかよ。とことん、みっともないな。http://t.co/ofCwy4a7
2011-10-19 23:16:57抗議の声明を出しただけで「介入」とは。この人の脳内では、とにかく、ミスコンを批判する自由はないということがわかった。小倉弁護士が権力を握ると、ミスコン批判派はすべて逮捕ですな。http://t.co/6ldmcb0y
2011-10-19 23:33:59容姿を武器にする女性に対する嫉妬を構造問題にすり替えているわけですね RT @papsjp: http://t.co/TaJFh1Gc もし私がミスコン反対の運動主体で、抗議声明を執筆したとしたら、ものすごく攻撃的な文面になるだろうな。。。
2011-10-20 01:00:01男子高校生が推薦入試を受けるための面接を受けるときに同じことをしてもアウトだと思うが。RT @butchi_update: RT @papsjp: だから、どんなに美人でも、鼻ピアスやロックンローラー的格好ではダメだし、彼氏と毎日エッチしていますとスピーチしてもダメなのだ。
2011-10-20 08:36:00これについては思い込みも甚だしい。ミス東大も芸能界やアナウンサーの登竜門として機能している。RT @papsjp: そして同じミスコンでも、公立ではなく私学、しかも有名私学で、お嬢様的と言われている私学でのミスコン優勝者のみが男社会によって評価される。
2011-10-20 08:39:39本丸は、資本主義そのものの搾取構造。賃金が支払われていても搾取と抑圧があるということ。ちなみに、「ミスコン」はちっとも叩きやすい対象ではない。これほどミスコン擁護論が溢れていることからしてもそう。http://t.co/S5aPLyuI
2011-10-20 13:41:35さて、「ポルノを地上から駆逐するべきだとか、エロマンガは存在すら許されないとか、そいうことをおっしゃっているかた」とは具体的に誰のことですか?
2011-10-20 11:15:51[Twitter*feed] Twitter / ポルノ被害と性暴力を考える会@東京: 本丸は、資本主義そのものの搾取構造。賃金が支払われて ... http://t.co/97f1p9Ey
2011-10-20 15:43:46@papsjp あなたは幼い絵柄や幼く見えるキャラのエロマンガを児童ポルノと呼んだり、強姦を描いただけで“推進派の視点でのみ”強姦賛美漫画認定して規制しようとしてるくせに言い訳はよくないです。規制されたら存在すら許されれなくなる表現の自由の侵害でしょないとか、そいうことをおっしゃ
2011-10-20 11:42:29