-
Kim_Kaphwan11
- 6852
- 5
- 1
- 0
-
- いいね！0
はじめに。
2022年12月16日に閣議決定された「安保関連3文書」を受けて、防衛についての議論が盛んになってきました。
しかしいまだに「F35戦闘機」や「トマホーク巡航ミサイル」など個別の兵器のみに的を絞った「反対論」や「不要論」が展開されています。
兵器はより大きな「戦略」や「戦術」の一つとして使用されるものであり、兵器単体のみの議論にはあまり意味がないと感じます。
そこで議論の一助として「F104戦闘機」と、それを使用した「西ドイツの戦略」について語ってみました。
防衛について、大きな視点から実のある議論が行われることを願います。
参考資料
↓
【要旨】岸田政権が閣議決定した安保関連3文書
https://www.asahi.com/articles/ASQDJ5146QDHUTFK00Y.html
キム
@Kim_Kaphwan11
【雑談】【軍事】 今日は「戦闘機に関する随想」のようなものを披露したいと思います。 少し長くなりますが、お付き合いいただけると幸いです。 かつて「F104スターファイター」という戦闘機がありました。 アメリカが開発したマッハ2級の戦闘機です。 ↓ jiji.com/jc/v2?id=20100…
2023-01-02 12:22:32
キム
@Kim_Kaphwan11
朝鮮戦争で米軍が対峙した「MiG15」戦闘機に影響を受けた、小型・軽量の機体に大出力のエンジンを搭載した戦闘機です。 当時としては画期的な速度と上昇力を備えた機体で、敵爆撃機の高空からの進入を阻止する能力に長けた「要撃戦闘機（インターセプター）」でした。
2023-01-02 12:22:32
キム
@Kim_Kaphwan11
その反面、機体が小さすぎて搭載力や航続距離に難がありました。 また機動性が低く操縦も難しいため、使い所が限られる戦闘機になってしまいました。 それでも要撃戦闘機としての能力を評価され、日本をはじめ各国で導入されました。
2023-01-02 12:22:33
キム
@Kim_Kaphwan11
F104を最も多く導入した国が「西ドイツ（当時）」でした。 全生産数（約2,500機）の1/3を超える916機を導入しています。 西ドイツがF104に期待した任務は「低空侵攻用の戦闘爆撃機」、とりわけアメリカと核共有していた「核爆弾」を投下する任務でした。 ↓ ja.wikipedia.org/wiki/F-104_(%E…
2023-01-02 12:22:33
キム
@Kim_Kaphwan11
F104は低空で音速を超える速度が出せ、機体が小さいため発見しずらい機体でした。 しかし低速を超音速で飛行するのは燃料消費が大きいため、攻撃半径は120㎞程度になってしまいます。 つまりF104は「西ドイツ領内で核爆弾を投下する」任務を想定していました。 ↓ trafficnews.jp/post/83290/2
2023-01-02 12:22:34
キム
@Kim_Kaphwan11
第2次世界大戦後「分断国家」となってしまった西ドイツは東西冷戦の最前線となり、常にソ連を中心とする「東側」の脅威にさらされていました。 西ドイツにとって東側の脅威に屈することは、即「亡国」を意味しました。
2023-01-02 12:22:34
キム
@Kim_Kaphwan11
第2次世界大戦後、西側諸国（NATO）は東側諸国が侵攻してきた場合「通常兵力だけでは西ドイツを守れない」と言われていました。 そのため「核兵器」も加えて防衛する戦略を立てましたが、この戦略では核兵器の応酬となり「百数十万人の死者が出る」ことが予想されました。 ↓ bookbang.jp/review/article… pic.twitter.com/bbWJDVIklo
2023-01-02 12:22:35
拡大
キム
@Kim_Kaphwan11
西ドイツ政府は大いなるジレンマに悩みましたが、結局「核兵器で防衛する戦略」を選択します。 「核不拡散条約（NPT）」が発効したため自前で核兵器を持つことは断念しましたが、アメリカとの核共有を受け入れます。 これは「西ドイツの覚悟」を内外に示す効果がありました。
2023-01-02 12:22:35
キム
@Kim_Kaphwan11
すなわち、アメリカ対しては『たとえ自国内で「核戦争」になってもあなた方と共に戦います、あなた方だけに「核兵器使用」の責任を負わせません』 他のNATO諸国には『たとえ自国内で核兵器を使用してでも、敵の侵攻を私たちが盾となって食い止めます』というメッセージを発することになります。
2023-01-02 12:22:36
キム
@Kim_Kaphwan11
もちろんその後には『だからオレ達を見捨てるな！全力で支援しろ！！』が続きます。 そして東側諸国には『たとえ百万人が犠牲になってもオレ達は屈しない、全力で抵抗してやる』というメッセージなります。 そのぐらい当時の西ドイツは切羽詰まった状況に置かれていました。
2023-01-02 12:22:36
キム
@Kim_Kaphwan11
西ドイツに導入されたF104は、916機中292機が失われました。 戦争があったわけでもないのに約1/3が失われたことになります、それぐらい事故の多い機体でした。 これは無理な任務を想定した訓練のためと言われています。 ↓ pic.twitter.com/dbadstmBnG
2023-01-02 12:22:37
拡大
キム
@Kim_Kaphwan11
これだけの犠牲を払ってもF104は必要とされされました。 それは「西ドイツにとって核共有は必要不可欠」と考えられたからです。 F104は1980年代初頭に後継機「トーネード」と入れ替わる形でその任務を終えました。 そして今なおドイツで核共有は維持され続けています。 ↓ ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88…
2023-01-02 12:22:38
キム
@Kim_Kaphwan11
なぜ西ドイツはこれだけの犠牲を払ってでも「核兵器で防衛する戦略」を維持したのか？ それはやはり「民主主義国」としてソ連や東ドイツに屈するわけにはいかなかったのでしょうね。 もっと正確に言えば「ソ連や東ドイツは国民の人権を守ってくれない」と確信していたからでしょう。
2023-01-02 12:22:38
キム
@Kim_Kaphwan11
東西冷戦の最前線にいた西ドイツには、当然ソ連や東ドイツの内情は届いていました。 そして「ベルリンの壁」を間近で見ています。 民主主義を掲げる以上、これだけ大勢の国民が必死で脱出していく国に自国民をまかせるわけにはいきません。 ↓ german-interpretation.com/blog/berlinerm…
2023-01-02 12:22:39
キム
@Kim_Kaphwan11
事実、イスラム主義組織「タリバン」が制圧したアフガニスタンでは、「女性の権利」や「言論の自由」などが大きく後退しました。 それまでのアフガニスタンが民主主義国と言えたかどうかは微妙ですが、建前でも「民主主義国」でなくなると国民の人権は大きく後退します。 ↓ nikkei.com/article/DGXZQO…
2023-01-02 12:22:39