第4回福島県「県民健康管理調査」検討委員会
- portulaca01
- 1266
- 0
- 0
- 0
@makomelo 朗報です!⇒【IWJ_FUKUSHIMA1】10月17日13時~第4回「福島県『県民健康管理調査』検討委員会」を中継します。主催者の意向により冒頭20分のみの中継となります。 詳細 http://t.co/u7GLWOjV FUKUSHIMA1→
2011-10-15 23:54:08@makomelo (続き)ずっと県庁に、諸悪の根源の「検討委員会」のオープン化を要求してましたが、やっと叶いましたよ(^_^)v 傍聴手続が必要ですので注意して下さい。時間があれば、ぜひいらしてね! ⇒http://t.co/ULfI6W5G
2011-10-15 23:59:37↓ふっふっふ。ついに山下と直接対決できるかな。ふっふっふ。ふっふっふっふ。(決して怪しい人ではありません(笑)) ( -_-)= ○()゜O゜)ひでぶっ
2011-10-16 00:06:52@fukukittykobe おっ!なんか頑張ってますね。昨日だかの松本市長の菅谷昭氏:山下先生は間違っているわけではない。彼は発癌のことを言ってる。ぼくは癌以外の病気のことを言っている。 これがわたしはすごい的を得てると思います。トータルで見ないとね
2011-10-16 00:24:22@hashinagabera そう!でも、菅谷市長も甲状腺がんの手術を手がけていて、甲状腺がんは血液検査では判定できないって言ってたんです。甲状腺がんまでいかなくても、血液検査で甲状腺のホルモン異常は、みる事ができるんですよ。続く
2011-10-16 00:41:11@hashinagabera だから、異常が起きてきたらすぐ分かるし、料金もそんなにかからない。一方、超音波エコーで分かるのは、相当進行した甲状腺がんなんです。福島県は超音波エコーだけで、血液検査なし。エコー検査はお金が高い。
2011-10-16 00:45:55@hashinagabera だから、命を守るという点では、血液検査を早急にした方がいいと思っているんです。完璧さを求めるなら、エコーと血液の両方を同時にした方がいいと思ってるんですけど(^_^) 私は菅谷市長を全面的に信頼はしていません。どうもひっかかる所があるんです。
2011-10-16 00:51:15@fukukittykobe そうですね。血液検査は幼児以下はどうするか数日前TLでもよく見かけましたね。それを理由にしてのエコーにも見えなくはないですけど、続
2011-10-16 00:53:32@hashinagabera 甲状腺がんになったのを見つけることに主眼を置くのではなくて、そうなる前の異常だったり予防に主眼を置いたほうがいいと個人的には思ってます。だって、がんの苦しさを子供達に味わせたくないし(-_-;)
2011-10-16 00:55:24@hashinagabera そこら辺のことをお聞きするためにメールを送っているお医者様がいるのですが、かなりお忙しいので、検討委員会前にお返事がこないかもしれないのです…。もし検討委員会に行けるなら、山下に問い正すしかないですね。子供を実験材料としか思ってない鬼畜野郎ですから。
2011-10-16 01:01:31@fukukittykobe 数日前にTLしてはった治療か予防医学の話ですよね。一方で甲状腺がんは「なんら人体に危害を与えることのない」がんだった! こんなん言うてはる方いるしなんだかなぁって感じです。転移云々は別として喉に傷ができるのはみてられないですよね
2011-10-16 01:03:32@fukukittykobe りりべさんは子供はいないと言うてはりましたが、その行動力頭が下がります。私には2歳半の子供がいるのですが、それはもう可愛いです。住んでる地域で事情が違えどこちらも食べ物とか気をつけないと子供の未来はないと思います。それぞれの立場でやれることやりましょ
2011-10-16 01:08:05@hashinagabera 甲状腺がんが見つかって、それを手術して少しでも楽にさせるのも勿論医者の仕事とは思っているのですが、最悪甲状腺がんになるにしても、その前触れがある訳ですから、それを食い止められるなら、そちらの方に力を入れた方がいいだろうっていうのが私の主観なんです★
2011-10-16 01:08:46@fukukittykobe 役所的な発言ですが、治療でなく予防と言う面では、どちらかと言うと医療より保健所の分野(この辺り線引きするのが役所ぽいと言う意味です)感染症とか流行すると講習するのはたいてい府の保健所。そういえば今回の件で余り保健所って聞かないなぁ公衆衛生でないから?
2011-10-16 01:15:46@hashinagabera どうなんでしょ…?そこら辺のことはよく分からないですね。ただ県民健康管理調査でやることは、すべてクローズトの検討委員会で決められるので、保健所のほうでも管轄外にされてる可能性はありますね。
2011-10-16 01:27:16@fukukittykobe 保健所は公衆衛生(感染)がおもだから違いますよね。かといって明確な担当行政もはっきりとしないですよね
2011-10-16 01:33:03ふー。自分のやっていることを再検証しています。子供たちに集団疎開やサテライト疎開を至急実現させてあげたいけど、国が英断しない限り、すぐには難しい。公立は文科省べったりだから、こちらもすぐは難しいとして、私立だったら少しは動かせるんじゃないかと思うわけで…。
2011-10-16 16:57:06しかし公立学校の授業料無償化で、私立学校の経営も厳しいと知人から聞きますし、トップがどうしても経営(お金、経済性)と子供の命を天秤にかけているふしがあるんですよね(-_-;)。言葉ではそうは言ってはいませんが、やっていることを見れば一目瞭然でし。
2011-10-16 16:58:01まぁ、私立は知事と文科省と関係はありますが、学校の特色を生かせることができるから、ある程度自由が利くみたい。でも、アクションしても、まったく動かないのね。じゃあ、今できることは何か?
2011-10-16 17:03:02(ほんとは、私は動かしたい!学校側は前例のないことや、お金のかかること、めんどくさいことはしたくないんだろうね…。子供の命を守ることは、子供を教育する以前の問題なんじゃないの?)
2011-10-16 17:08:33話を戻して、今できること……。これも難しいけど、疎開させるまでの健康をできるだけ担保できるように、県民健康管理調査を実験や研究目的にするのではなく、県民(勿論子供も)の命と健康を守るものに改めさせること、と思ったわけです。
2011-10-16 17:14:20なかなか国、県、厚労省、文科省も手強く、とんでもないメンバーを検討委員会やアドバイザーに迎えています。原爆訴訟の滅茶苦茶な基準を作った人も検討委員会に入っていたりと、訴訟させない気満々です(-_-;) 訴訟方面は心ある弁護士団にまかせるとして、
2011-10-16 17:20:46