いわゆる「萌え絵」攻撃は差別（ヘイトスピーチ）であること
いわゆる「萌え絵」への攻撃は、差別的なものであると常々感じていました。2019年の「宇崎ちゃん献血ポスター騒動」から、「君野イマ・ミライ」、「牟田教授のオタク差別発言」、「フェミ議連の京都地下鉄バッシング」、「茜さやバッシング」、「Colabo弁護団のAV職業差別」といった事例を振り返ります。
-
kyoshimine
- 27389
- 586
- 237
- 5
-
- いいね！5
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
映像見直したら、「女性への虐待」「娯楽」で共通点があるというコメントなので、勘違いということはないのかな。 それにしても唐突すぎるし、風が吹けば桶屋が儲かる的なコメントですね。 AV＝虐待を娯楽にしているといわれたら、それはAV業界としてはふざけんなとなるな。 youtu.be/-A4nddU9yMY?t=…
2022-12-21 20:02:41
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
石原都知事が、フランス人は馬鹿だと言ったのと同じで、訴訟で請求が認められることはないと思います。 AV業界は、訴訟起こしてもおかしくはないと思いますが。 twitter.com/komamire/statu…
2022-12-22 14:38:44
こまみれちゃん
@komamire
どうせ向こうは法に触れてなければ無視しても問題ないってスタンスだからシカトするだろうけど、同じ弁護士目線でこれを訴訟に持っていけるのか意見を聞きたいなとは思います。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2022-12-22 14:33:38
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
colabo弁護団、角田弁護士の職業差別発言をまだ謝罪しないの？ この人たちがやろうとしていることは、何が差別で何が差別でないかを、自分が勝手に決めるってことだよね。 人を差別と糾弾するときに、明らかな差別発言をしておきながら、ほっかむりで逃げようとしている。晩節を汚すとはこのこと。
2022-12-22 20:50:57