ゲーデルの不完全性定理の雰囲気は感じ取れるか。

もはや見飽きた展開なのですが個人的にゲーデルの不完全性定理にウケたので作成しちゃいました。
0
iceicecube @redicecubepp

@apesnotmonkeys あの勝手引用してくれて有難うございます。失礼ですけど、貴方は話のないよう理解できていないのでは?後@mujigedariさんは本人の証言以外の強制連行の資料があるといっているので是非知りたいと言っているのですけど?

2011-10-06 23:22:54
iceicecube @redicecubepp

@ghostgen @apesnotmonkeys のブログに勝手に引用されていますよ

2011-10-06 23:28:11
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@redicecubepp あなた誰? どこであなたを引用してるって? そもそも引用に許諾なんて必要ないんだけど、知らないの?/なお、歴史修正主義者から目新しいはなしを聞けたためしがないので、もちろん何のはなしであるかはよ〜くわかってますよ。

2011-10-07 07:02:17
iceicecube @redicecubepp

バカ発見RT@apesnotmonkeys 「韓国で軍隊が村に現れて娘をさらって行った的なイメージ」が流布しているというのが仮に本当だとして、それに一番貢献しているのは歴史修正主義者たちだと思うね。

2011-10-11 01:55:59
iceicecube @redicecubepp

@apesnotmonkeys 確信犯で流布した連中に責任が無く、それを否定した奴に責任がある??バカが過ぎて理解不能です。本来は修正主義とか偉そうに言っている奴等が否定するべきなのです。

2011-10-11 01:58:54
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@redicecubepp まずは「流布」してるというのを実証してみせてよ。話はそれから。

2011-10-11 17:22:09
iceicecube @redicecubepp

吉田セイジ証言緒の無検証報道、クワラスワミ報告、HNKの女性国際戦犯法廷報道、ジャパンタイムスによる偏向報道そのとそれを支えた今は戦争責任資料センターの皆さんRT@apesnotmonkeys まずは「流布」してるというのを実証してみせてよ。話はそれから。

2011-10-12 03:09:22
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

いやいや、それ私の求めてる「実証」になってないから。「流布」について実証して、って言ってるわけ。 @redicecubepp

2011-10-12 12:59:30
iceicecube @redicecubepp

それらが流布でなくて何が流布なんでしょうか@apesnotmonkeys いやいや、それ私の求めてる「実証」になってないから。「流布」について実証して、って言ってるわけ。

2011-10-13 14:56:00
iceicecube @redicecubepp

@apesnotmonkeys 特に本当は家庭内暴力の報告書かつ内容オールインチキのクワラスワミ報告は狭義の強制連行が否定された後でも繰り返し国連印の付けもあって利用されてきたが?ついでに慰安婦部分は殆ど日本人の活動家の編集と見て良いと思う

2011-10-13 15:00:07
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

国語辞典で「流布」を調べてみることをお勧めする。 @redicecubepp

2011-10-13 21:17:13
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

それ、全部読んだの? そもそも「クワラスワミ報告」なんて存在しないのだが……。 @redicecubepp

2011-10-13 21:18:51
iceicecube @redicecubepp

「クワラスワミ報告」存在しない理解不能です、と言われておるのはあるのでは??言葉の細かい定義とか本質と無関係ですね@apesnotmonkeys それ、全部読んだの? そもそも「クワラスワミ報告」なんて存在しないのだが……

2011-10-14 15:24:38
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@redicecubepp 「存在しない理解不能です、と言われておるのはあるのでは??言葉の細かい定義とか本質と無関係です」←まるで意味不明。どうでもいいから早く「流布」について実証してよ。できないというならそう言ってくれればいいから。

2011-10-14 20:48:43
iceicecube @redicecubepp

@apesnotmonkeys あの難癖をつけても本質は変わりません、理解しようとしないのならしょうがないのでは?

2011-10-15 20:57:15
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@redicecubepp 理解したくても、あなたが「流布」の実証的根拠を示してくれないんだから、理解しようがないじゃないですか。「クマラスワミ報告を読んだのか?」という質問にも答えてくれないし。

2011-10-15 21:11:21
iceicecube @redicecubepp

@hokusyu82 @ mujigedari さんの言う河野談話の慰安婦の証言以外の根拠というのが知りたいのですがブロックされていて本人直接質問できません、代わりに質問してもらえませんか?

2011-10-15 21:13:39
iceicecube @redicecubepp

@mkimpo_kid @ mujigedari さんの言う河野談話の慰安婦の証言以外の根拠というのが知りたいのですがブロックされていて本人直接質問できません、代わりに質問してもらえませんか?

2011-10-15 21:15:03
iceicecube @redicecubepp

「クマラスワミ報告を読んだのか?」⇒慰安婦部分の和訳は読んだ、流布に実証的な根拠⇒それはバカらしい言葉いじりでは?前書いたのが流布でなくて何が流布になるか逆に教えて欲しい、そっち系の教員が学校で流布したりはあるでしょうが@apesnotmonkeys 「流布」の実証的根拠を示して

2011-10-15 21:18:13
iceicecube @redicecubepp

@apesnotmonkeys ついでに@mujigedari さんの言う河野談話の慰安婦の証言以外の根拠というのが知りたいのですがブロックされていて本人直接質問できません、代わりに質問してもらえませんか?

2011-10-15 21:19:11
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@redicecubepp 「言葉いじり」で逃げてるのはそっちでしょ? ○○と言った人間がいたら○○が流布したことになる? 冗談でしょw

2011-10-16 10:56:43
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@redicecubepp で、その報告書には「韓国で軍隊が村に現れて娘をさらって行った」ことが問題なのだ、と書いてあるんですか?

2011-10-16 10:58:23
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@redicecubepp ほい、こちらをどうぞ→ http://t.co/rtoK9gfd そっちが質問したんだから、全部読んでくれよなっ!

2011-10-16 11:02:30
iceicecube @redicecubepp

噓を承知でメディアや著書で紹介して周っていたのだから流布なのでは?本質とは無関係の言葉遊びですね@apesnotmonkeys 「言葉いじり」で逃げてるのはそっちでしょ? ○○と言った人間がいたら○○が流布したことになる? 冗談でしょw

2011-10-16 16:22:25
iceicecube @redicecubepp

@apesnotmonkeys http://t.co/SITRPK3l メインの参考資料は吉田セイジでヒックスに著書の情報源は吉田本

2011-10-16 16:24:56
1 ・・ 6 次へ