はい。空幕の中の人死んだ。(確定) RT @RASENJIN: つまんないですねー RT @alkali_acid: ですよねー。RT @nikkeionline: 次期主力戦闘機、米の2機種を軸に 11月に選定 http://t.co/jXVIWOMa
2011-10-23 02:31:16(RTげーんきゅ。)この段階で下手なリーク、しかもミスリードリークやったら、それこそ監査院の、○防専任の横断チームにとっては格好の傷口、バールで拗れる改稿である事は確か。なぜなら、意志決定プロセスの開示を求められるから。議事録まで開示させられてもおかしくないくらいの不透明度だし。
2011-10-23 02:36:03それに、予算に関するインパクトもある。国内産業を蔑ろにしてでも、高価な機体を導入するにたる、確固とした理由をレビューに叩きつけられるか。しかも、「内局の協力を得られない状態」で。下手なことすれば、空幕から話しきーてねーよ、ってシカトし白紙化するくらい怒ってるという、あくまでも噂。
2011-10-23 02:41:03みなさん、それなりに大人なんで、表面だって怒ってないだけでな。結構、怒り狂ってるよなー(棒)
2011-10-23 02:42:25ああいう、くっだんねー空中戦をすればするほど、あんたらの泳げる領域が減るってことは、ちょっとくらい、考えた方がいい。
2011-10-23 02:44:43FXを単発にする場合はSARエリアの大幅拡大とセットにしないとまずいんじゃないでしょうかね。 RT @marman_band: ああいう、くっだんねー空中戦をすればするほど、あんたらの泳げる領域が減るってことは、ちょっとくらい、考えた方がいい。
2011-10-23 02:49:04@keenedge1999 空、、、そういう説明すらできてねーですよ。信じがたいことに。よく分からんが、ライトニングのエンジンは双発機のそれより故障発生率も故障間隔も被弾に対する抗堪性も高いらしく(根拠はしらね)
2011-10-23 02:52:49@keenedge1999 つまり、SARエリアのインパクトなねーんですって。まあ、どうでもえーけど。
2011-10-23 02:54:20@Type10TK アメリカ製の最新鋭機だから。ラプター買えないから。そんだけ。それ以上のまともな理由を聞いたことがないよ(;´Д`)
2011-10-23 02:55:45@marman_band Oh... まあ、確かに一番長い将来まで使える装備ではあるでしょうが、防衛産業が壊滅したらその次がなくなr(ry
2011-10-23 02:59:51@Type10TK 少なくとも、①想定される作戦、②①の定時に伴う機体の技術的要件、③②の提示に伴う機体性能の適合度、④コストパフォーンス(含LCC)、せめてこの四点セットが欲しいけど、未だにマトモに提示できたことがないんでね?ラプぽちーって言ってたときから。
2011-10-23 03:01:14今の段階でイカ切りしたら、先のセットの④を、徹底的に責められる。①不透明なプロセスで、②コストを抑えられる可能性のある選択肢を、③最終結論を待たずに落とした、は官製談合と捉えられる可能性が高い。そして内局は装備品は部隊任せなんでーって、知らぬ存ぜぬをやってもかしくない。
2011-10-23 03:10:20ついに統幕の介入を招く口実が出来ましたね。"@marman_band: はい。空幕の中の人死んだ。(確定) RT @RASENJIN: つまんないですねー RT @alkali_acid: ですよねー。RT @nikkeionline: 次期主力戦闘機、米の2
2011-10-23 04:28:22専守防衛の日本では有効でない? @oldconnie: ロッキード・マーチンのF-22およびF-35テストパイロットのアル・ノーマンさん曰く、ステルス機同士の空戦でも当然レーダー/センサーやステルス性には差があるため、先に見つけて先に撃った方が勝つためドッグファイトは起こらない。
2011-10-23 06:50:26えふぺけ米ニ機種を軸に選定>http://t.co/GcBRPMQF 下手すれば空自は大綱を理解して無いとの誹りは免れないんじゃなかろうか(空幕が絡んで入るなら尚の事)
2011-10-23 08:06:25@deny_religions 防空用だろうが侵攻用だろうが、戦闘機が目標を先に見つけ、自機の位置や意図を秘匿しつつ目標に接近することは重要で、ステルス性は強力なレーダーやセンサー、データリンクとともに不可欠な要素と考えますが、どう思われますか?
2011-10-23 09:39:25@oldconnie @deny_religions ライトニング2単独でそれが可能ならば。戦闘システムの一部として見た場合、どれだけの重要度をもつか。それが代替不能なのか。この視線が必要です。そのためにも「ステルス機だからこそできないこと」をまずは考える事が必要です。
2011-10-23 09:48:39日経が「次期戦闘機は米国製を軸に」と報道した件について。提案3機種のうち2機種はアメリカ製だから、重心はアメリカ側にあるという言い訳はまだですか。
2011-10-23 09:55:54ステルス機は簡単に非ステルス機として使えますし、非ステルス機(あるいは非ステルス形態機)との組み合わせが最良と考えますが、具体的にはどういうことでしょう? RT @marman_band: @oldconnie @deny_religions「ステルス機だからこそできないこと」
2011-10-23 09:57:19次期主力戦闘機、米の2機種を軸に 11月に選定:日本経済新聞 http://t.co/OsfcEcVB 日経新聞曰くユーロファイター脱落とのことだが、飛ばしの多い日経新聞なのであまりアテにならない。
2011-10-23 10:15:32空幕は担当者以外も徹底した箝口令が布かれているそうなので、情報源は政治家筋でしょうか? RT @obiekt_JP: 次期主力戦闘機、米の2機種を軸に 11月に選定:日本経済新聞 http://t.co/C8v8vxz5 日経新聞曰くユーロファイター脱落とのこと
2011-10-23 10:26:08