男女共同参画局の予算から特筆すべき予算上の問題点

名もなき645 @eyesoftheeyes

男女共同参画局の予算を参照して特筆すべき点を備忘録として。 gender.go.jp/about_danjo/wh…

名もなき645 @eyesoftheeyes

特筆すべき点としてここの予算がずば抜けて高額になっている。 第六分野　男女共同参画の視点に立った貧困等生活上の困難に対する支援と多様性を尊重する環境の整備 1　貧困等生活上の困難に直面する女性等への支援 令和2年度予算　1756億5488万円 令和3年度予算　1757億1519万円

名もなき645 @eyesoftheeyes

なぜ特筆したかをこれから述べていく。 まず各分野で予算が(-)全くつけられていない分野を参照していく。これは本当に一大事なので良く読んでほしい。

名もなき645 @eyesoftheeyes

4　非正規雇用労働者の待遇改善，正規雇用労働者への転換の支援 予算がつけられていない、非正規雇用ときくとPASONAが～と噴き上げるのも仕方がないのかもしれないが(非正規)雇用待遇改善、正規転換の分野に予算が皆無というのはどういうことなのだろうか？

名もなき645 @eyesoftheeyes

2　男女共同参画と性差の視点を踏まえた研究の促進 予算がつけられていない、男女共同参画には巨費が投入されているのはご存知かもしれないが実験や実証、成果という科学的な見地にたった分野だと推測するに｢研究はしてないけどなんかやってるからﾖｼ！！｣ということか？

名もなき645 @eyesoftheeyes

5　ストーカー事案への対策の推進 これは本当に大問題で予算がつけられていない、未然に起こる被害に対策を講じてないのである。警察は被害届を出されてから捜査するものではあるが、｢被害が出てから考えればﾖｼ！｣とでも言いたいのだろうか？

名もなき645 @eyesoftheeyes

8　インターネット上の女性に対する暴力等への対応 9　売買春への対策の推進 予算がつけら(略)、これを目にしたときは目を疑った。ストーカーへの対策もそうであったが事前に防ぐという観点が抜け落ちているのである。ますます｢被害が出てから考えればﾖｼ！｣に近くなる。

名もなき645 @eyesoftheeyes

2　高齢者，障害者，外国人等が安心して暮らせる環境の整備 予算がつけ(略)、男女共同参画は社会的に立場の弱い人を慮るものではないとでも言いたいのだろうか？また、外国人技能実習生を受け入れるのは国策であるにも関わらず環境の整備をするつもりがない、どういうことか？

名もなき645 @eyesoftheeyes

1　国の防災・復興行政への男女共同参画の視点の強化 予算が()、言わずとしれた災害大国である。しかし防災の観点に男女を持ち出すというのはいささかナンセンスに感じる。どう思われるだろうか！

名もなき645 @eyesoftheeyes

3　国際的な防災協力における男女共同参画 4　男女共同参画の視点に立った気候変動問題等の環境問題の取組の推進

名もなき645 @eyesoftheeyes

学校教育の分野における政策・方針決定過程への女性の参画拡大 メディア分野等における政策・方針決定過程への女性の参画拡大及びセクシャルハラスメント対策の強化

名もなき645 @eyesoftheeyes

予算が少ない分野について 2　性犯罪・性暴力への対策の推進 内閣府　2億5000万円　 警察庁　1億円 犯罪に対策するという警察の本分があまりにも少ない、先に述べた1700億と比べればその小ささが如実に見てとれる。やはり未然に防ぐという意識はこの予算表から汲み取ることは出来ない。