2
橋下徹 @hashimoto_lo
平松市長には、都市経営者としての経営ビジョンが全くない。日本の大都市制度はどうあるべきか、自らの信念も全くない。とにかく今の大阪市役所体制に乗っかり地域行事の挨拶回りをすることが市長の仕事だと考えられている。大阪府から大阪市を独立させるという特別市構想も自民党から反対されて撤回。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
橋下さんが勝手にそう考えてるんでしょ。 RT @t_ishin: 平松市長には、都市経営者としての経営ビジョンが全くない。日本の大都市制度はどうあるべきか、自らの信念も全くない。とにかく今の大阪市役所体制に乗っかり地域行事の挨拶回りをすることが市長の仕事だと考えられている。
橋下徹 @hashimoto_lo
今度は大阪府内の市町村を一つの広域連合にまとめる案を出したが、財布もバラバラ、府内43市町村が集まる広域連合で大阪の全ての広域行政などできるわけがない。テーマを絞り、皆の利害が一致するものしか広域連合は扱えない。良い例が、水道事業。大阪市は未だに大阪府水道企業団に参加しない。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
橋下さんが潰したんだよね。もうみんな知ってるよ。 RT @t_ishin: 良い例が、水道事業。大阪市は未だに大阪府水道企業団に参加しない。
橋下徹 @hashimoto_lo
さらに平松氏から衝撃の言葉が。僕が「260万人の大阪市を市長一人で担えるわけがない。」と主張していることに対して、平松市長は「880万人大阪府を一人の指揮官にしようとしている橋下は矛盾している」と反論しているそうだ。平松氏は自治体の構造など全く理解がないようだ。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
橋下さんが大阪市という独特の都市のあり方と事情を理解してないんだよ(^^) RT @t_ishin: 平松氏は自治体の構造など全く理解がないようだ。
橋下徹 @hashimoto_lo
平松氏は基礎自治体と広域行政の区別すらついていないようだ。広域行政については全国で2番目に小さい大阪府のエリアにおいて、指揮官を一人にしなければならない。どこの都道府県でも広域行政の指揮官は一人。大阪は府知事と大阪市長で、知事が二人いるような特殊な状態。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
そんなわけないでしょ(^_^;) RT @t_ishin: 平松氏は基礎自治体と広域行政の区別すらついていないようだ。
橋下徹 @hashimoto_lo
しかし生活に密着する住民サービスの担い手である基礎自治体の長は、260万人を相手にすることは不可能。260万人大阪市には、基礎自治体の長が少なくても8から9人は必要。基礎自治行政については260万人大阪市の市長一人が担うことは不可。しかし広域行政の指揮官は大阪には一人で良い。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
橋下さんは体重86キロあって大きすぎるから2人に分けた方がいいね。RT @t_ishin: しかし生活に密着する住民サービスの担い手である基礎自治体の長は、260万人を相手にすることは不可能。
橋下徹 @hashimoto_lo
平松市長は、広域行政、基礎自治行政の区別すらついていないようだ。国、広域行政体、基礎自治体の役割分担が今の日本国家に求められている喫緊の課題。この役割分担が明確になっていないので権限・責任の所在が不明で、日本の行政機構は機能不全を起こしている。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
そんなわけないでしょ(^_^;)あなたが笑われるよ。 RT @t_ishin: 平松市長は、広域行政、基礎自治行政の区別すらついていないようだ。
橋下徹 @hashimoto_lo
日本で2番目に狭いエリアの大阪において、広域行政の指揮官は一人。しかし、260万人の大都市大阪市のエリアにおいては、基礎自治行政の指揮官は複数必要。これが大阪都構想。平松氏は、広域行政の基礎自治行政も味噌もくそもごっちゃにしている。というよりも自らの考えが全くない。
橋下徹 @hashimoto_lo
大阪市内に複数の指揮官を置く意味と、大阪全体の指揮官を一人にする意味は全く別次元の話。広域行政と基礎自治行政の役割分担。広域行政については指揮官一人。基礎自治行政についても、当該基礎自治体には指揮官は一人になる。ただ大阪市内に複数の基礎自治体を置くと言うだけ。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
大阪都関係ないやん。どうせ大阪都構想も嘘なんでしょ。 RT @t_ishin: 広域行政については指揮官一人。基礎自治行政についても、当該基礎自治体には指揮官は一人になる。ただ大阪市内に複数の基礎自治体を置くと言うだけ。
橋下徹 @hashimoto_lo
大阪経済界の首脳が大阪都構想に対して苦言を呈している。「何のためにやるのか目的・効果が分からない」「産業ビジョンが見えない」などなど。大阪の経済界首脳も勉強不足である。都市経営には、政策だけでなく、それを実現するための「装置」、そして遂行する「人」が重要である。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
前後つながってません。最近この病気悪化してますよ。 RT @t_ishin: 大阪の経済界首脳も勉強不足である。都市経営には、政策だけでなく、それを実現するための「装置」、そして遂行する「人」が重要である。
橋下徹 @hashimoto_lo
これまでの政治は政策だけが語られていた。産業ビジョンは、2年前から取り組み、既に大阪府の成長戦略をまとめている。年平均2%以上の実質成長率、年平均一万人以上の雇用創出、外国人観光客を年間650万人に、などの数値目標を示している。内容は大阪府のHPに掲載。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
そして橋下さんは政局だけ。中身は場当たり的にこじつけるだけ。どうせまた嘘でしょ。 RT @t_ishin: これまでの政治は政策だけが語られていた。
橋下徹 @hashimoto_lo
成長戦略、関会広域連合産業ビジョン、国際戦略総合特区など、すでに産業ビジョンは取りまとめた。この取りまとめには経済界とも協議をしてきた。僕は知事として、このような政策をまとめたが、大阪維新の会としても産業ビジョンはこれを基本としている。大阪維新の会でまとめ直す必要は基本的にない。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
それ危険!いい加減自分の見通し甘いことに気づいて!合い言葉はWTC! RT @t_ishin 僕は知事として、このような政策をまとめたが、大阪維新の会としても産業ビジョンはこれを基本としている。大阪維新の会でまとめ直す必要は基本的にない。
橋下徹 @hashimoto_lo
大阪府の成長戦略、産業ビジョン、観光戦略などの責任者は僕であり、僕がトップとして旗を振ってまとめてきた。僕が代表を務める大阪維新の会で、それを大幅に変更する必要はないし、大阪府庁、経済界、有識者、関係者がフル稼働して取りまとめたものなので完成度も高い。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
トップがダメなんだって!気づいて! RT @t_ishin 僕がトップとして旗を振ってまとめてきた。僕が代表を務める大阪維新の会で、それを大幅に変更する必要はないし、大阪府庁、経済界、有識者、関係者がフル稼働して取りまとめたものなので完成度も高い。
橋下徹 @hashimoto_lo
政党が行政組織の力を借りずにビジョンを作るなどほぼ不可能。これは民主党のマニフェストを見れば一目瞭然。巨額の政党交付金をもらっている国政政党ですらこんな状態である。政党交付金もO、スタッフも自分たちの持ち出しで雇っている地域政党単独で完成度の高いビジョンを作るのは非常に困難。
みいらかんす『飯場へ』 @miirakansu
そう言いながら現場の声を無視してきた橋下徹。気づいて! RT @t_ishin "政党が行政組織の力を借りずにビジョンを作るなどほぼ不可能。
残りを読む(17)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする